zroadster.com - Einzelnen Beitrag anzeigen - mehr als enttäuscht vom 2.2er....................

F-Type · 03.04.2004, 12:37

hallo franz,

bei mir war`s ähnlich. bin von einem alten 1.9er mit
140 pferden und zwei zylindern zuwenig auf den 3.0er-Z4
"umgestiegen".

mit dem Z3, den ich aus nostalgie-gründen behalten habe,
war und bin auch ich immer noch hoch zufrieden. trotz der
im vergleich zum Z4 völlig unterlegenen motoreigenschaften
immer noch ein sauschöner roadster, der mir und vor allen
dingen meinem

auch heute noch spaß macht.

was den SLK betrifft:
ich finde den eigentlich gar nicht mal so übel. während
ich den vorgänger (R170) grottenhässlich fand, hat sich
der neue ganz schön ins zeug gelegt. die frontpartie mit
der langgezogenen nase und die scheinwerferpartie gefällt
mir sogar sehr gut. was ihm allerdings nicht so gut steht,
ist der seitenblick mit der doch für meinen geschmack zu
sehr übertriebenen keil-form.

03.04.2004, 12:37	#7
F-Type Grandprix Fahrer Registriert seit: 15.01.2002 Ort: Swisttal (Region Köln/Bonn) Alter: 44 Beiträge: 3.702 Wagen: BMW Z4 coupé 3.0si Wagendetails: black landshark Zweitwagen: Z3 roadster 1.9	RE: mehr als enttäuscht vom 2.2er.................... hallo franz, bei mir war`s ähnlich. bin von einem alten 1.9er mit 140 pferden und zwei zylindern zuwenig auf den 3.0er-Z4 "umgestiegen". mit dem Z3, den ich aus nostalgie-gründen behalten habe, war und bin auch ich immer noch hoch zufrieden. trotz der im vergleich zum Z4 völlig unterlegenen motoreigenschaften immer noch ein sauschöner roadster, der mir und vor allen dingen meinem auch heute noch spaß macht. was den SLK betrifft: ich finde den eigentlich gar nicht mal so übel. während ich den vorgänger (R170) grottenhässlich fand, hat sich der neue ganz schön ins zeug gelegt. die frontpartie mit der langgezogenen nase und die scheinwerferpartie gefällt mir sogar sehr gut. was ihm allerdings nicht so gut steht, ist der seitenblick mit der doch für meinen geschmack zu sehr übertriebenen keil-form.