|
|
#1 | ||||||||
|
Active Member
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Mainz
Alter: 37
Beiträge: 511
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0
Wagendetails: zwangsbeatmet
Zweitwagen: Twingo II
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Unruhige Hinterachse beim M?
Ja, ja, ich weiß - Tests aus Zeitungen muss man nicht glauben. Tue ich auch nicht.
Bei diesem Vergleich (BMW Z4 M gegen Boxster S und SLK 55 AMG) ist auffällig, dass beim Z4 M besonders die unruhige Hinterachse bemängelt wird. Ist da was dran? Was sagen die M-Fahrer? Ich muss zugeben, dass auch bei mir die Hinterachse manchmal unruhig wird, meist aber gewollt. Eine etwas "hoppelige" Unruhe habe ich bislang aber den RFTs zugeschrieben. Der M hat aber keine! ![]() Liegt's also an einer für BMW typischen Fahrwerksabstimmung? |
||||||||
|
|
|
|
|
#2 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 12.07.2006
Ort: 71063
Alter: 35
Beiträge: 676
Wagen: anderer Wagen
Wagendetails: X5
![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Ich hab mit der HA keine Probleme, liegt wie'n Brett!
Die VA ist jedoch meines Erachtens sehr leicht! Ich hoffe das mit einer Tieferlegung etwas in Griff zu bekommen. Der Wagen schiebt in schnellen kurven sehr nach vorne und man merkt wie die Vorderräder den grip verlieren... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.07.2004
Beiträge: 1.113
Wagen: noch kein Auto
![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
@BigTom
Soll keine Kritik sein aber vielleicht hilft ein etwas früherer Lenkeinschlag und dafür nicht so stark. Haben wir beim BMW Fahrertraining damals eingebleucht bekommen und ich muss sagen, danach fuhr sich der M3 ganz anders, viel giftiger im Grenzbereich, weil die Kurvengeschwindigkeiten auch entsprechend höher waren und man konnte spüren, dass es ein Hecktriebler ist. Also bitte nicht als Kritik verstehen, sondern als Tipp, der auch mir damals viel gebracht hat! Auf der Probefahrt mit dem "BMW Z4 M Roadster", die fast ausschließlich auf schlüpfrigem, weil nassem Untergrund stattfand, ist mir aufgefallen, dass er sehr schnell dazu neigt ohne Voranmeldung mit dem Heck zu schwenken! Der Grenzbereich liegt sehr hoch und das Fahrzeug liegt wirklich hervorragend, bis zu dem Punkt, an dem dann sehr schnell etwas ins Auge gehen kann. Ich denke mal das wurde auch von den Testern der Zeitschriften bemerkt und bemängelt aber so ist nunmal ein richtiger Sportwagen!
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 10.12.2004
Ort: HR-Rijeka und CH-Zug
Beiträge: 1.247
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
So wie du das beschreibst, ist die Vorderachse nicht leicht, sondern schwer, darum schiebt er auch...
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Fahrer mit Rennlizenz
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: München
Alter: 42
Beiträge: 220
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Die leichte Unruhe auf der Hinterachse kann ich auch bestätigen…. vor allem wenn man schnelle Kurven auf zug fährt. Das M Coupe hat übrigens auch die gleiche Eigenart.
Wird wohl an der etwas zu harten Abstimmung liegen. Dass es auch anders geht habe ich erst kürzlich erfahren müssen, als ich mal den Alpina von Harry3005 gefahren bin. Was den reinen Kurvenspeed und die Balance angeht kann der M dem Alpina nicht das Wasser reichen. |
|
|
|
|
|
#6 | |||||||||
|
Active Member
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Mainz
Alter: 37
Beiträge: 511
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0
Wagendetails: zwangsbeatmet
Zweitwagen: Twingo II
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Ähnliches hatte ich vor langer Zeit einmal zu einem Hartke-Fahrwerk gelesen. Es sei besser als das Original. |
|||||||||
|
|
|
|
|
#7 | ||||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 460 km zur grünen Hölle
Alter: 41
Beiträge: 4.244
Wagen: BMW Z4 M coupé 3.2
Wagendetails: KW Clubsport
Zweitwagen: 530d, 550i, R56
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Auch wenn ich keine ///M-Erfahrungswerte habe noch meine Einschätzung.
Aufgrund der Abstimmung der BMW-Fahrwerke mit viel Zugstufe und wenig Druckstufe neigt die Hinterachse unter Last zum Haftungsabriss, was zum Leistungsübersteuern führt. <Halbwissen>Das liegt wohl auch daran, dass sie eintaucht und dann der Federweg ausgeht (bzw. es auf den Zusatzdämpfern auf der Außenseite hart wird).</Halbwissen> Ich wusste das auch nicht, aber im Rahmen der Abstimmung meines Gewindefahrwerks wurde als Rezept gegen das "leichte Heck" geraten, die Druckstufe hinten zu erhöhen, damit die Abstützung besser bleibt. Ansonsten ist's halt so wie immer .. je mehr Grip, desto heftiger der Grip-Abriss bei Überschreiten des "Kamm'schen Kreises". Grüßle Chris
__________________
ignition sequence started ![]() |
||||||||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Zürich
Alter: 39
Beiträge: 1.471
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0si
Wagendetails: Black Machine
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
__________________
Viele Grüße, Dietmar |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bavaria
Beiträge: 1.429
Wagen: Z3 M coupé 3.2
![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Test und Technik: Einzeltests - BMW Z4 M Coupé: Versetzungs-Gefahr - auto motor und sport |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Im übrigen passt auch der Thread http://www.zroadster.com/forum/bmw-z...4-m-coupe.html zu der Diskussion. Imo hat BMW schon raffiniertere Fahrwerke gebaut. |
|
|
|
|
#11 | |||||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 460 km zur grünen Hölle
Alter: 41
Beiträge: 4.244
Wagen: BMW Z4 M coupé 3.2
Wagendetails: KW Clubsport
Zweitwagen: 530d, 550i, R56
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Der Wagen federt schnell ein und langsam aus. Das macht man anscheinend, um Komfort zu wahren, da Bodenwellen geschluckt werden.Viel Druck und wenig Zug: Der Wagen federt nur unwillig ein, aber sehr schnell aus. Somit hebeln Buckel die Karosse aus und den Passagieren wird's komisch. Allerdings hält der Wagen die Räder brav unten (sofern er genügend Ausfederweg hatWie man nun das rechte Maß zwischen beiden findet, hängt wohl u.A. von - Federn (die haben allerlei Charakteristika) - Fahrzeuggewicht und -hebelverhältnisse - ... ab. Keine Ahnung, nur Halbwissen - Vorsicht! Grüßle Chris
__________________
ignition sequence started ![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Rennfahrer
Registriert seit: 30.05.2004
Ort: Ismaning
Alter: 31
Beiträge: 548
Wagen: Z3 roadster 3.0
Zweitwagen: E34 525i 24V
![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
...nur so am Rande: Wenn der Reifendruck nicht stimmt, nützt die beste Abstimmung nichts. Würde zunächst mal im warmen Zustand den Reifendruck überprüfen und gegebenenfalls absenken. Wirkt oft wahre Wunder...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Fahrer
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: Recklinghausen
Alter: 40
Beiträge: 72
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0si
Wagendetails: Resi
Zweitwagen: Landcruiser
![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Als ich das Problem letztens mal habe anklingen lassen, hätte man mich fast für diese Aussage gesteinigt.
Da ich den M und den si hintereinander gefahren bin, war ich doch sehr über diese Eigenart erstaunt. Das Auto knickt förmlich ein an der Hinterachse und hatte das Gefühl von einen gewissen Instabilität. Der si war da sehr viel souveräner und damit leichter zu fahren. Am schlimmsten war es so ab 4500U/min wenn die Leistung sehr abruppt einsetzte. Geschoben hat er dann gar nicht, sondern wurde so sehr unruhig, das es den Wagen leicht versetzte. Nach der Aktion wurde mein Respekt doch sehr gross. Da ich mich als Sonntagsfahrer einstufe und auch sonst keiner hier im Forum was zu meckern hatte(ausser auf mich)habe ich angenommen mit dem Wagen stimme etwas nicht. Mein konnte meine Kritik auch nicht ganz verstehen, er meinte nur es wäre alles normal. Da war für mich klar, ich benötige kein M um Glücklich zu sein.Mir ist ein Fahrwerk wichtig das mir keine Aufgaben stellt, sondern ich ihm Aufgaben aufgebe und es diese zu lösen weis, ohne im Graben zu liegen oder ständig mit Puls 180 herumzufahren( auch wenn ich es mal nicht will)
__________________
Kein Roadsternchen ist so schön wie meins Geändert von roadsternchen (05.09.2006 um 20:06 Uhr). |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Fahrer macht Rennzulassung
Registriert seit: 27.03.2006
Beiträge: 147
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Moin Allerseits!
Die "unruhige" Hinterachse kann ich nicht bestätigen, empfinde ich nicht so (habe einen Heckspoiler, kann das daran liegen?). Solange man das DSC nicht ausschaltet, ist eigentlich alles io... Sehr wohl kann ich aber bestätigen, das man lieber nicht den M mit dem 3 Liter vergleichen sollte, weil die echt absolut verschieden sind und der M wirklich VIEL unbequemer zu fahren ist. Dafür macht er aber auch mehr Spass, nur muß man halt IMMER aufpassen. Und man sollte ihn auf keinen Fall unterschätzen, ist eben ein Sportwagen... und ein zickiger dazu... Grüße - Berth |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Zürich
Alter: 39
Beiträge: 1.471
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0si
Wagendetails: Black Machine
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Ja ja, wenn es so einfach wär ein Fahrwerk perfekt abzustimmen, wäre wohl so mancher glücklicher.
__________________
Viele Grüße, Dietmar |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Zürich
Alter: 39
Beiträge: 1.471
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0si
Wagendetails: Black Machine
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Von daher würde ich schon einmal gern den M Z4 so richtig drücken. Klingt alles nach ultimativem Serpentinenspaß für Fortgeschrittene.![]()
__________________
Viele Grüße, Dietmar |
|
|
|
|
|
|
#17 | ||||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 460 km zur grünen Hölle
Alter: 41
Beiträge: 4.244
Wagen: BMW Z4 M coupé 3.2
Wagendetails: KW Clubsport
Zweitwagen: 530d, 550i, R56
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Also,
noch bin ich keinen Z4M gefahren, kann mir aber vorstellen, was Ihr meint. Zickig hat nichts mit M oder dem Fahrwerk zu tun sondern damit, wie Haftung sich auf- (und abbaut ). Stichwörter wie Verzahnungseffekt etc. kommen hier zum tragen.Es gibt da so eine nette Grafik, aus der zu ersehen ist, wie sich der Grip mit dem Schlupf entwickelt. ![]() In dieser Zeichnung sind die Kurvenverläufe ziemlich parallel. Ich kenne es so, dass die Trockenkurve eine Extremstelle hat und sehr schnell wieder einbricht. Wenn man nun einfach mal schaut, welche Raddrehmomente anstehen, kommt man beim Z4M (wie bei allen Emmas eigentlich) auf ein ähnlich zickiges Verhalten, wenn man einfach "auf's Gas sappt" wie man es bei sehr potenten, unkultivierten Turbodiesels hat (oder früher bei heiß gemachten Cossies), da er blitzschnell hochdrehen kann. Der Grip ist prima und dann baut man so schnell Vortrieb auf, dass der Schlupf (immer an den Kamm'schen Kreis denken, der das ganze vereinfacht darstellt, da er von einer statischen Grip-Größe ausgeht) über den Grenzwert geht und damit bricht der Grip ab. Was meint Ihr zu meiner Phantasie? Grüßle Chris
__________________
ignition sequence started ![]() |
||||||||
|
|
|
|
|
#18 | |||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 12.08.2006
Ort: Mömlingen - Bayern
Beiträge: 843
Wagen: BMW Z3 roadster 2.8
Wagendetails: Breitarsch
Zweitwagen: 320d TouringE46
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Unruhige Hinterachse beim M?
Zitat:
Der Reifendruck sollte immer am KALTEN REIFEN bei 20 Grad Aussentemperatur kontrolliert bzw. korrigiert werden!!!
__________________
... was haben JLo´s butt und das Heck des Z3 2.8 gemeinsam? |
|||||||
|
|
|
|
|
#19 | |||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 460 km zur grünen Hölle
Alter: 41
Beiträge: 4.244
Wagen: BMW Z4 M coupé 3.2
Wagendetails: KW Clubsport
Zweitwagen: 530d, 550i, R56
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |