|
|
#2 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 13.05.2003
Ort: 1km nördlich von Hamburg
Alter: 38
Beiträge: 3.232
Wagen: anderer Wagen
Wagendetails: Volvo 940 Classic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Z4 Roadster im Crashtest
Zitat:
Schrottreife Grüße, Sven |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.04.2004
Beiträge: 1.174
Wagen: noch kein Auto
Wagendetails: ...................
![]() |
AW: Z4 Roadster im Crashtest
hallölie,
hier nochmal die zusammenfassung des adac Fazit Der BMW Z 4 erhält beim Insassenschutz gerundete 31 Punkte und somit klar 4 Sterne (Frontalcrash: 14, Seitencrash: 16 und Gurtwarner für Fahrer/Beifahrer: 2). Die Verformung der Fahrgastzelle ist gering, die Aufprallzonen für die Knie von Fahrer und Beifahrer aber unnötig hart. Der Fußgängerschutz erzielt nur 2 von 4 Sternen. Crashtests zur Kindersicherheit wurde in dem zweisitzigen Fahrzeug nicht durchgeführt. Verletzungsrisiko (Fahrer/Beifahrer) Grün: Sehr geringes Verletzungsrisiko Gel Geringes Verletzungsrisiko Orange: Mittleres Verletzungsrisiko Braun: Hohes Verletzungsrisiko Rot: Sehr hohes Verletzungsrisiko Frontalcrash Beim Frontalcrash werden mit der Kombination aus steifer Fahrgastzelle, zweistufigen Frontairbags sowie Gurtstrammern und -kraftbegrenzern gute Ergebnisse erzielt. In der Schlussphase des Aufprallvorgangs rutscht aber der Kopf des Fahrers aus der Airbagmitte an den Rand und streift ganz leicht die A-Säule. Die Verformungen der Fahrgastzelle sind selbst im Fußraumbereich gering, allerdings lauern in den Aufprallzonen für die Knie von Fahrer und Beifahrer unnötig harte Strukturen, die das Verletzungsrisiko an dieser Stelle erhöhen. Es werden 13 von max. 16 Punkten erreicht. Seitencrash/Pfahlaufprall Durch den Seitenairbag werden Becken und Brust gut geschützt. Obwohl kein Kopfairbag vorhanden ist, wird das Verletzungsrisiko durch Kontakte an der Konstruktion für das Faltdach als sehr gering eingestuft. Es werden beim Seitencrash 16 Punkte erreicht. Der Pfahlaufpralltest wurde nicht durchgeführt, da kein seitlicher Kopfschutz (Airbag) vorhanden ist. Fußgängerschutz Während die Motorhaube im mittleren Bereich nachgiebig genug ist, um den Aufprall eines Fußgängers einigermaßen weich abzufangen, sind die Motorhaubenkanten, Kotflügel und die Stoßfänger eindeutig noch zu aggressiv. Nur 13 von max. 36 Punkten werden erreicht. Kindersicherheit Crashtests mit Kinderdummys wurden nicht durchgeführt. In dem „Zweisitzer“ können Kinder mit Kindersitz auf dem Beifahrerplatz gesichert werden. Die Warnhinweise zu rückwärts gerichteten Kindersitzen und Airbag auf der Windschutzscheibe sind jedoch nicht optimal. Zitat:
|
|
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Z4 Roadster 3.0L im DSF Tracktest | thorzzzten | BMW Z4 FAQ | 19 | 02.05.2008 12:20 |
| Komplette Preise HARTGE Roadster | phil2204 | BMW Z4 Roadster | 21 | 18.10.2006 16:22 |
| Alpina Z4 (Roadster S) auf Vox | Boogie-Lotion | BMW Z4 Roadster | 1 | 15.08.2004 20:08 |
| Die Alternative zum Z4 - der kommende Roadster von VW... | roadster | BMW Z4 Roadster | 29 | 07.09.2003 10:32 |
