|
|
#1 |
|
Trainee
Registriert seit: 25.03.2004
Alter: 33
Beiträge: 20
![]() |
Hi,
hab mir nen Z4 2.2 bestellt..unverbindlicher Liefertermin KW41 (das werden die härtesten Wochen in meinem Leben :-)) Ich hab die Sternfelgen 108 bestellt und KEIN M-Sportfahrwerk. Jetzt haben doch ein paar Leute behauptet, der Z4 sieht ohne M-SFW nix aus, weil der Abstand zwischen Karosserie und Reifen zu groß ist..... kann mich mal jemand beruhigen :-) Oder ist der Unterschied wirklich soo riesig? Mir gehts nur um die Optik! Danke und Grüße |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.06.2004
Ort: Zürich
Alter: 39
Beiträge: 677
Wagen: anderer Wagen
Wagendetails: Corvette C6 LS3
Zweitwagen: 130i
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Hi Cyrix
kann ich verstehen dass dies die härtesten Wochen sind, bin auch noch am warten ist wirklich sehr hart!Also ich kann dich eher nicht beruhigen, aber dies ist wirklich sehr sehr grosse Geschmacksfrage. Meiner Meinung nach sieht die 108er mit Serie und M-FW etwas verloren aus. Aber du kannst dies ja mit einem Komplettfahrwerk, z.B. Hartge korrigieren
__________________
Gruss Tom |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Fahrer
Registriert seit: 16.05.2003
Ort: Roßtal
Beiträge: 69
Wagen: Z4 roadster 3.0
Wagendetails: Z4 3.0i
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Sieht nach nix aus :-).
Fahre auch die Felgen, mir ist fast zuviel Platz zwischen Reifen und Radhaus. Allerdings will ich auf keinen Fall durch weiteres Tieferlegen die Alltagstauglichkeit einschränken. Ewiges Schleifen und überlegen, wie ich ins Parkhaus rein und rauskomme tu ich mir nicht an. Somit ist das M Fahrwerk für mich der optimale Kompromiss!! Aber, wie hier mal jemand zu sagen pflegte: alles eine Frage des persönlichen Geschacks. Gruß ka_ro |
|
|
|
|
|
#4 | ||||||
|
spritzig kölsch
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Köln
Alter: 31
Beiträge: 9.119
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0
Zweitwagen: 120D LSE
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Ich kann dich aber beruhigen: Egal ob SFW oder MFW, die Räder sehen in den riesen Radkästen immer verloren aus... leider
Da hilft bei Dir nur eine Fahwerksänderung und Spurplatten... Bilder eines guten Kompromisses (Eibachfedern + Spurplatten) kannst Du auf Jokins Website sehen (www.jokin.de)
__________________
Gruß Thorsten |
||||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Trainee
Registriert seit: 25.03.2004
Alter: 33
Beiträge: 20
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
ich denke mir mal, da das MFW keine allzu großen finanziellen Löcher in meinen Geldbeutel frißt :-) werde ich es mir wohl bestellen wenn es noch geht.
Hab den Wagen vor 2 Wochen bestellt. Meint ihr, ich kann da noch was ändern an der Bestellung? |
|
|
|
|
|
#6 | ||||||||
|
Champion
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Gehrden OT Everloh
Beiträge: 14.839
Wagen: BMW Z4 roadster 2.5
Wagendetails: 3D-Lack
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Danke für das Lob :-)
Hier nochmal flugs das Bild: rechts mit M-Fahrwerk, links meiner mit 30-mm-Eibach-Federn und 30-mm-Verbreiterung je Achse: ![]() ABER: Das M-Fahrwerk "soll" 15-25 mm niedriger sein als Serie - die Eibach-Federn 30 mm niedriger als Serie - dass der Unterschied zwischen rechts und links schlapp 5-15 mm betragen halte ich für ein Gerücht ... habe leider noch keinen Serien-Z4 nachgemessen (Maß zwischen Radmitte und Kotflügelunterkante) Mit Eibach ist er immernoch voll alltagstauglich! Gestern im Sauerland ist der Z3 (Serie) vom Bleifußindianer aufgesetzt und ich nicht ... mmh ... Ich denke, dass 60% aller Z4-Fahrer über eine Tieferlegung nachdenken und dafon sind es 80%, die es nur aus optischen Gründen machen wollen. Gruß, Jokin |
||||||||
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.06.2004
Ort: Zürich
Alter: 39
Beiträge: 677
Wagen: anderer Wagen
Wagendetails: Corvette C6 LS3
Zweitwagen: 130i
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Zitat:
Das tönt aber nach einer offenen Quote deines Solange er noch nicht in Produktion ist, kannst du noch ändern. Also spute dich und frag gleich Morgen wie der Status ist.
__________________
Gruss Tom |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Trainee
Registriert seit: 25.03.2004
Alter: 33
Beiträge: 20
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
hab eben noch angerufen..aber der "Verantwortliche" war schon weg....
Morgen krieg ich Bescheid....noch ne schlaflose Nacht :-)) Hoffentlich klappts.... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Fahrer
Registriert seit: 20.07.2004
Beiträge: 76
Wagen: Z4 roadster 2.2
Wagendetails: Z4, 2.2i
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Hallo,
meiner kommt in ersten Oktoberwoche. Übrigends auch ein 2.2 Ach ja, was ich sagen wollte . Habe Anfang letzte Woche noch ne Änderung durchgegeben, ging ohne Probleme. Der Disponent sagte allerdings, dass ich die möglichen Änderungen bis spätestens letztes Wochenende hätte durchführen können.Habe mir auch das M-Fahrwerk genommen. So hart finde ich es garnicht. Gruss Ralf |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Fahrer
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 53
Wagendetails: Z4 3.0i saphirschwarz
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Lieber kein MFW holen! Eher Serie lassen und dann ein Gewinde-FW einbauen. Damit kommt man besser weg! Glaubs mir! Aber lass auf keinen Fall das SFW drin. Damit kommt der Z4 eher wie ein X4 rüber
|
|
|
|
|
|
#11 | ||||||||
|
Champion
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Gehrden OT Everloh
Beiträge: 14.839
Wagen: BMW Z4 roadster 2.5
Wagendetails: 3D-Lack
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Ja, Gewinde ist ja schön und gut, aber lang nicht jedermanns Sache - und langstrecken- und alltagstauglich muss es auch bleiben.
Komm mal zum Treffen nach Winterberg am 2.10. - ich möchte mal 'ne Runde mitfahren :-)) Gruß, Jokin |
||||||||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Fahrer
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 53
Wagendetails: Z4 3.0i saphirschwarz
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Ich hab ein KW-FW mit einstellbarer Härte! Ich habe es momentan noch auf ganz hart, was eher an ein Go-Kart erinnert. Ich werde es aber mal weicher einstellen und dann mal berichten.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Trainee
Registriert seit: 22.07.2004
Alter: 38
Beiträge: 23
Wagen: Z4 roadster 3.0
Wagendetails: Z4, 3.0, schwarz II
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Ich war bei der Auslieferung etwas erschrocken über die Härte des M-FW aber nach ein paar Monaten hast Du Dich daran gewöhnt und willst nichts anderes mehr haben!! Die Fahreigenschaften des M-FW sind absolut genial!
![]() Gruß Rainer |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Active Member
Registriert seit: 06.07.2003
Ort: Essen
Alter: 43
Beiträge: 1.206
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
Zweitwagen: Kawasaki ZX12-R
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Zitat:
Geändert von abjetztZ4 (17.08.2004 um 15:23 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#15 | |||||||
|
spritzig kölsch
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Köln
Alter: 31
Beiträge: 9.119
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0
Zweitwagen: 120D LSE
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Zitat:
Das ist so ein "Motor-Talk-Gedönse", da sind wir nicht eingeladen... Von Landau hat uns ja auch niemand was erzählt...
__________________
Gruß Thorsten |
|||||||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Trainee
Registriert seit: 25.03.2004
Alter: 33
Beiträge: 20
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
hi,
so M-FW ist nun mitdrin.....und der Liefertermin ist wohl tatsächlich KW41 *g* ..*freu* Und den Kommentar vom Händler das M-FW sei "krankenversicherungspflichtig" ignorier ich mal :-)) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Fahrer
Registriert seit: 07.06.2004
Alter: 45
Beiträge: 60
Wagen: BMW Z4 roadster 2.5
Wagendetails: Z4 2,5
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
ja wunderbar. Wenn es Dir dann doch noch zu hoch ist, kannst Du immer noch Eibach Federn nachrüsten.
@ Jokin, habe mal bei meinem original FW mit 108ern und Eibach gemessen. Vom Boden bis Kotflügelkante VA 648, HA 650. Mit original Federn VA 677, HA 682. Poste doch mal Deine Abstände mit MFW und Eibach. Geändert von Obi (17.08.2004 um 19:51 Uhr). |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Fahrer
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 53
Wagendetails: Z4 3.0i saphirschwarz
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Das M-FW ist auf keinen Fall zu hart. es ist wirklich einsame Spitze! Alltagstauglich aber auch sehr sportlich. Für mich als jungen Fahrer ist es daher nicht so schlimm, aber manch älterer Kollege mit Bandscheibenvorfall war es zu hart. Naja...jeder muss es für sich entscheiden. Ich hab aber auch noch aus optischen Gründen ein Gewinde-FW eingebaut. Fahrtechnisch ist es auch besser, aber auch härter geworden! mann kann es aber auf "M-FW"-Härte einstellen, Geschmacksache!
Das wars zum Thema!!! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Fahrer
Registriert seit: 20.07.2004
Beiträge: 76
Wagen: Z4 roadster 2.2
Wagendetails: Z4, 2.2i
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Also vor der Bestellung des M-Fahrwerks habe ich eine Probefahrt mit einem Z4 gemacht der ein solches verbaut hatte. Allerdings waren 17" Pneus montiert. Da ich meinen 2.2 auch mit 17" Doppelspeiche bestellt habe, war das der perfekte Test.
Ich war überrascht und fande es auf keinen Fall zu hart. Der Z4 fährt wie auf Schienen ohne super hart zu sein. Natürlich kann ich mir vorstellen, dass mit einer 18" Bereifung die Sache nochmal um einiges härter wird. Vielleicht kann ein jemand anders etwas dazu sagen, wie die Kombination M-Fahrwerk und 18"-Bereifung ist. Gruss Ralf |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.04.2004
Beiträge: 1.174
Wagen: noch kein Auto
Wagendetails: ...................
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
hallo,
also habe im z4...18 zollund m fahrwerk und kann nur sagen nichts anderes mehr....schliesslich ist das ein sportwagen, die abstimmung ist für mich perfekt.....ebenso ist es im übrigen die meinung dr tuner (zitat alpina). ich denke wenn man mal schaut was andere ab werk liefern ist das super und dann sei es dir ja immer noch überlassen, was du später machst. für mich steht eins fest z4 und m ist perfekt und alles andere ist add on..... gruss philipp Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#21 | ||||||||
|
Champion
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Gehrden OT Everloh
Beiträge: 14.839
Wagen: BMW Z4 roadster 2.5
Wagendetails: 3D-Lack
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Hi Obi,
schade - schön wäre eine Messung von Kotflügelunterkante bis Radmitte gewesen, denn die Räder haben unterschiedliche Durchmesser und die Tieferlegung lässt sich nur bis zur Radmitte vergleichen. Hier mal ein paar Werte: http://www.motor-talk.de/t384031/f168/s/thread.html Gruß, Jokin |
||||||||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Trainee
Registriert seit: 25.03.2004
Alter: 33
Beiträge: 20
![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Abstimmung hin oder her...:-)
Die Karosserie liegt aber auf jeden Fall optisch tiefer als mit S-FW oder? In manchen Threads klingt es so als ob man den Unterschied zwischen M-FW und S-FW nicht sieht bzw. Zweifel daran hat ob einer besteht!? |
|
|
|
|
|
#23 | |||||||
|
spritzig kölsch
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Köln
Alter: 31
Beiträge: 9.119
Wagen: BMW Z4 roadster 3.0
Zweitwagen: 120D LSE
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: Frage zu M-Sportfahrwerk
Zitat:
__________________
Gruß Thorsten |
|||||||
|
|
|
|
|
#24 |
|
Active Member
&nbs |