|
|
#1 |
|
Langstrecken Spezialist
Registriert seit: 17.10.2004
Ort: Nürnberg
Alter: 24
Beiträge: 556
Wagen: Z3 roadster 2.8
Wagendetails: #Juliana SV 200+#
![]() |
BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Hallo Leute, hab eigentlich nicht so recht gewusst wo ich dieses Thema rein stellen soll.
Seid erscheinen des Z4 frage ich mich warum BMW keinen Coupé oder //M Version auf Basis des Z4 raus bringt? Nichts für ungut, 3.0 sind bestimmt keine schlechten Autos, ich selber fahre auch einen 2.8 aber es gibt Leute die eben mehr haben wollen. Mir ist bekannt das Alpina eine modifizierte Version 3.4 auf dem Markt hat wo man sagen könnte diese Lücke währe gestopft aber warum bringt BMW kein Coupé raus? Hat das einen Grund oder ist das vielleicht schon in Planung? Klärt mich doch mal auf
|
|
|
|
|
|
#2 | |||||||
|
Active Member
Registriert seit: 12.01.2002
Ort: Straubing, Bayern
Alter: 40
Beiträge: 3.656
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
Wagendetails: BlackDevil
Zweitwagen: Golf V 2.0 TDI
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hallo Vincent,
bzgl. eines Z4 Coupes vermute ich mal (vielleicht hat der Eine oder Andere vom Forum ja konkrete Infos), dass es nur wegen der Wirtschaftlichkeit nicht gebaut/entwickelt wurde- vermutlich wurden zu wenige Z3 Coupes verkauft... Zur (derzeit noch) fehlenden Z4 ///M-Version gibt es seitens BMW folgende offizielle Aussage: "...da die M-GmbH derzeit aus Kapazitätsgründen keine freien Ressourcen für einen Z4 ///M hat und dieses Modell nach Wirtschaftlichkeitsberechnungen in viel zu geringen geschätzten Stückzahlen verkauft werden könnte, hat man sich derzeit gegen die Realisierung dieses Projektes entschieden..." ABER es wurden schon mehrere ///M Prototypen gesichtet - also an der Entwicklung eines Z4 ///M arbeitet BMW zur Zeit definitiv - nur ob er dann jemals tatsächlich in Serie geht, steht derzeit noch in den Sternen. Vermuten kann man dies ja, war beim Z3 ja auch so - hier waren stärkere Motorisierungen ursprünglich ja überhaupt nicht in der Entwicklung geplant. Aber auf Grund der Modelle der Mitbewerber (Marktdruck) hatte sich BMW dann doch zu 6zyl. Modelle inkl. des ///M entschieden. Der Z4 wurde von vornherein als Basis auch für stärkere Motoren entwickelt, somit ist BMW hierbei schon einen deutlichen Schritt weiter. Ob er dann aber wirklich gebaut wird, ist leider nur Spekulation - warten würden sicherlich viele darauf - ob sich dies aber für BMW rechnet ist die Frage...
__________________
Grüsse aus Kiefersfelden (Mo-Fr), Grüsse aus Straubing (Sa-So), Rainer ______________________________ Z4 Roadster [look it - click it]Zulassungsdatum: 31.10. 2006 Saisonkennzeichen 03-11 => derzeit im Winterschlaf !! ![]() ______________________________ CdsZ |
|||||||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Fahrer mit Rennlizenz
Registriert seit: 23.07.2004
Alter: 41
Beiträge: 286
Wagen: Z3 coupé 3.0
Wagendetails: E36/8 mit M54B30 Bj 06/20
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Also ich gehe schwer davon aus, dass der 258 PS Motor eingebaut werden wird, denn es muss ja ein Facelift geben - oder irre ich mich da so sehr? Den Z3 gab es auch am schluss mit dem neuen Motor. Ich gehe davon aus, dass ein gelifteter Z4 mit dem 258 PS Motor den Standardspurt von 0 -> 100 km/h in etwa 5,6 sec. schaffen sollte. Das wäre ja schon mal richtig gut!! Was andres kann ich mir bei der Modellvielfalt von BMW kaum vorstellen. Ein QP wirds wohl kaum geben. Von den kanpp 400 Tausend verkauften Z3s weltweit waren nur ca. 18 Tausend QPs (deutssche und amerikanische Ms + 2,8 + 3.0) dabei. D.h. ein Marktantei von unter 5 %!! Ein 5 % nieschenauto ist sicher auch für BMW sehr schwer intern zu verkaufen. Auch wenn's schön wäre - ein QP wirds vom Z4 eher nicht geben. Dafür baut Porsche ja so was vom Boxter - und wer weiss - vielleicht gibt's ja ein QP vom Z4 Nachfolger in drei vier Jahren ein nettes Coupe?? Ciao <=> jo-z |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 15.01.2002
Ort: Swisttal (Region Köln/Bonn)
Alter: 43
Beiträge: 3.654
Wagen: BMW Z4 coupé 3.0si
Wagendetails: black landshark
Zweitwagen: Z3 roadster 1.9
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
ist schon merkwürdig. da brezelt die ///M-GmbH die limousinen
auf und für den sportwagen im programm scheint sich keiner der herren zu interessieren. aber es wird wohl eher ein Z4///M als ein Z4 coupe kommen. schade, dass BMW hier der mut verlassen hat, einen würdigen nachfolger des Z3 coupe zu bauen. eigentlich eine frechheit. mal sehen, wenn porsche die geschlossene version des boxster auf den markt bringt und er gut läuft, vielleicht reagiert man dann ja doch noch. übrigens: der geschlossene porsche wird definitiv nicht boxster coupe heißen, wenn er ende des jahres kommt. ich tippe mal auf "coupster" |
|
|
|
|
|
#5 | |||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 15.08.2004
Ort: Wilde Süden
Beiträge: 4.543
Wagen: BMW Z3 roadster 2.8
Wagendetails: BBS LeMans
Zweitwagen: BMW
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Denke, dass BMW bald einen Z4 ///M als V8 mit 400 PS bringen wird,
dann sind sie der Konkurrenz aus Stuttgart wieder einen Schritt vor. Meiner Meinung nach so wie ich BMW kenne, kommt kein Z4 Coupe, aber ein eigenständiges Sport-Coupe auf 1er oder 2er Plattform. Gruß Tom Geändert von Zet3 (02.01.2005 um 16:26 Uhr). |
|||||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Langstrecken Spezialist
Registriert seit: 17.10.2004
Ort: Nürnberg
Alter: 24
Beiträge: 556
Wagen: Z3 roadster 2.8
Wagendetails: #Juliana SV 200+#
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
weil ich V8 gelesen habe.
Ein BMW Z4 mit V8 Motor, festem Dach und jeder Menge Sport-Accessoires: AC Schnitzer füllt mit dem 450 PS starken Einzelstück namens Topster eine Lücke, die das Werk bewusst gelassen hat. Rundenzeit Nordschleife: 8,16 min Rundenzeit Hockenheim: 1.13,7 min Motor: Wassergekühlter Achtzylinder-V-Motor, je zwei obenliegende Nockenwellen, vier Ventile pro Zylinder, Bohrung mal Hub (mm) 94,0 mal 89´0, Hubraum 4941 cm3, Verdichtung 11,5:1 Leistung 450 PS Drehmoment 520 Nm bei 4100/min Leistung 91,1 PS pro Liter Hubraum usw usw
|
|
|
|
|
|
#7 | |||||||
|
Active Member
Registriert seit: 12.01.2002
Ort: Straubing, Bayern
Alter: 40
Beiträge: 3.656
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
Wagendetails: BlackDevil
Zweitwagen: Golf V 2.0 TDI
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
...na da finde ich aber den Hartge deutlich interessanter und optisch stimmiger:
![]() ![]() und Leistung hat er wahrlich genug: 5,0 Liter Leistungssteigerung für Z4 Roadster 294 kW (400 PS) bei 6600 U/min 500 Nm bei 3800 U/min
__________________
Grüsse aus Kiefersfelden (Mo-Fr), Grüsse aus Straubing (Sa-So), Rainer ______________________________ Z4 Roadster [look it - click it]Zulassungsdatum: 31.10. 2006 Saisonkennzeichen 03-11 => derzeit im Winterschlaf !! ![]() ______________________________ CdsZ |
|||||||
|
|
|
|
|
#8 | ||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 15.08.2004
Ort: Wilde Süden
Beiträge: 4.543
Wagen: BMW Z3 roadster 2.8
Wagendetails: BBS LeMans
Zweitwagen: BMW
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Zitat:
eine Lücke lassen würde, dann kann BMW zu machen! Gruß Tom |
||||||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Langstrecken Spezialist
Registriert seit: 17.10.2004
Ort: Nürnberg
Alter: 24
Beiträge: 556
Wagen: Z3 roadster 2.8
Wagendetails: #Juliana SV 200+#
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Das war ein Zitat von SRORT AUTO!
Ja der von Hardge sieht echt super aus, vorallem die Endrohre. Muss gestehen das ich noch nie was von dieser Firma gehört habe. Preise??? |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 21.04.2004
Beiträge: 1.174
Wagen: noch kein Auto
Wagendetails: ...................
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
hallo,
ja die enrohre von hartge sind so geil, das ich direkt zu hartge gefahren bin für eine offerte....und jetzt kommt es.... die komplette unterboeneinheit muss umgebaut werden, eine m3 hinterachse rein und das ganze für weit über 5000,- euro. also das projekt ist dann gestorben..... gruss philipp |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Langstrecken Spezialist
Registriert seit: 17.10.2004
Ort: Nürnberg
Alter: 24
Beiträge: 556
Wagen: Z3 roadster 2.8
Wagendetails: #Juliana SV 200+#
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
ja das ist dann schon heftig. Lohnt sich nicht für den Preis
|
|
|
|
|
|
#12 | ||||||
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 15.08.2004
Ort: Wilde Süden
Beiträge: 4.543
Wagen: BMW Z3 roadster 2.8
Wagendetails: BBS LeMans
Zweitwagen: BMW
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Zitat:
weiß ja nicht, was TÜV-mässig so alles erlaubt ist, aber wenn Dir nur die Optik wichtig ist, dann kannst Du selber rechts die Doppelrohre Blind montieren. Gruß Tom |
||||||
|
|
|
|
|
#13 |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 15.01.2002
Ort: Swisttal (Region Köln/Bonn)
Alter: 43
Beiträge: 3.654
Wagen: BMW Z4 coupé 3.0si
Wagendetails: black landshark
Zweitwagen: Z3 roadster 1.9
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
in der autobild der vergangenen woche steht, dass
bei BMW nun doch intensiv über eine coupe-variante des Z4 nachgedacht wird. die überlegung erfolgte wohl nach veröffentlichung der ersten boxster-coupe-bilder.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Langstrecken Spezialist
Registriert seit: 17.10.2004
Ort: Nürnberg
Alter: 24
Beiträge: 556
Wagen: Z3 roadster 2.8
Wagendetails: #Juliana SV 200+#
![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Grandprix Fahrer
Registriert seit: 10.06.2004
Ort: 56 km bis Nordschleife
Alter: 36
Beiträge: 2.077
Wagen: anderer Wagen
Wagendetails: ex Z3 Coupe´ 3.0
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AW: BMW Z4. Warum keine Coupé und //M Version?
Zitat:
Glaub ich gern'. Die Herren sind ja auch vollauf damit beschäftigt, 2 Tonnen Klötze auf Renntrimm zu bringen. Das dauert halt, getreu nach dem Motto: "...Wunder dauern etwas länger".Naja, wie hat es kürzlich ein Funktionär der BMW AG in Detroit formuliert: "bla bla ... mit innovativer Technik und beeindruckenden PS Zahlen den Asiatischen und Amerikanischen Markt erschließen". Darum geht es. Von schnellen Autos hat er nicht geredet. Der V8 im Z4 wäre tatsächlich keine gute Entscheidung, der R6 aus dem M3 ist leichter und würde viel besser zum Z4 passen. Aber die Aussage von "beeindruckenden PS Zahlen" läßt nichts gutes ahnen. Auch wenn es einige hier anders sehen, beste Grüße vom nixnuz! |
|
|
|
|
|
|
#16 | |||||||||
|
Active Member
Registriert seit: 12.01.2002
Ort: Straubing, Bayern
Alter: 40
Beiträge: 3.656
Wagen: BMW Z4 M roadster 3.2
Wagendetails: BlackDevil
Zweitwagen: Golf V 2.0 TDI
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat:
der künftig auch im ///M3 Nachfolger kommen wird. 1. wegen dem "Druck" des Mitbewerbs - z.B. der SLK AMG hat auch einen V8 und 2. mit dem Erschließen des Amerikanischen Marktes wird ein V8 Pflicht !! Zitat:
Es stimmt schon, es ist sicherlich sinnvoller, lieber auf Leichtbau á la CSL zu setzen, als nur unüberlegt PS nachzulegen - aber der Z4 hat ja von Haus aus kein größeres Gewichtsproblem und ein künftiger V8 der ja im M3 die Nachfolge zuerst antreten wird, wird sicherlich kein Schwergewicht werden...
__________________
Grüsse aus Kiefersfelden (Mo-Fr), Grüsse aus Straubing (Sa-So), Rainer ______________________________ Z4 Roadster [look it - click it]Zulassungsdatum: 31.10. 2006 Saisonkennzeichen 03-11 => derzeit im Winterschlaf !! ![]() ______________________________ CdsZ |
|||||||||
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Zeddy- & Bimmer Rally 2005 | Z4girl | Touren | 111 | 09.04.2005 20:24 |
| heimliche M Z4 Version... | RALF | BMW Z4 Roadster | 2 | 03.03.2004 16:28 |
| Kein Z4 Coupé!? | Marshall | BMW Z4 Roadster | 0 | 12.11.2003 17:21 |
| BMW Z4 2,2 Ltr. | harty | BMW Z4 Roadster | 0 | 09.09.2003 23:56 |
