'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

[spone]

Morgen,

Gerade darübergestolpert:

http://ww2.autoscout24.at/magazine/mz_home.aspx?article=194250&intcidm=mrb-mz_home

Möge jeder davon halten, was er will - ich finde es nur angebracht dass als Minuspunkt die Nichtverfügbarkeit eines Diesels steht... (das hätte ich auch noch in keinem anderen Roadster Test gelesen)

Grüße,
Andreas

 

[SexyFloJoe]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Kannte ich noch nicht, schön zu lesen... DANKE!

 

[tmak]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Was genau ist denn in dem Test mit "Komfortdach" gemeint?

 

[Brummm]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Der E85 ist "beeindruckend wertstabil"?


Auch ganz nett: "Und schließlich ist der heckgetriebene Z4 mit SMG bei Schnee und Eis nahezu unfahrbar."

 

[spone]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Der E85 ist "beeindruckend wertstabil"?

beeindruckend würde ich es nicht nennen - aber eine gewisse Wertstabilität hat das Ding schon - wie eigentlich fast alle Roadster..
Mich wundert eher, dass von den "Mängelen" bzw. "Problemzohnen" nicht wirklich was erwähnt wird...

 

[markus16091981]

Sehr nett zu lesen *g*

 

[uniquet]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Hm, oben in der Einleitung "beeindruckend wertstabil" und unten im Fazit (Gutes+Schlechtes) "negativ: Hohe Gebrauchtpreise". Ja nu, das eine geht nicht ohne dem anderen, oder?!

 

[spone]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Hm, oben in der Einleitung "beeindruckend wertstabil" und unten im Fazit (Gutes+Schlechtes) "negativ: Hohe Gebrauchtpreise". Ja nu, das eine geht nicht ohne dem anderen, oder?!

jop, viell. hat sich ein 2. Redakteur den Artikel durchgelesen, mit der Brille der "anderen Seite"....
wie dem auch sei - über solche Dinge stolpert man regelmäßig in diversen Tests...

 

[spone]

AW: 'Autoscout Gebrauchtwagentest - Z4 E85

Hm, oben in der Einleitung "beeindruckend wertstabil" und unten im Fazit (Gutes+Schlechtes) "negativ: Hohe Gebrauchtpreise". Ja nu, das eine geht nicht ohne dem anderen, oder?!

jop, viell. hat sich ein 2. Redakteur den Artikel durchgelesen, mit der Brille der "anderen Seite"....
wie dem auch sei - über solche Dinge stolpert man regelmäßig in diversen Tests...