zorroracer
Testfahrer
- Registriert
- 24 Juli 2013
- Wagen
- BMW Z4 e89 sDrive30i
Folgendes angebotenes Fahrzeug kann ich nicht empfehlen bzw. weise aus eigener folgender Erfahrung darauf hin, dass man bei dem Händler bzw. diesem Fahrzeug höchst kritisch sein sollte:
(Link zwischnzeitlich entfernt um nicht mit Rufschädigung konfrontiert zu werden - Gibt ja Suchfunktion bei den einschlägigen Seiten)
Folgendes ist mir passiert:
Arglistig Getäuscht!?
Anfang Juli 2013 einen in der Anzeige mit neuwertigem Zustand angepriesenen blauen BMW Z4 sdrive 3,0i als Mangel- und Unfallfrei gekauft.
Während einer der ersten Autobahnfahrten löste sich ein Teil der Unterbodenverkleidung. Dieses stellte sich als Reststück heraus. Die eigentliche Unterbodenverkleidung fehlte komplett bzw. war offensichtlich abgerissen. Ein DEKRA Gutachten ergab, dass es mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ein Unfallwagen sein muss. Daraufhin Vorbesitzer kontaktiert und Gutachten des Unfalls (7/2012) erhalten. Schaden damals: ca. 28.000 €
Daraufhin per Anwalt erfolgreich außergerichtlich Kaufvertrag angefechtet. Herr B. behauptete noch bei Rückgabe des Fahrzeugs am 14.10.2013, von dem Schaden nichts gewusst zu haben, obwohl er nachweislich im Serviceheft einen Ölwechsel gemacht haben will. Dafür muss ja bekanntlich der Wagen auf eine Hebebühne und die Unterbodenverkleidung demontiert werden. Dabei nicht gesehn zu haben, dass diese abgerissen ist und komplett fehlt lässt zumndest nicht auf Kompetenzen hinsichtlich Automechanik und Co. schließen. Die Beurteilung ob bsp. der Ölwechsel überhaupt gemacht wurde und was ansonsten für eine Taktik dahinter steckt, überlasse ich dem Leser/-innen dieses Eintrags. Zwischenzeitlich (Stand 21.10.2013) ist dieses Fahrzeug wieder im Angebot bei B. Automobile.
Ich persönlich kann aufgrund dieser Einzelerfahrung keine Empfehlung für B. Automobile in O. ausprechen. Damit sage ich ausdrücklich nicht, dass dies grundsätzlich auf das gesamte Fahrzeugangebot zutrifft.
(Link zwischnzeitlich entfernt um nicht mit Rufschädigung konfrontiert zu werden - Gibt ja Suchfunktion bei den einschlägigen Seiten)
Folgendes ist mir passiert:
Arglistig Getäuscht!?
Anfang Juli 2013 einen in der Anzeige mit neuwertigem Zustand angepriesenen blauen BMW Z4 sdrive 3,0i als Mangel- und Unfallfrei gekauft.
Während einer der ersten Autobahnfahrten löste sich ein Teil der Unterbodenverkleidung. Dieses stellte sich als Reststück heraus. Die eigentliche Unterbodenverkleidung fehlte komplett bzw. war offensichtlich abgerissen. Ein DEKRA Gutachten ergab, dass es mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ein Unfallwagen sein muss. Daraufhin Vorbesitzer kontaktiert und Gutachten des Unfalls (7/2012) erhalten. Schaden damals: ca. 28.000 €
Daraufhin per Anwalt erfolgreich außergerichtlich Kaufvertrag angefechtet. Herr B. behauptete noch bei Rückgabe des Fahrzeugs am 14.10.2013, von dem Schaden nichts gewusst zu haben, obwohl er nachweislich im Serviceheft einen Ölwechsel gemacht haben will. Dafür muss ja bekanntlich der Wagen auf eine Hebebühne und die Unterbodenverkleidung demontiert werden. Dabei nicht gesehn zu haben, dass diese abgerissen ist und komplett fehlt lässt zumndest nicht auf Kompetenzen hinsichtlich Automechanik und Co. schließen. Die Beurteilung ob bsp. der Ölwechsel überhaupt gemacht wurde und was ansonsten für eine Taktik dahinter steckt, überlasse ich dem Leser/-innen dieses Eintrags. Zwischenzeitlich (Stand 21.10.2013) ist dieses Fahrzeug wieder im Angebot bei B. Automobile.
Ich persönlich kann aufgrund dieser Einzelerfahrung keine Empfehlung für B. Automobile in O. ausprechen. Damit sage ich ausdrücklich nicht, dass dies grundsätzlich auf das gesamte Fahrzeugangebot zutrifft.
Zuletzt bearbeitet:
,in die Augen und kann mir sicher sein nicht von einem Rosstäuscher ver..scht zu werden.

B ... in O 


... gib doch mal den Namen des Autohauses in die 

+ beigefarbene Sitze
.... ob solche Einträge auf dieser Seite was bringen