Und nochmal ich. Ich bin ja derzeit auf der Jagd nach meinem ersten Coupé und würde gerne eins nehmen, das unter 100.000 km runter hat, weil ich es seeeehr lange fahren will, idealerweise vielleicht sogar bis zum Oldtimer-Status (von mir und dem Auto. Zur Orientierung: Ich bin jetzt 30).
Nun frage ich mich aber nach einer Besichtigung heute (90.000 km, Bremsen ziemlich runter, sonst auch viel zu machen), ob es nicht besser wäre, eins zu suchen, das etwas mehr runter hat, sagen wir 100.-120.000 km. Hintergrund: Ist meine Einschätzung richtig, dass genau in den von mir ursprünglich angestrebten Laufleistungen von 70.-100.000 km in der Regel ziemlich viel an Wartung anfällt? Dann wäre halt die Überlegung, ein Coupé zu suchen, das etwas mehr runter hat, dafür aber auch keinen Wartungsstau mehr.
Was sagen eure Erfahrungen??
Nun frage ich mich aber nach einer Besichtigung heute (90.000 km, Bremsen ziemlich runter, sonst auch viel zu machen), ob es nicht besser wäre, eins zu suchen, das etwas mehr runter hat, sagen wir 100.-120.000 km. Hintergrund: Ist meine Einschätzung richtig, dass genau in den von mir ursprünglich angestrebten Laufleistungen von 70.-100.000 km in der Regel ziemlich viel an Wartung anfällt? Dann wäre halt die Überlegung, ein Coupé zu suchen, das etwas mehr runter hat, dafür aber auch keinen Wartungsstau mehr.
Was sagen eure Erfahrungen??

