Nach einer Studie der Cambridge Universität

[Piet]

Nach eienr Stidue der Cmabridge Uinverstiaet, ist es eagl in wlehcer
Reiehnfogle die Bchustebaen in Woeretrn vokrmomen. Es ist nur withcig,
dsas der ertse und lettze Bchusatbe an der ricthgien Stlele snid. Der Rset
knan
total falcsh sein und man knan es onhe Porbelme leesn. Das ist, wiel das
mneschilche Geihrn nciht jeden Bchustbaen liset sodnern das Wrod als
gaznes. Krsas oedr?


Grüße von Piet aus Hamburg

 

[Klaus_2]

@ Piet,

... nun das Original war zwar in in Enilcsgh:

fianascintg suftf......

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it
deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod
are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat
ltteer is at the rghit pclae.
The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it
wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey
lteter by it slef but the wrod as a wlohe.

Grüße Klaus

 

[Mario]

Weißte jetzt weshalb den wenigsten auffällt das ich millionenfach Tippfehler produziere ? ;-) ;-)

 

[barbara]

komisch,
ich krieg das immer sofort gesagt ich möge doch meine rechtschreibung..... ;-)

[f]barbara[/f]

 

[RALF]

na mairo bie dir und deinem Shcriebsitehl wrid man shcon ganz shcön gefrodet

... a happy

day, der Ruppi

 

[Woody]

@Babs

mit dem wort SIT funktioniert es ja auch net

:) :) :) :) :) :)

 

[Hockeyspeedyy]

Wow!
Text gelesen ohne einmal zu überlegen!
Echt genial!!

 

[Ecki]

Zur Rechtschreibung hätte ich auch noch was

Grüßle

Ecki

 

[walter1896]

ist eben nicht war, geht nur mit Allerweltswörtern und mit denen die nicht übermäßig lang sind, oder sage mir wie die beiden Wörter heisen. "Puhifitnholaknahcsde",oder "Sihncedilren" auf den ersten Blick natürlich, geht auch nur wenn die Zusammenhänge klar sind

 

[walter1896]

Sorry, im zweiten Wort noch ein "e" vergessen