Z3 3.0 vs slk 230k

Fischer

Fahrer
Registriert
15 Dezember 2006
Zur Zeit besitze ich einen Z3 3.0 und einen SLK 230 Kompressor. Meine :K einen Boxster 2.5l. Aber den lassen wir aussen vor, weil er Motormässig nichts zu melden hat.

Den SLK fahre ich täglich. Immer wenn ich dann mal den Z3 fahre kommt mir der bis 3000U/min lahmer vor. Leider habe ich für den SLK keine Drehmomentkurve gefunden. Nütz aber auch nichts, da der SLK länger übersetzt ist.

Darum habe ich heute Durchzugstests 80-120km/h im 4ten gemacht:

Die Werte weichen ab, da die Strasse leicht ansteigt. Darum Werte in beide Richtungen.

Z3 3.0: 6.4/5.6 -> 6.0 gemittelt
SLK 230K: 6.7/6.4 -> 6.55 gemittelt

So kann das Gefühl täuschen. Wobei 0.5 Sekunden nicht die Welt sind. Denke aber immer noch, dass der SLK unter 2200U/min einfach einen stärkeren Antritt hat. Das macht den Wagen im Alltag souverän.
 
Kompressor halt, hat unten rum immer mehr drauf, hab auch noch einen SLK230 mit einem Kompressor von Brabus, hat ca. 255PS, im Anzug hat mein 3.0si da nix zu melden. Aber: die erste Kurve kommt bestimmt:-)
 
Naja, nicht umsonst wird der Hubraum von aufgeladenen Motoren in den Rennserien multipliziert mit dem Faktor 1,4 oder 1,5. Da hast du einfach unten mehr Bums. Das sollte logisch sein. Nimm den 2.5i Z4 oder irgendeinen anderen 2.5er Motor und hau den Kompressor drauf. Dann hat der 2.3er SLK unten rum auch keine Chance mehr.
 
Zurück
Oben Unten