Warum soll denn ein Blinker, dessen Elemente sukzessive aufleuchten, nennenswert besser sichtbar sein als ein Blinker, dessen Elemente allesamt gleichzeitig aufleuchten?
Sicherlich ist diese Technologie auffälliger - ähnlich einer Lackierung in Rosa: die fällt ebenfalls auf, weil sie (Gott sei Dank) selten ist. Mir ist aber völlig schleierhaft, wie man eine solche Auffälligkeit mit einer erhöhten Sicherheit gleichsetzen kann.
Es ist unumstritten, dass für menschlichen Betrachter, sich bewegende Elemente mehr Aufmerksamkeit erzeugen als statische. In der Aufleuchtphase des "Fahrtrichtungsanzeigers" (@Bors: Danke.
) wird durch die sukzessive Ansteuerung der Dioden mehr Dynamik erzeugt. Das wiederum führt zu erhöhter Achtsamkeit des Betrachters - unabhängig davon ob man das als "Kirmesbude" oder Innovation bezeichnet. Logische Schlussfolgerung wäre für mich - es ist ein Schritt in der Weiterentwicklung der durch jetzigen Stand der Technik realisierbar ist und wohl nennenswert der Sicherheit dient. ( Eine Lackierung in Rosa ist dagegen Geschmacksache obwohl ebenfalls unumstritten gewisse Auffälligkeit zusichert )Gruß
bozo
) 
