Kommt auch darauf an wie oft man ein großes modernes Tele (ggfs lichtstark und mit Festbrennweite) wirklich benutzt. Bei Tierbeobachtungen, Sportfotografie, Autos am Ring unverzichtbar.
Da mein Schwerpunkt eher im Bereich Natur, Landschaft, Makro, Architektur liegt, krame ich ein altes wunderbares Canon FD200 2.8 ssc (an meiner MFT dann ja 400mm) raus, genieße das butterweiche fokussieren per Hand, das Bouquet und das entschleunigte fotografieren. Auch wenn, gerade bei Offenblende leichte CAs vorhanden sind, kann ich immer noch etwas abblenden oder akzeptiere sie einfach.
Will damit sagen, das ein adaptiertes älteres Tele eine kostengünstige Alternative sein kann, vorausgesetzt man kann auf einen Autofokus verzichten und es macht einfach Spaß ein älteres Schätzchen ab und an mal einzusetzen. :)
edit 9.3.18: bin jetzt erst dazu gekommen ein Bild mit dem FD200/2.8 rauszusuchen (verkleinert), was Stärken und Schwächen der Optik zeigt .... also hoffen wir das es bald richtig Frühling wird :)
Da mein Schwerpunkt eher im Bereich Natur, Landschaft, Makro, Architektur liegt, krame ich ein altes wunderbares Canon FD200 2.8 ssc (an meiner MFT dann ja 400mm) raus, genieße das butterweiche fokussieren per Hand, das Bouquet und das entschleunigte fotografieren. Auch wenn, gerade bei Offenblende leichte CAs vorhanden sind, kann ich immer noch etwas abblenden oder akzeptiere sie einfach.
Will damit sagen, das ein adaptiertes älteres Tele eine kostengünstige Alternative sein kann, vorausgesetzt man kann auf einen Autofokus verzichten und es macht einfach Spaß ein älteres Schätzchen ab und an mal einzusetzen. :)
edit 9.3.18: bin jetzt erst dazu gekommen ein Bild mit dem FD200/2.8 rauszusuchen (verkleinert), was Stärken und Schwächen der Optik zeigt .... also hoffen wir das es bald richtig Frühling wird :)
Zuletzt bearbeitet: