Dass Shell-Leute immer wieder auf ihre eigenen Produkte zu sprechen kommen, ist ja eh klar und auch verständlich.
Was mir sehr missfiel, waren Aussagen zu allgemein gültigen Fakten, bei denen es nicht auf den Hersteller ankommt, sondern eben auf gegebenen Nachweise.
Die Sache mit dem Mischöl ist z.B. neutral und hat weder etwas mit Shell, Rowe, Ravenol oder Mobil zu tun. Da kommt es einfach auf eine fachlich korrekte Aufarbeitung an.
Gleiches mit der Sulfatasche und Kalzium, Schwefel sowie ZDDP.
Oder auch beim Thema Ölverbrauch/Ölverbrennung...NOACK, Undichtigkeiten an Kolbenringen usw. ...
Ebenfalls was Basisöldicke und Polymere im Bezug zu den SAE-Klassen angeht, gibt es grundlegende Fakten, diese völlig außer Acht gelassen wurden.
Hierbei gibt es mittlerweile die Situation, dass es möglich ist, Öle mit einem höheren VI auch ohne VI-Polymere zu kreieren.
Shell hat diesbezüglich nichts im Programm, und es kann gut sein, dass sie daher gar nicht erst die Basisölarten ansprechen wollten. Denn neben HC, PAO, PAG und POE gibt es auch noch
mPAO mit sehr erstaunlichen Eigenschaften.
Es sind also eklatante Basis-Fehler, die dieses Video so negativ aufzeigen.