Habe nicht richtig verstanden was du meinst
Ich würde das sofort besprechen .... am besten schriftlich und auch nur schriftlich beantworten lassen. Nicht am Telefon abspeisen lassen. Sonst haben hinterher wieder alle Generalamnesie
Ja schon aber du weiß ja nicht als privat Mann , um wie viel du beschissen wirst .
Meine ich auch , aber warum soll ich den Termin verschieben ?, meinst du entsteht mir ein nach Teil ?, ich habe ja den Brief erst heute . Ich kann ja das ein Paar Tage später gesehen haben oder?
Ich auch nicht , aber es ist mein Geld die Flöten geht , wenn es um eigene Geld geht , Denkt Mann bestimmt etwas anderes.
Hast du vollkommen recht, aber warum soll ich dreimal schwarz auf weiß haben ?, ich habe ja schon 2 Schrift Stücke von denen , das da drinsteht 1 vor Besitzer , das muss doch reichen oder?.
, (kommt einem manchmal vor wie "Lindenstraße reloaded" 
....) 
. Das ist schlichtweg Wucher. Ich würde aber nie versuchen die Sache mit dem Anwalt zu lösen um denen nochmal 1000 Euro extra rauszuleiern. Das sind meiner Ansicht nach zwei völlig verschiedene Dinge.
Hast ja recht aber ,es kommt auf die Ausdrucksweise an , ich werde nicht mit Anwalt drohen sondern ich werde es machen , weil meine enterese am besten vertreten kann , weil wir Leien nicht wissen können was wir für rechte haben , und es geht unkompliziert , ich will den ja nicht provozieren , sondern was erreichen.Ich denke so:
Hätte ich den Wagen für den Preis auch mit zwei Vorbesitzern genommen?
Nun ja, es ist ja doch ein Nachteil beim Wiederverkauf. Das würde ich ehrlich zur Sprache bringen und schauen wie die reagieren. Ich erwarte schon, dass die etwas entgegenkommen.
Ich finde die Drohung mit dem Anwalt im Nachhinein etwas unsportlich, weil ich dann versuchen würde mir durch den unabsichtlichen Fehler des Autohauses Geld über den Anwalt zu holen. Das Autohaus würde nur deshalb mehr zahlen, weil es weiß, dass ein Verfahren noch mehr Zeit und Geld kostet. Damit macht man sich sicher keine Freunde. Erst recht, wenn man das hätte VORHER regeln können.
Die Frage ist also eher: Bin ich darauf aus, Klarheit zu schaffen und das offen und fair zu regeln, oder will ich versuchen mir einen Vorteil aus der Sache zu verschaffen?
PS: Das mit dem Öl mach ich auch... Ich zahle doch keine 22 Euro pro Liter
Ja ,aber wie kann ich mein Verlust Wert ermitteln oder sollen sie mich ,zweiten mal mit ein paar hundert Euro abspeisen.Ich würde da auch auch immer offen vorgehen, was soll schon passieren? Man verliert sonst leicht den Überblick
ich würde auch nicht im Nachhinein etwas anfangen, zu denen gehen, die Karten auf den Tisch legen und sagen, dass mir etwas aufgefallen ist, was nicht dem Kaufvertrag entspricht.
In den meisten Fällen regeln die sowas vor Ort recht schnell zu meinen Gunsten. Kommt mir der Verkäufer patzig, würde ich ihn nach einem kufmännisch geschulteren Kollegen fragen .... was will man mit jemandem diskutieren, der keine Ahnung hat, eigene Fehler vertuschen will usw.
Das würde ich mir dann im Kaufvertrag auch zusätzlich vermerken lassen, dann passen wieder alle Dokumente ....
Merkst du was? Klingt für mich stark nach Ausrede. Sowas verhandelt man direkt und versucht nicht sich im Nachhinein einen Vorteil zu erschleichen.