Ich nicht. Für eine derartige Radikalisierung gibt es m. E. keine Rechtfertigung in der Person der Betroffenen - egal welche Fehler die Öffentlichkeit oder Politik etwaig gemacht haben könnten.
Wer ist „die Öffentlichkeit“ - doch jeder von uns?
Dein letzter Satz ist einfach zu beantworten: Die „... normalen fleißigen Bürger ...“ hätten sich dringend von den extremen Gruppen distanzieren müssen - örtlich, inhaltlich und moralisch. Das haben die meisten aber nicht getan, sondern sie marschierten und marschieren gemeinsam munter weiter. Damit sind sie ebenso zu verurteilen wie die extremen Gruppierungen.
Aber findet das nicht schon statt?Dein letzter Satz ist einfach zu beantworten: Die „... normalen fleißigen Bürger ...“ hätten sich dringend von den extremen Gruppen distanzieren müssen - örtlich, inhaltlich und moralisch. Das haben die meisten aber nicht getan, sondern sie marschierten und marschieren gemeinsam munter weiter. Damit sind sie ebenso zu verurteilen wie die extremen Gruppierungen.
Ha! Der @Troubadix war schneller!
Das passiert sicher auch - aber z.B. bei Gegendemonstrationen ist die „Laufrichtung“ nicht eine gemeinsame - sondern die Gegendemonstration stellt sich dagegen und macht dies auch ggf. lautstark deutlich.
Ich glaube praktisch geht das nicht so einfach, weil zivilgeschäftliche Gruppen (mir Ausnahme von Gewerkschaften) in der Regel nicht so stark organisiert sind. Als Individuum habe ich dann - ganz realistisch betrachtet - nur die Wahl, mitzulaufen oder daheim zu bleiben. Man könnte das ja auch anders betrachten: Das Feld wird nicht den Rechten überlassen, indem auch normale Bürger mitmarschieren.
Wobei ich den Eindruck habe - wenn man Systemgegner, Verschwörungsfans, Impfgegner, Reichsbürger, Esotheriker, rechte Populisten "herausrechnet" - keine größere Gruppe übrigbleibt
Ist nur ein Beispiel - aber eben doch: bei 38.000 Demonstranten waren nicht nur Rechtsextreme dabei.
Da bin ich bei dir, aber: Die ja alle irgendeinen Grund (den ich wie oben gesagt oft nicht teile oder unsinnig finde) haben und demonstrieren (dürfen).Wobei ich den Eindruck habe - wenn man Systemgegner, Verschwörungsfans, Impfgegner, Reichsbürger, Esotheriker, rechte Populisten "herausrechnet" - keine größere Gruppe übrigbleibt
Verstehe ich das richtig: Du meinst, man solle munter mit den Rechten mitlaufen, damit man denen nicht das Feld überlässt?!
Die korrektere Erklärung dürfte diejenige sein, dass diese Menschen tatsächlich nicht „... vernünftig ...“ sind.
Ich tue mir da selbst schwer und rede hier über etwas, das ich selbst noch nie erlebt habe (weil ich es bisher noch nicht nötig gehalten habe auf einer Demonstration mitzulaufen).Verstehe ich das richtig: Du meinst, man solle munter mit den Rechten mitlaufen, damit man denen nicht das Feld überlässt?!
Das kannst du ja nicht ernst meinen, und sicher meinst du es auch nicht so. Wenn Rechte mitlaufen, dann gibt es schlicht keine andere Möglichkeit, als sich zu entfernen. Wer das nicht macht, ist nicht besser als der rechte Haufen.
Die korrektere Erklärung dürfte diejenige sein, dass diese Menschen tatsächlich nicht „... vernünftig ...“ sind.
Mal offen und ernsthaft: Wer bei den „Querdenkern“ mitfläuft, der hat schlicht und einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank. Kritik, eigene Meinung und Demonstration: Alles schön und gut. Aber bitte doch nicht so!
Nachtrag: Heieiei, der @Troubadix ist mir heute andauernd voraus.
Nein - das funktioniert nicht - die Rechten werden dann aufgewertet und der „normale Bürger“ legitimiert sie durchs Mitlaufen. Und später dient er als Alibi und wird wie die schweigende Masse vereinnahmt.
@Troubadix war schon wieder schneller, aber ich kann vielleicht noch ein anschauliches Beispiel ergänzen:
Das würde ich dann ehrlich gesagt gerne auch bei anderen Gruppierungen einfordern. Wenn bspw. gegen Castro-Transporte demonstriert wird, laufen auch von normalen Bürgern bis hin zu radikalen Aktivisten jede Menge Leute mit, die nicht davor zurückschrecken, Menschenleben durch ihre Aktionen zu gefährden. Solche Stimmen nehme ich allerdings eher selten wahr.
Gewalt und politische Einstellungen sind zwei paar Schuhe, und wenn ich als Demonstrant bemerke, dass neben mir Steine auf Polizisten geworfen werden, dann würde ich mich sofort davon entfernen (und würde das auch von jedem anderen erwarten). Da gibt es kein Pardon.
Unwichtig, wichtig ist hier Position zu beziehen - und da gibt es bei diesem Thema eine Übereinstimmung zwischen uns.Nachtrag: Heieiei, der @Troubadix ist mir heute andauernd voraus.
Ernsthaft? Gewalt ist doof, aber öffentlich zur Schau getragene(-r) Rechtsextremismus und Demokratiefeindlichkeit sind nicht so schlimm?
Ich unterstelle dir positiv, dass du auch bei aggressiv verbal geäußerter Gewalt dich entfernen würdest und nicht auf einem gemeinsamen Video sein wolltest.
Ich meinte das im Kontext einer Demonstration - ganz allgemein würde ich diese Aussage natürlich so nicht tätigen.
Du liegst m. E. nach wie vor falsch. Es geht doch nicht darum, dass man sofort wegrennen muss, sobald man am Horizont eine schwarze Bomberjacke erblickt. Sondern es geht um diejenigen Menschen, die seit Monaten bei diesen Demonstrationen mitlaufen, obwohl seit Monaten feststeht und allgemein bekannt ist, dass dort reichlich extreme Gruppierungen unterwegs sind.
Wie gesagt, ich tue mir da mit einer Verurteilung mancher Demonstranten schwer. Ich glaube, es bringt auch nichts, jetzt weiter darüber zu diskutieren, da wir alle unsere Meinungen darüber ausgetauscht haben.
