Das is de Wahrheit...

AW: Das is de Wahrheit...

und nen bart hat das video auch schon. wobei ich auch sagen muss, das der typ einfach recht hat :t konnte da die letzten jahre mit meinem exzessiven lebenswandel die gleichen erfahrungen machen :d
 
AW: Das is de Wahrheit...

Z on Speed schrieb:
und nen bart hat das video auch schon. wobei ich auch sagen muss, das der typ einfach recht hat :t konnte da die letzten jahre mit meinem exzessiven lebenswandel die gleichen erfahrungen machen :d
Zum Vergrößern anklicken....


Du kannst gern mehr erzählen und ein Video bei Google einstellen! :w %:
 
AW: Das is de Wahrheit...

Hier mal eine Interessante Analyse die ich vor einigen Wochen über den Toni gefunden habe und die ich als seeeeehr treffend erachtet ;)

Zitat:
1) Viel Gelaber und keine Aussage! Außer, dass alle Frauen scheiße sind.
2) Er Vernachlässigt einen Gedanken: er hat zwangsweise nur jene aus seinem sozialen Umfeld gefickt, denn mit anderen gerät er statistisch gegen 0 konvergierend in kontakt, dass heißt, er bewegt sich auf recht niedrigen geistigen und gesellschaftlichen Niveau. Frauen höherer Kategorie lassen sich auf sowas mit sicherheit nicht ein (siehe 3. und 4.).
3) Aus rein biologischer Sicht will eine Frau kinder austragen und großziehen. Aber wenn sie mit ihm schläft, wird sie das Kind alleine aufziehen müssen. Natürlich höre ich es jetzt schreien: “wenn sie aber einen Mann hat und mit Toni fremdgeht?”. Irrtum, es bleibt ein weiterer Widerspruch offen: die Frau mag Kinder von einem potenten Mann austragen, der sich selbst und seine Familie ernähren kann. Weiterhin will die Frau (da Homo Sapiens definitiv zu den R-Strategen gehört), dass ihr Nachwuchs überlebt. Wenn der Nachwuchs aber die “Versager-Gene” von Toni hat, ist dass mit sicherheit nicht gewährleistet. Der Nachwuchs von Toni stirbt wahrscheinlicher als der Nachwuchs des oben erwähnten potenten Lebensgefährten (nach Darvins Theorem); daher stände es im Widerspruch zur Evolution, wenn die Frau ein Kind von Toni empfangen will (oder zu deutsch: mit ihm fickt).
4) Wären wir in der Zeit, in der der Neanderthaler unser Nebenbuhler zum Homo Sapiens Sapiens wäre, so hätte sich Toni aufgrund des enormen Selektionsdrucks durch Resourcenknappheit mit sicherheit nicht durchgesetzt. Er wäre im Kindheits-Jugendalter wahrscheinlich gestorben. Sein Dasein - und somit seine oben repräsentierte Meinung - existiert nur, weil es (speziell) in Deutschland ein soziales Netzwerk gibt, dass “Menschen” wie Toni auffängt und miternährt.
 
AW: Das is de Wahrheit...

CocoonCrew schrieb:
Hier mal eine Interessante Analyse die ich vor einigen Wochen über den Toni gefunden habe und die ich als seeeeehr treffend erachtet ;)

Zitat:
1) Viel Gelaber und keine Aussage! Außer, dass alle Frauen scheiße sind.
2) Er Vernachlässigt einen Gedanken: er hat zwangsweise nur jene aus seinem sozialen Umfeld gefickt, denn mit anderen gerät er statistisch gegen 0 konvergierend in kontakt, dass heißt, er bewegt sich auf recht niedrigen geistigen und gesellschaftlichen Niveau. Frauen höherer Kategorie lassen sich auf sowas mit sicherheit nicht ein (siehe 3. und 4.).
3) Aus rein biologischer Sicht will eine Frau kinder austragen und großziehen. Aber wenn sie mit ihm schläft, wird sie das Kind alleine aufziehen müssen. Natürlich höre ich es jetzt schreien: “wenn sie aber einen Mann hat und mit Toni fremdgeht?”. Irrtum, es bleibt ein weiterer Widerspruch offen: die Frau mag Kinder von einem potenten Mann austragen, der sich selbst und seine Familie ernähren kann. Weiterhin will die Frau (da Homo Sapiens definitiv zu den R-Strategen gehört), dass ihr Nachwuchs überlebt. Wenn der Nachwuchs aber die “Versager-Gene” von Toni hat, ist dass mit sicherheit nicht gewährleistet. Der Nachwuchs von Toni stirbt wahrscheinlicher als der Nachwuchs des oben erwähnten potenten Lebensgefährten (nach Darvins Theorem); daher stände es im Widerspruch zur Evolution, wenn die Frau ein Kind von Toni empfangen will (oder zu deutsch: mit ihm fickt).
4) Wären wir in der Zeit, in der der Neanderthaler unser Nebenbuhler zum Homo Sapiens Sapiens wäre, so hätte sich Toni aufgrund des enormen Selektionsdrucks durch Resourcenknappheit mit sicherheit nicht durchgesetzt. Er wäre im Kindheits-Jugendalter wahrscheinlich gestorben. Sein Dasein - und somit seine oben repräsentierte Meinung - existiert nur, weil es (speziell) in Deutschland ein soziales Netzwerk gibt, dass “Menschen” wie Toni auffängt und miternährt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat glaub eine Frau geschrieben! :s
 
AW: Das is de Wahrheit...

Toni = was jeder Mann denkt aber nie auszusprechen wagt :d :d
 
AW: Das is de Wahrheit...

@ CocoonCrews 4 Punkte-Theorem:

Du hast in Punkt 3 unterschlagen, dass es heute die Möglichkeit der Verhütung gibt - d.h. nicht jede Paarung auch zwingend in Nachwuchs oder Geschlechtskrankheiten gipfeln muß!

Damit ist Punkt 2 ebenfalls in Frage gestellt, weil auch Frauen aus einem sozial divergierendem Umfeld keine zu erwartenden Konsequenzen aus einem Tète-à-Tète befürchten müssen.

Zu Punkt 4 hast Du vermutlich recht, jedoch nicht bis ans (bittere) Ende geschlußfolgert - da es nämlich nun wie Du bereits sagtest ein soziales Netzwerk gibt, ist nach Darwin Deine Argumentation in Punkt 3 hinfällig, da der Toni-Nachwuchs sogar mit seinen Genen nun ein abgesichertes Leben hat!

Mein Fazit frei nach meinem Ur-Opa selig: Ja früher - da war alles besser :X
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten