Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Fahrdynamisch scheint BMW ja alles richtig gemacht zu haben - Respekt!Hallo,
so nun ist der Super Test der Sport Auto auf der Auto Motor Sport Hompage zum kostenlosen lesen:
https://www.auto-motor-und-sport.de/test/bmw-z4-m40i-nordschleife-hockenheimring/
trotzdem irgendwie seltsam, daß der neue Z4 M40i nochmal 130kg schwerer ist, als ein E85 M-roadster (welcher ja wiederum schon 80kg schwerer war, als ein vFL 3.0i)....
dann lies mein "seltsam" bitte wie ein "schade", weniger wie ein "komisch"...
von all dem was du beschreibst brauche ich persönlich rein gar nichts. von daher: schade um die 200+kg mehrgewicht ggü meinem ex-3.0i
Ich hoffe, dass die Sitzposition so gestaltet ist, dass man auch mit langen beiden genügend Abstand zur Pedalerie hat....bei allen BMW's ist das ja gegeben, aber hier mischt ja Toyota mit und die Japaner haben das nicht. Des weiteren bleibt auch zu hoffen, dass die Wagenheberaufnahmen BMW- üblich als Kunststoffeinsätze verbaut sind, denn das hat auch kein Japaner, sondern nur MB, BMW und sogar Opel....Porsche in Metall. Die anderen werden an den Schwellerkanten angehoben, so sehen sie dann auch aus.
Es wird alles BMW-typisch ausgeführt sein. Schließlich wurde der Hauptteil der Entwicklung für den Supra von BMW durchgeführt. Nur bei ein paar Abmessungen wie dem Radstand und der Spurweite musste sich BMW anpassen, da Toyota einen "Goldenen Schnitt" wollte.Ich hoffe, dass die Sitzposition so gestaltet ist, dass man auch mit langen beiden genügend Abstand zur Pedalerie hat....bei allen BMW's ist das ja gegeben, aber hier mischt ja Toyota mit und die Japaner haben das nicht. Des weiteren bleibt auch zu hoffen, dass die Wagenheberaufnahmen BMW- üblich als Kunststoffeinsätze verbaut sind, denn das hat auch kein Japaner, sondern nur MB, BMW und sogar Opel....Porsche in Metall. Die anderen werden an den Schwellerkanten angehoben, so sehen sie dann auch aus.
Normaler Bereich.. TztztzDa kann ich Dich beruhigen - kommt natürlich darauf an, ob Du deutlich größer als 190cm bist. Im "normalen" Bereich von 175-185 cm hat man im G29 deutlich mehr Platz, als im E89 und E85. Auch sitzt man gefühlt etwas tiefer im G29.
Jop aber auch nicht so träge wie die LangenNormaler Bereich.. Tztztz
Alles unter 190cm ist KLEINWÜCHSIG
Das beschreibt die Situation zutreffend, und zur Problematik von E-Sportwagen auf Alpenpässen könnte man höchstens noch den Hinweis geben, dass auch für die Gesamtheit der Sportwagenfahrer sich der Anteil des dortigen Einsatzes in einem verschwindenden Promillebereich bewegt....Du hast ja recht - ändert aber nichts daran, dass wir uns ein extrem leichtes, fahraktives und ohne zusätzlichem Firlefanz ausgestattetes Fahrzeug gut hätten vorstellen können - bei BMW war schon der E89 nur noch "halbherzig" geliebt und der Nachfolger G29
ist quasi vermutlich einer der letzten Roadster. Damit der G29 wenigstens ansatzweise weltweit Gewinn einfährt, muss mit innovativer Ausstatttung dem Interessenten so weit entgegebgekommen werden, dass er letztlich das fahrzeug auch kauft.
Auch die gesetzlichen Auflagen (ob sinnvoll oder nicht) müssen zwangsläufig erfüllt werden, weil ansonsten ein fahrzeug künftig nicht mehr zulassungsfähig ist.
Wenn wir wüssten, was da die nächsten Jahre seitens des Gesetzgebers wegen Umweltschutz und Ökologie noch an Vorschriften von der Automobilindustrie umgesetzt werden MUSS, dann sind wir vermutlich in wenigen Jahren froh, wenn man überhaupt noch einen echten Motorsoaund hören kann (egal wie dezent und leise er dann sein wird).
Echte PetrolHeads sterben aus, oder werden "zwangsweise umerzogen". Auch hier im Forum kommt ja immer wieder die Kritik auf, warum man beim G29 nicht klimatisierte Sitze und Airscarf anbietet. Das zeigt ja ganz deutlich auf, wohin die Richtung der Fahrzeughersteller zu gehen hat. Jetzt verbietet künftig in der nächsten gesetzlichen Auflagenliste der Gesetzgeber, dass extern noch ein Motorensound wahrnehmbar ist - weil es ja von der Allgemeinheit so gewünscht wird. Dazu kommt dann die nächste Stufe der Umweltverträglichkeit. Nochmalige Reduktion der Schadstoffwerte. Das möglich "Aus" für Verbrennungsmotoren? Die nächste Roadster/Sportwagengeneration kommt dann vermutlich in 5-10 Jharen (wenn es nicht gar schneller geht) als 100% eMobil.
Da kannst Du dann einen Pass wie das Stilfserjoch einmal spaßig und performant fahren und am nächsten Pass übernachten, um die Akkus aufzuladen, oder abzukühlen zu lassen...
Sorry, aber so brauche ich dann künftig auch keinen Roadster oder einen Sportwagen mehr. In dieser Bredouille steckt aktuell die ganze Fahrzeughersteller-Industrie.
Im M-Forum wird aktuell groß rumgejammert, weil sich der neue M2 Competition so dezent im Motorsound anhört (dies Diskussion kommt 100% beim G29 auch noch, sobald die Meisten hier das Fahrzeug ertmalig live hören - obwohl beide Fahrzeuge zumindest immer noch einen schönen aber dezenten Sound haben).
Die Änderung mittels anderer ESD- Abgasanlagen ist bei künftigen Fahrzeugen mit OPF und noch schlimmer, bei allen Fahrzeugen, welche künftig die kommenden regeln einhalten müssen, regelrecht Geschichte - da wird technisch wenig machbar sein, denn die Zulassungs- & TÜV Bestimmungen werden immer schärfer.
Es hat schon durchaus Gründe, warum anerkannte Hersteller aus anderen Märkten ihre Sportikonen (ob man dies nun leiden kann oder nicht) erst gar nicht mehr planen, diese für den EU-Markt zu homologiéren - einfach weil es sich nicht mehr rechnet.
Klar, ich hätte gerne einen Z4 G29 mit ab 410 PS und dem Motor des neuen M2 comp. oder des M4 GTS, 1.300kg Gesamtgewicht und konsequent auf Performance ausgerichtet. Nur würde dieses Fahrzeug keum jemand kaufen, so dass BMW vermutlich nicht einmal ansatzweise die Entwicklungskosten wieder einfahren kann.
Blöderweise müssen wir dieser Tatsache und den damit verbundenen Auswirkungen tapfer ins Auge blicken und uns damit arrangieren...
Noch mal was zum Gewicht des G29, der war beim Supertest leichter wie der M2 Competion
G29 1588 kg
M2C 1630 kg
Da soll noch mal jemand sagen der Z4 sei zu schwer
Noch mal was zum Gewicht des G29, der war beim Supertest leichter wie der M2 Competion
G29 1588 kg
M2C 1630 kg
Da soll noch mal jemand sagen der Z4 sei zu schwer
iDiese Frage kann nur stellen, wer noch nie im E89 gesessen hat ;-) (ist jetzt nicht wirklich böse gemeint) :-)...was verstehst Du unter "Haubenblick"?
...was verstehst Du unter "Haubenblick"?
Damit meine ich, ob man beim Fahren die Haube sieht und wie man sie sieht. Hat eher geringe praktische Auswirkungen (denn das Ende kann man auch beim E89 nicht über den "Haubenblick" abschätzen. Manchmal hat es gar Nachteile, etwa bei Tiefgaragenausfahrten oder steilen bergauf Einmündungen), aber es verschafft so ein besonderes Gefühl beim Fahren, wenn man stets die lange Haube im Blick hat .
Wie war eigentlich der "Haubenblick"
Das Drittwichtigste am automobilen Fahrerlebnis, Rainer!...was verstehst Du unter "Haubenblick"?
O.K., verstanden - da muss ich aber ehrlicherweise anmerken, da ich nicht selbst gefahren bin, sondern nur Beifahrer war, habe ich da nicht explizit aufgepasst. Mir ist aber als Beifahrer nichts aufgefallen, dass ein größerer Unterschied zum gewohnten Z4M (also E85) bestünde, wenn man während der Fahrt nach vorne blickt. Als Fahrer ist dies aber nochmals eine andere Sache - aber dies kann ich leider nicht eindeutig beantworten...
Zur Not montierste halt einen "Mercedesstern"
dann siehste wo vorne schluss ist.
Das hatte spasseshalber einer schon mal auf einer Tour gemacht.
Sah echt lustig aus...
Das Drittwichtigste am automobilen Fahrerlebnis, Rainer!