Ein Roadster hat kein Dach

[roque]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Ich meine, jemand sollte lieber mal BMW erklären, dass ein Roadster keine 1600kg wiegt, nur das aller nötigste Mass an Komfort haben muss, und sich lieber wieder mehr in Richtung Dynamik bei der Etwicklung ihrer sportlicheren Modelle ausrichten sollte..

Denn wenn ein Roadster der selben Marke das gleiche Gewicht wie ein 3er Coupe mal erreicht hat, läuft was falsch.
Zb hatte ein Roadster früher gar kein Dach(Nur max. ein Notzelt wurde mitgeführt), geschweige denn eins aus Metall.
Und Nein, das höhere Gewicht kann auch eine Mehrleistung an PS nicht ausgleichen, max von 0-100, und viele Kunden sind eben so dumm und legen diese Zeit als Dynamik aus..
Diese neue Ausrichtung seitens BMW-Vorstand in Richtung Mainstream hat die Marke BMW nicht verdient und auch nicht nötig. Aber manche wollen eben immer mehr, können nicht genug bekommen und vergessen dabei ihre Gene. Und ihre Stammkunden

Und DIESEN, sehr geehrter BMW-Vorstand, braucht IHR nicht versuchen zu erklären wie ein Roadster funktioniert !!!!!!!!!!!!!!!!b:

Lg Roland

Schau dir die Stückzahlen "echter" Roadster bzw puristischer offener Fahrmaschinen wie Wiesmann Roadster, Lotus Elise, Caterham und Co. an, dann kann man erahnen warum BMW lieber Fettarsch-CC's fürs Volk baut...

Zudem: Wenn man sich das Forum durchliest, sind die meisten Autos hier durchaus reichhaltig ausgestattet. Viele scheinen also auf "Vollausstattung" zu stehen! Das sowas Gewicht bedeutet ist ja eigentlich klar. Und dass BMW darauf reagiert finde ich irgendwie auch logisch.

Und: Im Rahmen der Großserien Brot-und-Butter Autos ist der E89 immer noch am Roadsterrischsten

 

[Peter66]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

...na klar, hier gehts BMW nicht um ein exklusives seltenes Auto... nein - die wollen Stückzahlen verkaufen... und das geht nur mit einem 08/15-Design, daß den meisten Leuten gefällt. Exklusivität ade! Den neuen wird man bestimmt noch öfter sehen als die Schildkröte (SLK)

 

[BMWZ4713]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Diese Creation des Hauses BMW ist weder

Roadster noch COUPÈ


DAS IST (m) EIN COUPÈ

Roadsterbildchen hatten wir ja nun schon einige


noch Fragen

 

[Henry155]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Diese neue Ausrichtung seitens BMW-Vorstand in Richtung Mainstream hat die Marke BMW nicht verdient und auch nicht nötig.

Und wie nötig BMW das hat, bei den Absatzzahlen...

Gruß, Henry

 

[Smove]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Und wie nötig BMW das hat, bei den Absatzzahlen...

Gruß, Henry

Ich versteh euer gejammer irgendwie nicht.
Ein autokonzern muss sich den Marktgegebenheiten anpassen. Was bringt ein Auto das zwar imageseitig perfekt zu BMW passt, aber 1. sich keiner mehr leisten kann 2. nur einen rel. kleinen Kundenkreis anspricht. Slch Prestigeprojekte kann man sich nur leisten wenn die Kassen prall gefüllt sind. Das dies in der jetzigen Zeit nicht der Fall ist, sollte mittlerweile der Letzte mitbekommen haben.
das BMW den E89 als Chance sieht den Wettbewerbern Marktanteile abzunehmen mit einem mainstreamdesign ist nur eine logische Konsequenz und hilft evtl. die "Krise" abzumildern..

Nicht das hier ein falscher Eindruck entsteht,mir wäre ein Soft-Top Roadster auch lieber gewesen, aber nichts desto trotz finde ich ihn den gelungensten Coupe-Roadster auf dem Markt.

Tobias

 

[Brummm]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Ich versteh euer gejammer irgendwie nicht.
Ein autokonzern muss sich den Marktgegebenheiten anpassen. ...
Das dies in der jetzigen Zeit nicht der Fall ist, sollte mittlerweile der Letzte mitbekommen haben.
...

Du darfst Dir gewiss sein, dass die überwiegende Mehrzahl der Anwesenden die Beweggründe des Konzerns sehr gut versteht. Das hindert gleichwohl nicht daran, kritische Meinungen kundzutun.

 

[Smove]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Du darfst Dir gewiss sein, dass die überwiegende Mehrzahl der Anwesenden die Beweggründe des Konzerns sehr gut versteht. Das hindert gleichwohl nicht daran, kritische Meinungen kundzutun.

Es fand keinesfalls eine Kritik an den anderen Posts statt, wollte die Diskussion um die Sichtweise des Konzerns lediglich erweitern.

 

[Didigraz]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Schau dir die Stückzahlen "echter" Roadster bzw puristischer offener Fahrmaschinen wie Wiesmann Roadster, Lotus Elise, Caterham und Co. an, dann kann man erahnen warum BMW lieber Fettarsch-CC's fürs Volk baut...

Zudem: Wenn man sich das Forum durchliest, sind die meisten Autos hier durchaus reichhaltig ausgestattet. Viele scheinen also auf "Vollausstattung" zu stehen! Das sowas Gewicht bedeutet ist ja eigentlich klar. Und dass BMW darauf reagiert finde ich irgendwie auch logisch.

Und: Im Rahmen der Großserien Brot-und-Butter Autos ist der E89 immer noch am Roadsterrischsten

...na klar, hier gehts BMW nicht um ein exklusives seltenes Auto... nein - die wollen Stückzahlen verkaufen... und das geht nur mit einem 08/15-Design, daß den meisten Leuten gefällt. Exklusivität ade! Den neuen wird man bestimmt noch öfter sehen als die Schildkröte (SLK)

Kann euch beiden nur vollkommen Recht geben!
Wie oft wird hier ein angebotenes Auto kritisiert, wenn es nicht "volle Ausstattung" bietet?!
BMW will Autos verkaufen.
Ob da ein paar "Puristen" was dagegen haben kümmert die recht wenig..

LG
Didi

 

[Henry155]

AW: Ein Roadster hat kein Dach

Ich versteh euer gejammer irgendwie nicht.
Ein autokonzern muss sich den Marktgegebenheiten anpassen. ...
Tobias

Häh???

Post nochmal lesen, das bisher Verstandene genau ins Gegenteil umdrehen, dann die eigentliche Intention herausfinden und verstehen, und schon sind wir uns einig...

Ich jammere nicht. Wer einen puristischen Roadster will, der soll woanders suchen, gibt genug Nischenmodelle die dieses Segment hervoragend präsentieren. BMW muss verkaufen, nix anderes...

Gruß, Henry