Heute ists passiert.......

Doch, es ist Aufgabe der Polizei, den Unfallhergang und die Aussagen der Teilnehmer aufzunehmen und eine vorläufige Einschätzung abzugeben. Dass das letzte Wort woanders liegt, ändert daran nichts.

und was soll ne vorläufige einschätzung bringen, auf die man sich nicht verlassen kann? (wenn ein penner am strassenrand was zu sagt, ist es in etwa genauso) :rolleyes: die einzige aufgabe ist die aufnahme und da das letzte wort ein anderer hat und dieses sich (zumindest was ich bis jetzt so an erfahrungen mit gemacht habe) starkt von den aussagen der rennleitung unterscheiden kann, sind wir wieder dabei, dass die aussagen nunmal absolut nichts wert sind. ;)

Weiter ist es Unsinn, der Polizei pauschal "wenig Ahnung" zu unterstellen.

siehe oben ;) mit unterstellen hat das nichts zu tun.
 
und was soll ne vorläufige einschätzung bringen, auf die man sich nicht verlassen kann? ....

Ok, wenn du hier eine verlässlichere Einschätzung hinbekommst, wird sich der Ersteller des Threads sicherlich darüber freuen - und zukünftig auch noch viele weitere Forumsteilnehmer, die eine zuverlässige Fernanalyse benötigen.
 
Der TE will doch unter seiner Annahme, die generische Versicherung sei allein regulierungspflichtig, wissen wie er den größten Reibach machen kann. Ach nein, das Ansinnen wäre ja fast mafiös. Sagen wir besser er willl wissen, wie die für ihn beste Abwicklung aussieht. Dazu müsste man den Zeitwert des Fahrzeugs, Schadensumfang, Verwertungsmöglicheit des Wracks und alles Mögliche kennen und berücksichtigen. Dann ist die Sache einfach. Wenn Erstattungssumme der Versicherung plus Erlös für das Wrack höher sind als ein zu erzielender Verkaufspreis für den reparierten Gebrauchtwagen, wird eben nicht repariert. :) Ob das so zutrifft, ist bei der dürren Faktenlage ebenso verlässlich einzuschätzen wie die Richtigkeit der Annahme zur Schuldfrage.
 
Tja, so kann auch ein Thread "manipuliert" werden, dass der Sachverhalt insgesamt überhaupt nicht mehr nachvollziehbar wird, wenn der TE nicht mehr zu seinem Eingangspost sowie der originären Wortwahl und dem Inhalt steht.

Dennoch halte ich es für etwas verwerflich, Geld von einer Versicherungen zu kassieren um sich zu bereichern - weil man ja eh ein anderes Auto möchte, anstelle es dafür einzusetzen, wofür die Leistungszahlung gedacht wird.... nämlich der Wiederherstellung des Urspungszustandes eines Objektes, und der "neue" Besitzer sich um eine Wiederherstellung kümmern soll.
So könnte man auch auf die Vermutung stoßen, dass doch jemand in den Rückspiegel/Seitenspiegel geschaut hat und die Gunst der Stunde nutzte :s Denn geschildert werden kann vieles im Internet, aber ob alles auch wirklich der Wahrheit entspricht, steht auf einem ganz anderen Blatt. In der heutigen Zeit ist leider alles möglich.
 
Zurück
Oben Unten