@ all: vielen dank!
@ z 444: uwe, da haben wir beide wieder was gemeinsam!
@ crake: danke für die konstruktive kritik!
bewusst habe ich so lange den fokus auf details gerichtet, um die besonderheiten des ohnehin schon seltenen fahrzeugs hervor zu heben.
finde ich gut, dass du den dolly-zoom bemerkt hast. dafür, dass ich diese sequenz komplett manuell gedreht hab, ist es nicht da schlechteste ergebnis, denke ich.
in echtzeit ist dieser effekt beim manuellen dreh kaum bemerkbar und man muss zig mal drehen, um halbwegs vernünftiges material zu erhalten.
die jeweiligen bruchteile der sequenz herausschneiden, neue zeiten zuordnen und irgendwann passts.
wollt ich unbedingt haben - werde ich auch in den nächsten videos versuchen zu perfektionieren! (vorerst manuell) ;o)
by the way: vielen dank für die tolle hilfe auch an speranza!!
@ snow-white: wird berücksichtigt! (bin ja schon auf dem weg der besserung) ;o)
@ big black z: bewusst habe ich die dynamik zurückgefahren, da dieses schätzchen unser baby ist.
es soll einfach ständig frisch poliert in der garage stehen, bei ausfahrten hübsch aussehen - man soll sich am anblick erfreuen, weniger daran wie schnell das auto fahren kann.
(wobei es manchmal schon schnell fährt.. ;o))
aus M in's "outback"!
! Danke Martin 
) so "bombastisch", dass man ein wahres Bilderfeuerwerk erwartet, aber mir fehlt ein wenig der wow-Effekt... Du fokussierst sehr lange auf Details wie z.B. die Streben, was den Flow stört. Und arbeitest sehr viel mit Effekten, die Du gut beherrschst, die aber in der Summe manchmal vom Geschehen ablenken. Auch finde ich, dass ein Dolly-Zoom ohne professionelles Equipment nicht optimal ankommt. Es soll ja eine optische Täuschung sein, die aber ohne völlig flüssige Präzision nicht funktioniert (das geht nur mit Schienen und elektronisch gesteuerten Zoomobjektiven).
