Pumpe
macht Rennlizenz
HalloEinen größeren Tankrucksack von SW Motech für die Mopete gerissen![]()
Was für einer ist es denn geworden?
Gruss
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
HalloEinen größeren Tankrucksack von SW Motech für die Mopete gerissen![]()
Hat nix mit Kartellamt und Abzocke zu tun, Auf den Kanaren erhebt der Staat viel weniger Steuern als bei uns in D.... heute auf den Kanaren:
... genau so muss man das beschreiben.Erledigt, um 16.00h zu Hause losgefahren, vor Ort 10min gewartet (war zu früh), Prüfung, Heimfahrt, Moped in die Garage gestellt und um 16.40h die Wohnung wieder betreten.
Zwischendurch noch € 95,- entrichtet. Also wenn ich großzügig rechne, dann würde ich 10min Prüfung schätzen.
Die einzelnen Schritte, beim Gang zum Moped mit der Taschenlampe die Bremsbeläge kontrolliert, dann Moped in die Halle gefahren, den Rüssel in den Auspuff, zwischendurch Hupe und Beleuchtung kontrolliert, Plakette geklebt und fertig.
Kein Blick auf irgendwelche Anbauteile oder ähnliches.
Ein älterer aus der Evoreihe müsste ein City bzw sowas ähnliches sein, so 15 Liter glaub ichHallo
Was für einer ist es denn geworden?
Gruss
Passt da n B58 rein?Hab ich zwar nicht gekauft, aber hätte ich gerne...
Anhang anzeigen 729914
Was genau verstehst du denn unter unbürokratisch in diesem Kontext. Bestimmt kann ein versierter Prüfer vieles im vorbeigehen beurteilen und weiß, wann er genauer hinschauen muss. Im Zweifel ist mir aber ein pingeliger Prüfer lieber, als ein nachlässiger. Am Ende geht es doch um Sicherheit. Und wenn etwas nicht passt, dann passt es nicht.... genau so muss man das beschreiben.
Die Dekra ist doch nicht blöd und nutzt auch KI. Die fischt so etwas problemlos heraus. Der namentlich und mit Personalnummer genannte Prüfer bekommt ordentlich Druck und ein weiterer pingeligster KFZ-Prüfer wurde gerade geboren.
Im Grunde sind wir selbst schuld, wenn wir uns beschweren wie bürokratisch in den KFZ-Prüforganisatoren gearbeitet wird die uns das Leben schwer machen, wenn unbürokratische Prüfer als "nachlässig" (Kein Blick auf irgendwelche Anbauteile oder ähnliches) beschrieben werden.
Just my 2 Cents.
Oh man ich kann dieses Märchen vom bösen Staat nicht mehr hören. Das so viele so einfach die Argumentation der Ölkonzerne übernehmen ist schon krass.Hat nix mit Kartellamt und Abzocke zu tun, Auf den Kanaren erhebt der Staat viel weniger Steuern als bei uns in D.
Die Abzocker bei uns sind nur zum Teil die Ölkonzerne, hauptsächlich ist es der Staat.
Kannst ja mal googeln "Steuer Benzin Kanaren"
Ich war von 2002 bis 2008 achtmal auf den Kanaren, da lag der Preis noch unter 1 € pro Liter





Oder der Prüfer wusste einfach aus Erfahrung, wo er genauer hinschauen sollte. Offenbar hatte er ja wohl etwas gefunden.Wenn dir ein Prüfer fast zwischen Tank und Karosserie kriecht, um die Bremsleitung bis in den hintersten Winkel zu prüfen ist das ZU pingelig.....weil das Ding an ganz anderen Stellen die deutlich einfacher zu erreichen sind schneller durch ist..... hatte ich an meinem E36 mal..... das war nicht mal oberflächlicher Rost..... die restlichen Leitungen waren i.O. und ohne das wäre er durchgekommen.
Da stimme ich dir zu. Nur die Grenze zieht vermutlich jeder woanders. Ob z. B. ein defektes Birnchen ein schwerer Mangel ist oder nicht, da werden sich die Geister schon scheiden. Aber achte mal darauf, wie viele Einaugen dir im Herbst entgegen kommen.Ich bin auch dafür, das ein Prüfer seine Arbeit gewissenhaft und gründlich durchführt aber bitte NICHT pingelig!
Genau, es fährt ja genug gefährlicher Schrott auf den Straßen rum. Da muss der ja bei mir nicht so kleinlich sein. Gutes ArgumentDas bedeutet bei mir, das er kurz davor ist sein Werkzeug auszupacken und den Eimer zu zerlegen, um möglichst etwas zu finden..... das braucht keiner! Vorallem wenn da draußen Kisten rumfahren die mit Scheinchen-TÜV rumeiern, technisch aber komplett im Eimer sind, SICHTBAR.....
Dann halte dir eben die Ohren zu.Oh man ich kann dieses Märchen vom bösen Staat nicht mehr hören.
Und auch das hatte ich nie behauptet, sondern nur auf - siehe oben drüber - mich bezogen.aber trotzdem sind die Steuern schuld???
Als jemand der in Öl-Branche arbeitet:Oh man ich kann dieses Märchen vom bösen Staat nicht mehr hören. Das so viele so einfach die Argumentation der Ölkonzerne übernehmen ist schon krass.
Welche Steuererhöhung hat es denn in den letzten 4 Wochen gegeben?
Richtig, 17 Cent am 1.7. (Grün):
Anhang anzeigen 730011
Dass diese bei vorheriger Reduzierung einen Monat gebraucht haben, um an der Zapfsäule anzukommen, weil ja "alle Tankstellen die Tanks noch voll teurer versteuertem Sprit hatten", jetzt aber plötzlich über Nacht durchschlagen - geschenkt! Durften sich die Konzerne halt 4 Wochen lang den Steuerrabatt einstecken, kein Problem.
Insgesamt ist der Preis in 4 Wochen um ca 43 Cent gestiegen.
Und die übrigen 26 Cent Erhöhung (rote Markierung), liegen natürlich daran, dass wir vor vier Wochen noch so viel Öl durch die Straße von Hormuz bekamen und jetzt nicht mehr? Ach wir bekamen vor dem Krieg schon nur knapp 6% von da?
Ah, dann wird wohl ein bisschen was bei Shell, Aral und Co hängen bleiben, denn die Produktionskosten der Ölplattform in der Nordsee oder der Pferdekopfpumpe in den USA werden kaum um 26Cent/l gestiegen sein...
26 Cent/l Steigerung entsprechen übrigens 41$/Barrel! Da der Rohölpreis aber nur ca 25% vom Spritpreis ausmacht, müsste Rohöl schon um >160$/Barrel TEURER geworden sein um 26 Cent zu rechtfertigen!!!! Und selbst dann bliebe das Geld beim Ölplattformbetreiber hängen!
Man wird es in den Jahresbilanzen sehen, absolute Rekordgewinne bei Shell und Co, ein Vielfaches von 2025 - aber trotzdem sind die Steuern schuld???
Und übrigens: auf die Rekordgewinne werden in D weit weniger Steuern gezahlt als jeder Arbeitnehmer - weil die Konzerne nicht nur das Kartellamt, sondern auch das Finanzamt mit ihren Steuervermeidungstricks an der Nase herum führen!
Fazit: Das Geld ist raus aus Deutschland und der Wirtschaftstandort ist aufgrund hoher Energiekosten und zu geringer staatlicher Investitionen aufgrund o.g. Steuerausfall noch weiter geschwächt. Bravo!
Aber natürlich ist es einfacher und beliebter pauschal auf die Steuern zu schimpfen, statt o.g. Zusammenhänge zu verstehen...![]()
Dazu kommt ja noch, dass die anderen, die früher die 94% der Hormusöls abgenommen haben, nun auch "unser" Nordseeöl und das Pferdekopfpumpenöl aus den USA kaufen und damit doch dessen Preis erhöhen. Zumindest soweit die raffinerietechnisch kompatibel sind.Ja, der Ölbezug aus der Strasse von Hormus ist sehr gering,
Ich bin auch dafür, das ein Prüfer seine Arbeit gewissenhaft und gründlich durchführt aber bitte NICHT pingelig!

Überteuerten SpritHabt ihr euch heute alle schöne Sachen gekauft!![]()

verstehe ich so, dass er nicht durch die HU gekommen ist.….die restlichen Leitungen waren i.O. und ohne das wäre er durchgekommen.....
Das wäre dann folglich ein Widerspruch. Oder du drückst dich widersprüchlich aus.Wenn an DIESER Stelle also schon nix zum bemängeln ansteht wird die Stelle überm Tank ganz sicher nicht bei der nächsten, übernächsten oder sonstwann erfolgenden Vollbremsung kritisch werden. Das ist kein Kompromiß der der Sicherheit abträglich ist, das ist technisches Verständnis und Physik....
Ne lass mal, ich habe wirklich besseres zu tun und ansonsten wäre es mir auch ziemlich egal.Du warst bei keinem meiner bisherigen TÜV-Termine anwesend, bist aber herzlich eingeladen wenn der erste mit dem MG4 ansteht.
Ich habe in der Vergangenheit Prüfer schon absichtlich auf Dinge hingewiesen, die mir kritisch erschienen, die vom Prüfer aber als okay eingeordnet wuden.
Erst pingelig, jetzt Schikane. Noch ein Superlativ? Entspann dich mal wieder.Schikane hingegen mag ich ebensowenig wie alle anderen hier.
Okay, ich hatte mich wie meine Vorredner auf die aktuelle Spritpreissteigerung bezogen, nicht auf allgemeine Kostenzusammensetzung. Die staatlich verursachten Kosten haben sich im Vergleich bspw. zum Januar nicht geändert, trotzdem sind die Spritpreise bekanntermaßen seitdem ein besonderes Thema geworden.Ich hatte nie was von Erhöhung in den letzten 4 Wochen geschrieben, sondern wollte klar machen, dass der Staat in D mehr am Liter Sprit einnimmt, als Förderung des Rohöls, Transport zur Raffinerie in D, Weitertransport zur Tankstelle und Verkauf zusammen genommen an Kostenbestandteilen verursacht.
Und inwiefern hat es bei den Fracht-, Lager-, Tankstellen- und Versicherungskosten in den letzten 4 Wochen eine Steigerung gegeben, die sich in 26 Cent/Liter Erhöhung wiederspiegelt?Als jemand der in Öl-Branche arbeitet:
Ja, der Ölbezug aus der Strasse von Hormus ist sehr gering, aber der Kaufpreis an der apfe setzt sich wie folgt zusammen:
Brent + Fracht (primary Transport) + Lager (+ Umschlag) + Fracht II (Sec. Transport) + Tankstellenkosten
Die Versicherungskosten für Containerschiffe/Produkt-Öl-Tanker sind enorm gestiegen, aber noch mehr sind die Schiffskosten gestiegen, da viele dort unten festhängen und dadurch Transportrouten sich verändern.
Ja, genauso wie viele andere Unternehmen auch. Außerdem kann das auch aktive Steuervermeidung sein.2024 hat Aral sogar Verlust ausgewiesen.
Achja und wer verdient am erhöhten Preis? Die Produktion des Nordsee- oder Pferdekopfpumpenöls ist ja nicht teurer geworden. Also steckt sich der Betreiber den Gewinn ein. Und wer betreibt Ölbohrplattformen?Dazu kommt ja noch, dass die anderen, die früher die 94% der Hormusöls abgenommen haben, nun auch "unser" Nordseeöl und das Pferdekopfpumpenöl aus den USA kaufen und damit doch dessen Preis erhöhen. Zumindest soweit die raffinerietechnisch kompatibel sind.
Potzblitz, das nennt man vertikale Integration - der Ölkonzern verdient nicht nur an der Tankstelle, sondern auch an der Förderung!Zu den wichtigsten Akteuren gehören internationale Ölmultis wie Shell, BP und TotalEnergies.