www.vendosoft.de
Ich will mich definitiv nicht streiten
Aber bitte schau Dir den folgenden Link an:
Rechtsprechung zu gebrauchter Software | VENDOSOFT
Beratung auf Basis der europäischen Rechtsprechung zu gebrauchter Software: Seriöse Beratung vom Microsoft Partner und Adobe Certified Reseller VENDOSOFT.
Sagte ich auch schon in #9.
Microsoft ist ein geduldeter Monopolist, und handelt eigentlich ilegal am Markt. Wer sowas bezahlt, kauft also ilegale Produkt.Nochmals - illegal, aber von Microsoft bisher geduldet. Fakt. Lizenzrecht und gerade von Microsoft ist nicht einfach - die Kurse und Prüfungen als MS-Volumenlizenzspezialist waren auch für mich nicht so mal auf die Schnelle zu absolvieren...
...und somit können wir das auch so belassen - muss jeder selbst entscheiden, was er wie macht.
Und dennoch schreibst du hier schlicht Unsinn.
Nicht MS bestimmt, und schon gar nicht innerhalb von - im deutschen Rechtsraum übrigens in weiten Teilen unwirksamen - Lizenzbedingungen, was „legal“ ist und was nicht. Die Sache ist im europäischen Rechtsraum für Volumen(kauf)lizenzen schon lange entschieden.
… wo Microsofts eigene Wahrheiten verbreitet werden, die die MS-Jünger dann gläubig und dankbar in die Welt tragen.Und deshalb bietet MS auch Lizensierungskurse an…
Das ist dann leider ein Thema der Qualität der Berufsausübung. Eigentlich lässt sich fast immer in einfachen Worten eine Empfehlung geben.
Das stimmt leider wohl. Für die hier angerissene Thematik des Weiterverkaufs von Software-Nutzungsrechten ist die Rechtslage aber weitestgehend geklärt. Das Problem liegt nur darin, dass viele Softwarehersteller in ihre Nutzungsbedingungen gerne alle möglichen Dinge hinein formulieren, die dann von Anwendern, Vertrieblern oder Beratern für bare Münze genommen werden. Insbesondere im deutschen Rechtsraum sind aber viele dieser Klauseln unwirksam (oder die Bedingungen werden gar nicht erst wirksam vereinbart), weshalb es entweder reine Taktik ist, oder fortgeschrittene Unkenntnis, wenn derart penetrant auf die Lizenzbedingungen verwiesen wird, als handele es sich um die Bibel.Wer hat schon immer DIE Wahrheit… Schaffen ja noch nicht mal die Juristen…
Das versuche ich dem IRS auch immer zu vermitteln. Meist vergeblichAuch war es immer eine Herausforderung, den Juristen der US-Muttergesellschaft nahezubringen, dass US-Recht nicht überall in der Welt gilt.
Nochmals - illegal, aber von Microsoft bisher geduldet. Fakt. Lizenzrecht und gerade von Microsoft ist nicht einfach - die Kurse und Prüfungen als MS-Volumenlizenzspezialist waren auch für mich nicht so mal auf die Schnelle zu absolvieren...
...und somit können wir das auch so belassen - muss jeder selbst entscheiden, was er wie macht.
Derartige Audit-Klauseln sind (insbesondere) im Geltungsbereich deutschen Rechts fast immer entweder unwirksam oder so allgemein formuliert, dass sie nicht durchsetzbar sind. Selbst wenn mal eine Klausel ordentlich formuliert ist, gibt es eigentlich immer wirksame Gegenrechte, mit denen der Lizenznehmer ein Lizenz-Audit locker unterbinden (oder beeinflussen) kann. Noch mehr gilt das, wenn der Lizenzgeber Dritte mit der Durchführung des Lizenz-Audits betrauen möchte.
Und? Wie läufts? Schon installiert?
Ja, danke. Besser als erwartet. Reicht definitiv für das was ich privat mache. Danke nochmal.
Ja, kann sein. Das Problem jedoch hat in erster Linie der private User, dessen Software nicht läuft. Stellt sich die Frage, was macht dann der User?
Das musste man gar nicht. Auch bisher konnte der User den Kauf, zumindest online, rückgängig machen. Allerdings steht er dann wieder ohne Software da. Also dann doch das Original kaufen welches funktioniert. Darauf läuft es hinaus.
