JAWS
macht Rennlizenz
- Registriert
- 19 Dezember 2004
- Wagen
- anderer Wagen
AW: 16" Typ 102 vs. 17" Typ 103
dat kann doch nicht sein!!!
so eine stelze wie der schwarze mit den 103er kann unmöglich ein 2.000km
gesetztes ///M-fahrwerk drin haben. bzw: das darf nicht sein. denn sonst
würde meiner im winter auch so aussehen. wird er aber sicher nicht...
denn wie man auf der sig allein schon sehen kann, sieht meiner mittlerweile
auch tief genug aus. und das ohne weitere tieferlegerei. und der äussere
umfang der 19"er ist ja in der tat -technisch zwingend- nahezu
identisch mit den 17"ern.
@chris:
deiner sieht auf den bildern v.a. hinten extrem hochhackig aus...
mfg
dat kann doch nicht sein!!!
so eine stelze wie der schwarze mit den 103er kann unmöglich ein 2.000km
gesetztes ///M-fahrwerk drin haben. bzw: das darf nicht sein. denn sonst
würde meiner im winter auch so aussehen. wird er aber sicher nicht...
denn wie man auf der sig allein schon sehen kann, sieht meiner mittlerweile
auch tief genug aus. und das ohne weitere tieferlegerei. und der äussere
umfang der 19"er ist ja in der tat -technisch zwingend- nahezu
identisch mit den 17"ern.
@chris:
deiner sieht auf den bildern v.a. hinten extrem hochhackig aus...
mfg
