Na ja, sein Privatleben hat der Mann ja offensichtlich so ganz auch nicht im Griff.
Und das als Ex-Pastor
Verstehe nur nicht wieso er sich dann nicht scheiden lässt und nun schon seit 12 Jahren getrennt von seiner Ehefrau mit einer Lebensgefährtin zusammenlebt.
Du sprachst vorseitig allein von der BILD, und darauf bin ich eingegangen. Wenn du nun mit dem SPIEGEL und anderen Publikationen kommst, hat das weder mit deinem Kommentar etwas zu tun, noch mit meiner Antwort.Bleiben wir doch also bitte bei der BILD:
**
... im Umkehrschluss heißt meine Aussage, dass sich die BILD damals nicht mit invetsigativem Ruhm bekleckert hatte .... o.k., ich dachte Du könntest meiner Aussage intellektuell folgen:
>Irioniemodus an:<
einfach geschrieben: heute BILD bei solchen Vergehen wie bei Herrn Wullf = Heilsbringer und froßer Aufdecker
(sorry, aber dieses "ohhhhhh, wir haben da was gaaaanz Schlimmes aufgedeckt" ist nicht besser als wenn man den amerik. Präsidenten beim Schwarzfahren erwischt)
BILD damals: ..... man hätte Herrn Strauß Verwicklungen an Watergate nachweisen können (vielmehr an den Dingen, die darauffolgten, nicht den laienhaften Einbruch): hach, da kam doch mal wieder das Kind im Manne hervor, ist das nicht schön menschlich
>Ironiemodus aus<
Besser wäre es wohl, wenn du dich um eine einheitliche Aussage bemühen würdest.
ist es dann einfacher für Dich?
Daher nochmal: Du hast meine Frage nicht beantwortet, welche Forderungen du aus der Historie nun an die aktuellen Ereignisse herleiten möchtest. :)
ganz einfach, man schlägt nicht die Hand ab, die einen Ernährt --->der Einfachheit halber siehe bitte **
.
Ganz generell frage ich mich, welches konkrete Fehlverhalten die hier diskutierenden Kritiker der Presse dieser eigentlich vorwerfen. Dazu fehlt hier bisher jegliche fundierte Aussage.
Ich denke, Du hattest bestimmt auch in grauen Vorzeiten Deutsch, mit Sicherheit auch in der Sek.II, da wirst Du bestimmt auch gelernt haben, was ein Bericht, eine Erörterung und was Trivialliteratur ist....
.
.
Die von dir zitierte Frage war keine Aussage, sondern die Frage nach der Logik des hier völlig unpassenden historischen Vergleiches. Schade, dass du nicht über die erforderliche Fähigkeit verfügst, einfache Texte zu verstehen und damit wenigstens das grundlegende Handwerkszeug zu einer seriösen Diskussion mitbringen kannst.
das wäre verständlich, damit würde aber das Prinzip einer Witwenrente als Versorgung einer Hinterbliebenen ad absurdum geführt. Nicht nur, dass die noch-Ehefrau im Falle seines Ablebens kaum als seine Hinterbliebene bezeichnet werden könnte, sondern auch dadurch, dass seine neue Partnerin dann offensichtlich nichts bekommt.
Hast völlig recht,es gehören immer 2 dazu.
Nicht schon wieder!So leid es mir tut, aber dieses ständige Gelaber von Kindern in Afrika und Hexenjagd sind derart schlichte Totschlag-Argumente - ich kann es wirklich nicht mehr hören! Von dir habe ich wirklich mehr erwartet, als solch eine Pseudo-Klugscheißerei. Sorry, für die deutlichen Worte, aber es ätzt mich an
Ich kann deine Kritik zwar einigermaßen nachvollziehen und weiß, worauf du hinaus möchtest. Jedoch geht mir deine Logik zu kurz. Wenn du schon Kritik an Medien übst - die fraglos bererchtigt ist, da Medien die heimliche vierte Gewalt im Staate sind - dann geh bitte auch den nächsten Schritt und erläutere, wie es besser laufen könnte resp. welche Maßnahmen man d.M.n. treffen sollte.
Es gibt, jedenfalls für die Allgemeinheit, nur schlechtere Alternativen.
...
ich als Mutter habe zumindest erreicht, dass mein Sohn keine Bild liest, wäre für ihn sowas wie PIXIE für Erwachsene, nicht gerade aufschlussreich. Und er tut Eines stets: er hinterfragt Dinge. ...Oh,da ist aber jemand nachtragend.
.
Für mich eine Minimalanforderung für dieses Amt. Er hat nicht einmal die von Herzog begründete gute Tradition der "Berliner Rede" fortgesetzt! Nicht einmal mit einer schlechten Rede!!!
muss er auch nicht, ist ja kein Duplikat von Herzog
Geschweige denn mit einer guten!!!
wie auch schon Herzog, hat auch Wulff jemanden, der ihm die Reden schreibt, in seinem Falle einen mittelmäßigen Abiturienten wahrscheinlich. Hätte er den Schreiberling von Strauß gehabt, wäre er besser beraten gewesen, aber der ist ja wie sein Chef auch schon tot .... ist ein Kreuz mit dem Personal
Hohe moralische Anforderungen an andere, aber geringe an sich sebst! Ich muss richtig nachdenken, dass mir weitere Menschen mit einer so drastisch geringen Fähigkeit zur Selbstbild/Fremdbild-Analyse einfallen.
also mir fallen da fast 80% unserer MdBs ein + der 80% Opportunisten in den Landtagen/Senaten
Wenn ich das vergleiche mit den in den letzten Jahren extrem stark gestiegenen Anforderungen, Fortbildungen und Leistungsansprüchen von/an Führungskräften in den Unternehmen, dann kann ich nur konstatieren: Was für ein jämmerliches Versagen!!! Was für eine Blamage für die politische Klasse und Elite in diesem Land.
welche Elite in Deutschland??? Wenn man nichts kann und genug Opportunist ist geht man in die Politik oder man ist Idealist und wird wird später zum Opportunisten oder man zerbricht ... in jedem Falle sollte man sich seine Bundesgenossen sichern, wenn man etwas erreichen will, Strategie und Taktik
Wulff ist halt zu dumm/naiv für sowas
Dafür hat Wulff aber jahrelang in Niedersachsen und im Bundesrat dazu beigetragen, dass Renten- und Pensionsbezüge von Arbeitern, Angestellten und Landes-/Bundes-Beamten regelmäßig gekappt, beschnitten, gekürzt, weniger Ausbildungszeiten anerkannt usw. wurden! Zuletzt in der "Föderalismusreform" im Sommer 2006.
Überall wird (zu Recht!!!) gefordert, nach Leistung und Ergebnis zu bezahlen. Renten und Pensionen sind dann so etwas wie "Lebensleistung"! Ich will/kann die vielen Details und Fakten zu diesem schwierigen Thema "Renten/Pensionen" hier nicht aufführen! Aber gleichzeitig wundern wir uns darüber, wenn Menschen, die 30, viele sogar 45 Jahre gearbeitet haben, angewidert zur Seite schauen, die Welt nicht mehr verstehen und nicht mehr zur Wahl gehen!!
wenn Du als Unternehmer 45 Jahre Arbeitsplätze geschaffen hast und am Ende pleite bist und nicht in die öffentliche Rentenkasse eigezahlt hast bist Du u.U. ärmer als die Mäuschen am Fließband
Sorry, aber das Erste wovon ich Abstand nehmen würde ist in die Rentenkasse (Bremssparen) einzuzahlen ... und ich kann da nicht einmal freiwillig austreten ... als Arbeitnehmer ...
Ich ertappe mich gelegentlich bei dem Gedanken, es Ihnen gleich zu tun...
machen Dir ca. 40 Millionen Bundesbürger gleich (Kinder, Debile ausgenommen)
Sonntägliche Grüße, Herbert
es fällt ihm auch ...
Ich hätte auch noch ein paar Haare übrig, die du spalten kannst - nur falls deinerseits weiterer Bedarf bestehen sollte
.... wenns nur ein paar sind, ist er ja schnell fertig 
.... bekommt er dann auch den Ehrensold für's Suchen
Du kannst ihm 20 Cent geben, damit er ne Parkuhr vollquatschen kann.
und kannst dann mit Frederik in Ruhe nach Hause gehen
Hoffentlich hat Gauck jetzt nicht auch irgendein Bobbycar im Keller....
Mary On is widder joooot drupp
...
wenn ich will, finde ich bei jedem ein Haar in der Suppe (o.k. 50ct. öhmmm 20ct ausgenommen)
. Finde es eigentlich schade, dass eine gute Diskussion sich dann in diese Richtung entwickelt. Dewegen habe ich auch recht frühzeitig den Spass daran verloren
Ich habe Dich schon verstanden
... fällt einigen hier aber sehr, sehr schwer ...
Was ist das, das du da hast? Eine BILD-Phobie? Berichtet die BILD ist es falsch, tut sie es nicht, auch!Hexenhammer hört sich doch genauso schlimm an wie die Headlines in der BILD, nicht wahr? Sorgt für Emotionen, wenn man angegriffen wird, oder
Deine Realität mag eine andere sein als meine. Sprich, einer von uns hat ein Problem. Und wenn Hexenjagd für dich Realität ist, dann hab ich eine Tendenz, wer von uns beiden es sein könnte
Oh,da ist aber jemand nachtragend.
Hast wohl die letzten beiden Tage noch nicht richtig verdaut und bist grad dabei die Kratzer im Selbstbewusstsein wegzupolieren.:-)
Ich werde wegen Dir meinen Scheffel nicht unter das Licht stellen
...
