Prima - auf so eine Darstellung hatte ich gewartet.
Denn sie zeigt, dass es eben immer unterschiedliche Interessen gibt, die unser Rechtssystem möglichst fair und interessengerecht unter einen Hut bringen soll. 
Ganz allgemein gesagt ist es nach hiesigem Schadensersatzrecht so, dass der Geschädigte so zu stellen ist, als ob der Schaden nie eingetreten wäre. Am Beispiel der Fußbodenheizung erläutert bedeutet das, dass der Bauherr gegen den Handwerker einen Anspruch auf Austausch der defekten Fußbodenheizung hat. Das inkludiert die Teile und die Arbeitsleistung.
Wenn nun, und hier beginnt offenbar die Problematik, der Handwerker die Teile der Fußbodenheizung seinerseits von einem Zulieferer bezogen hat und der Defekt allein in diesen Teilen liegt, hätte der Handwerker nach dem vorstehend skizzierten Grundsatz seinerseits einen Anspruch auf Schadensersatz gegen den Zulieferer. Dieser Anspruch müsste wieder Teile und erbrachte Arbeitsleistung inkludieren, weil genau das der erlittene Schaden des Handwerkers ist.
Nun scheint aber der BGH, falls ich es richtig verstehe, der Auffassung zuzuneigen, dass der Zulieferer die Arbeitsleistung des Handwerkers nicht erstatten muss. An dieser Stelle könnte mal jemand erklären, ob ich es richtig dargestellt habe und warum der BGH dieser Auffassung ist. Grundlos kann sie ja nicht sein.
Hallo Jan,
auf die Gefahr hin, dass das jetzt etwas boshaft wirkt: Ich bin ja Ingenieur, und benutze deshalb lieber den gesunden Menschenverstand als BGH-Urteile
In meinen Anfängen bei der Abwicklung von Großprojekten habe ich gelernt, dass ein Zulieferer von Teilen nur für sein(e) Teil(e), aber nicht für Folgeschäden in der Anlage haftet. Z.B. ein Trafo brennt ab, weil die Isolation eines Teiles nicht ausreichend dimensioniert war.
Übertragen auf die Situation oben: Ich (=Hersteller) liefere Teile für 100 €, der Handwerker baut sie für 300 € ein. Jetzt stellt sich heraus, dass die Teile fehlerhaft waren. Ich kann doch nicht für mehr haften als die Teile. Alles andere wäre unbillig (juristischer Begriff!).
just my 2 c
MfG Gerhard
) vom Hersteller kommen um solchen Problemen vorzubeugen. Orga ist alles im Handwerk. Und ein bisschen Durchsetzungsvermögen schadet auch nicht. Mann muss sich nicht immer alles aufschwatzen lassen. Außer das Denkmalamt steckt mit drin ..... und im Baumarkt kann ich alles kaufen was ich möchte und es wird ggfls. ganz offiziell auch der Handwerker zum Einbau des Materials vom Baumarkt vermittelt.
Offensichtlich leben auch diese Handwerker gut mit solchen Geschäften. Eventuell ist es ja genau anders herum, wer solche Zusatzgeschäfte nicht mitnimmt...... selber Schuld.
sorry, aber das ist falsch, die wenigsten Meisterbetriebe machen das und wenn dann nur in Ausnahmefällen, so wie ich auch...... und im Baumarkt kann ich alles kaufen was ich möchte und es wird ggfls. ganz offiziell auch der Handwerker zum Einbau des Materials vom Baumarkt vermittelt.
Offensichtlich leben auch diese Handwerker gut mit solchen Geschäften. Eventuell ist es ja genau anders herum, wer solche Zusatzgeschäfte nicht mitnimmt...... selber Schuld.
Gefällt mir.
Das ist aber doch nicht wenig. Natürlich gehen die Meinungen zu Stundenlöhnen interessenbedingt auseinander, aber gemessen an der Leistung und an den Stundensätzen anderer Berufe muss man sich über einen solchen Stundenlohn als Handwerker nicht unbedingt beschweren.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass das auch möglicherweise der Grund dafür ist, dass einige Handwerker genau deshalb das vom Kunden gekaufte Material nicht einbauen wollen?
Nee, ist schon klar, der Kunde kauft natürlich teurer ein, weil er vom Handwerker ja noch Rabatte bekommen würde... genau wie beim teuren Öl, was man zur Werkstatt mitnimmt...
Ich habe noch eine Tüte Mitleid irgendwo im Keller liegen, die bekommst Du von mir geschenkt!
Ich kann das Gejammere jetzt echt nicht mehr hören...
Wer zwingt Euch Handwerker eigentlich, die aus Eurer Sicht minderwertigen Materialien einzubauen?
Dann auch bitte ganz konsequent Aufträge ablehnen, statt nur rum zu meckern.
Ihr habt Euch Euren Job doch selbst ausgesucht und könnt auch selbst entscheiden, ob ihr eine Arbeit machen wollt oder nicht - das ist nichts anderes als unternehmerisches Risiko!
Das ist ja letztlich das Gleiche wie der Freundliche, der dem Kunden die Beistellung des Motoröls verweigert. Dann wird der Besagte eben woanders Kunde, und allen geht es gut.
), dann bekommst Du von mir auch Deine Abnahme"...
