Back-to-Z
macht Rennlizenz
Sicher, wenn man alles detailliert betrachtet, wird es kompliziert....
Aber.... die Täter werden doch oft geschnappt und nachweislich des Vergehens überführt. Es wäre eine Höchststrafe bis zu 10 Jahren möglich ...
Und es wird zu lächerlichen Strafen verurteilt.
Ich bin kein Insider, aber m.M. sind viele Urteile viel zu lasch. Wieso zieren sich die Richter so? Haben sie etwas zu befürchten?
Wenn ein Unbeteiligter Mensch von einem Raser totgefahren wird, weiß ich nicht, wo da die Argumente für ein Wattebauschurteil herkommen.
Und die Fachleute des Rechts können noch so verworren erklären, das allgemeine Rechtsempfinden sollte nicht zu lange/ oft erschüttert werden. Denn jeder ehrliche rechtschaffene Bürger denkt sich auch irgendwann mal: Jetzt kann mich der „ Rechtsstaat“ mal am A..... lecken, jetzt werde ich meine ehrliche rechtschaffene Art auch mal beiseite legen.
Und wenn es nur in kleinen nichtigen Bereichen ist.
Ein Rechtsstaat kann nur funktionieren, wenn die Bürger dahinter stehen und ihn respektieren. Geht der Respekt verloren, gehts mit Recht und Ordnung abwärts.
Deshalb ist das Vorgehen gegen diese Clans absolut richtig und sollte noch viel härter durchgezogen werden. Aber ein Anfang ist gemacht.
Ich argumentiere bestimmt nicht nach Lehrbuch, aber die Eindrücke und Empfindungen des einfachen Bürgers, und so einer bin ich, sollten höchst ernst genommen werden.... wenn die Basis brodelt, richten die oberen 10000 auch nichts mehr aus....
Der Rechtstaat ist ein hohes Gut, sollte aber auch reformfähig sein und sich veränderten Gegebenheiten anpassen können.
Und wenn dies nicht schneller Funktioniert, muss dafür gesorgt werden, dass es funktioniert. Wäre den oberen Verantwortlichen nähmlich früher die Clanbildung aufgefallen, wie dem Bürger an der Front schon seit Jahren, hätte auch früher etwas unternommen werden können. Das gleiche mit der Proll/Raserszene, um beim Thema zu bleiben. Den Verantwortlichen fällt dies erst auf, wenn vermehrt Menschen ums Leben kommen.
Und es werden noch viele Menschen auf diese Art und Weise ums Leben kommen, solange die Schuldigen lachend feixend aus dem Gerichtssaal gehen .... Denn abschreckend wirken diese Urteile nicht.
Gruß
Markus
Aber.... die Täter werden doch oft geschnappt und nachweislich des Vergehens überführt. Es wäre eine Höchststrafe bis zu 10 Jahren möglich ...
Und es wird zu lächerlichen Strafen verurteilt.
Ich bin kein Insider, aber m.M. sind viele Urteile viel zu lasch. Wieso zieren sich die Richter so? Haben sie etwas zu befürchten?
Wenn ein Unbeteiligter Mensch von einem Raser totgefahren wird, weiß ich nicht, wo da die Argumente für ein Wattebauschurteil herkommen.
Und die Fachleute des Rechts können noch so verworren erklären, das allgemeine Rechtsempfinden sollte nicht zu lange/ oft erschüttert werden. Denn jeder ehrliche rechtschaffene Bürger denkt sich auch irgendwann mal: Jetzt kann mich der „ Rechtsstaat“ mal am A..... lecken, jetzt werde ich meine ehrliche rechtschaffene Art auch mal beiseite legen.
Und wenn es nur in kleinen nichtigen Bereichen ist.
Ein Rechtsstaat kann nur funktionieren, wenn die Bürger dahinter stehen und ihn respektieren. Geht der Respekt verloren, gehts mit Recht und Ordnung abwärts.
Deshalb ist das Vorgehen gegen diese Clans absolut richtig und sollte noch viel härter durchgezogen werden. Aber ein Anfang ist gemacht.
Ich argumentiere bestimmt nicht nach Lehrbuch, aber die Eindrücke und Empfindungen des einfachen Bürgers, und so einer bin ich, sollten höchst ernst genommen werden.... wenn die Basis brodelt, richten die oberen 10000 auch nichts mehr aus....
Der Rechtstaat ist ein hohes Gut, sollte aber auch reformfähig sein und sich veränderten Gegebenheiten anpassen können.
Und wenn dies nicht schneller Funktioniert, muss dafür gesorgt werden, dass es funktioniert. Wäre den oberen Verantwortlichen nähmlich früher die Clanbildung aufgefallen, wie dem Bürger an der Front schon seit Jahren, hätte auch früher etwas unternommen werden können. Das gleiche mit der Proll/Raserszene, um beim Thema zu bleiben. Den Verantwortlichen fällt dies erst auf, wenn vermehrt Menschen ums Leben kommen.
Und es werden noch viele Menschen auf diese Art und Weise ums Leben kommen, solange die Schuldigen lachend feixend aus dem Gerichtssaal gehen .... Denn abschreckend wirken diese Urteile nicht.
Gruß
Markus
Auf solche Menschen kann der Richter noch so lange einreden, ihnen einen "kleinen Denkzettel" verpassen oder sonstwas. Die sitzen brav im Gerichtssaal, sagen "ja ja" und "ich mach's nich' nochmal, ehrlich", und draußen vor dem Gerichtssaal lachen die sich gemeinsam mit ihrem Winkeladvokaten ins Fäustchen, bevor sie ihre nächste Straftat vorbereiten. Selbst im Gefängnis geht's solchen häufig noch besser als da, wo sie herkommen.
Der Bericht ist eher wenig spektakulär, dafür sachlich. Interessant ist vielleicht, dass es hier nicht um fortgeschritten auffällige "Poser" geht, sondern dass "normal" fahrende Autos in den Fokus der Polizei gerückt sind.
… ok …. man muss es mögen 
