Ucla
SMG-paddle-shifter
Naja Klaus wenn man das mal konsequent etwas weiter spinnt eben gerade nicht.Das wäre sehr begrüßenswert.
Allerdings würde der Stromlieferant bei diesem Modell weniger Einnahmen und der Staat weniger Steuern generieren. Das könnte auch letztlich der Grund sein, warum sich das bisher bei Wallboxen nicht durchgesetzt hat. Warum soll der Stromlieferant auch freiwillig auf Einnahmen verzichten? Das es in anderen Bereichen der Stromversorgung, z.B. Industrie oder Nachtstrom, bereits möglich ist/war, steht auf einem anderen Blatt.
Ein Netzbetreiber hat hohes Interesse daran wenn sie weniger Lastverteil- / Redispatchkosten haben, oder weniger abregeln müssen und den Umsatz/Absatz zu steigern bzw. Einkauf aus anderen Netzen zu senken. Besonders dann wenn Netzbetreiber gleich Energieversorger ist (in vielen Gegenden oft der Fall Trend wieder zunehmend). Sprich wenn du deinem Energieversorger / Netzbetreiber dabei hilfst dann Energie zu verbrauchen wenn er sie im Überschuss hat hat er weniger Kosten, andersrum genauso Anreize eher Energie zu sparen wenn diese deinem Netzbetreiber/Versorger eben gerade selber auch viel kostet.
Aus keinem anderen Grund wurde der Hoch/Niedertarif für Heizzwecken bzw. alte Nachtstromtarife seinerzeit eingeführt. Er sollte helfen die fossilen Kraftwerke besser auszulasten. Ein Groskraftwerk lässt sich nunmal technisch schwieriger regeln wenn der Kessel glüht. Genau deswegen sind die Hoch/Niedertarif, Nachtstrom mittlweile ja preislich weniger attraktiv als früher, teilweise gar nicht mehr verfügbar weil das Auslasten der Grundlastkraftwerke an Bedeutung verloren hat dadurch das sie insgesamt weniger Strom bereitstellen als früher. Aus Sicht des Netzbetreibers ist es natülich deswegen nicht einfacher bei einem erneuerbaren Kraftwerkspark mit vielen Erzeugern diese alle zu regeln. Aber du bist nicht drauf angewiesen ein Windrad auf 20% oder 40% mit schlechtem Wirkungsgrad weiter laufen zu lassen, das drehst du einfach aus dem Wind, und eben das könnte im Gesamtkontext profitabel für alle Seiten hier und da vermeiden werden.
Die Steuereinnahmen sind ja nur ein Aspekt der Einnahmen und Ausgaben. Der Staat fördert ja nicht ohne Grund Emobilität, denn andererseits spart der auch wenn weniger Sprit im eigenen Land verbrannt wird.Ich denke eher, dass die Strompreise fürs E-Auto in absehbarer Zukunft mit zusätzlichen Steuern, wie beim Kraftstoff für Fahrzeuge, belegt werden. Immerhin sinken die Kraftstoff-Steuereinnahmen kontinuierlich je mehr E-Autos unterwegs sind.
Sicher werden die Förderungen weiter zurück gehen. Sowas wie KFZ Steuererlass ist ja auch endlich und das muss es auch.
@Z3bastian
Das beantwortet auch deinen Beitrag, als Ergänzung dazu: Niedertarife haben (mittlerweile) eigene Zähler mit Rubdsteuerempfänger (fremdgesteuert) und hierrüber darfst du weder den Haushalt betreiben noch ein Auto laden.
Edit: Falsch - pauschal gilt das nicht. Jedoch sind Niedertarife i.d.R. vertraglich an die Nutzung gebunden (Heiztarife sind zum Heizen da...). Doppeltarifzähler sind dort wo du sowas überhaupt noch bekommst wie bereits gesagt am aussterben eben wegen der hohen Grundgebühr und dem mittlerweile niedrigen Sparpotenzial.
Zuletzt bearbeitet: