Vorwurf „illegales Autorennen“ nach Überholvorgang. Fahrzeuge, Führerscheine und Handys beschlagnahmt.

[alFanta]

Geistig nicht erwachsen, so so. Aber erwachsen genug um mit 300 PS durch die Stadt zu Rasen, toll.

Verstehe diese Aussage nicht. Unfall ist mit 100 passiert, in einer 40er Zone. Was hat das mit der Motorleistung zu tun oder sprichst du auf die Jugendstrafe an?

 

[Z4Paar]

Verstehe diese Aussage nicht. Unfall ist mit 100 passiert, in einer 40er Zone. Was hat das mit der Motorleistung zu tun oder sprichst du auf die Jugendstrafe an?

Ja, meine die Jugendstrafe.

 

[Brummm]

Nahezu alle rechtsstaatlichen Strafrechtssysteme berücksichtigen nun einmal in gewisser Weise die intellektuelle Reife des Täters.

Das ist dem Grunde nach, jedenfalls bei neutraler Sichtweise, auch nachvollziehbar. Ob und inwieweit diese Berücksichtigung dann jeweils gut und zeitgemäß gestaltet ist und im Einzelfall angemessene und faire Ergebnisse liefert, lässt sich mit entsprechendem Sach- und Fachverstand natürlich diskutieren (und es wird ja auch diskutiert).

 

[trebron6600]

Die Revision der Staatsanwaltschaft (geht von Mord aus) hatte Erfolg,
der BGH hat das Urteil aufgehoben:

BGH hob Urteil auf: Zwei tote Kinder! Raserin fuhr zwei Kinder mit 180 km/h tot! War es Mord?

 

[CF01]

Und hier in journalistisch ordentlicher Berichterstattung:

Update - Kirchdorfer Rehr – Revisionsprozess hat begonnen

Hannover/Egestorf. Heute beginnt der Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehe. Am 17. April 2023 wurde vom Landgericht Hannover das Urteil in erster Instanz gesprochen. Die Angeklagten Ewa P. (41) und Marco S. (41) hatten mehrjährige Freiheitsstrafen erhalten und genau wie...

www.con-nect.de

Kirchdorfer Rehr – Nach der gestrigen Reue kommen heute Fakten und Plädoyers

Hannover/Egestorf. Heute ist Tag 2 im Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehr. Die Angeklagten Ewa P. (41) und Marco S. (41) hatten mehrjährige Freiheitsstrafen erhalten und genau wie die Staatsanwaltschaft Revision eingelegt. Bei dem Unfall am 25. Februar 2022 starben zwei...

www.con-nect.de

Greetz

Cap

 

[CF01]

Hier die heutige Berichterstattung,um 18:15 sollte das Urteil gefällt werden,ist leider nicht mehr im Bericht:

Kirchdorfer Rehr: Fällt heute das Urteil?

Hannover/Egestorf. Heute könnte das Urteil im Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehr fallen. Die Angeklagten Ewa P. (41) und Marco S. (41) hatten mehrjährige Freiheitsstrafen erhalten und genau wie die Staatsanwaltschaft Revision eingelegt. Bei dem Unfall am 25. Februar...

www.con-nect.de

Kirchdorfer Rehr: Verteidigung von Ewa P. stellt Gutachten in Frage und fordert neuen Gutachter

Hannover/Egestorf. Heute könnte das Urteil im Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehr fallen. Die Angeklagten Ewa P. (42) und Marco S. (41) hatten mehrjährige Freiheitsstrafen erhalten und genau wie die Staatsanwaltschaft Revision eingelegt. Bei dem Unfall am 25. Februar...

www.con-nect.de

Kirchdorfer Rehr | Staatsanwältin: "Das Rennen war wichtiger als das Leben anderer."

Hannover/Egestorf. Heute könnte das Urteil im Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehr fallen. Die Angeklagten Ewa P. (42) und Marco S. (41) hatten mehrjährige Freiheitsstrafen erhalten und genau wie die Staatsanwaltschaft Revision eingelegt. Bei dem Unfall am 25. Februar...

www.con-nect.de

Greetz

Cap

 

[DerLupo]

Hab ich jetzt das Urteil übersehen? Da steht nur, dass die Verhandlung unterbrochen sei und um 18:15 Uhr das Urteil verkündet wird.

 

[Burns]

Hab ich jetzt das Urteil übersehen? Da steht nur, dass die Verhandlung unterbrochen sei und um 18:15 Uhr das Urteil verkündet wird.

Nein, es stand nicht da, aber hier:

Kirchdorfer Rehr: Mord - lebenslange Haft, aber Revision möglich

Hannover/Egestorf. Der Revisionsprozess zu dem tödlichen Unfall am Kirchdorfer Rehr ist beendet. Die Angeklagten Ewa P. (42) und Marco S. (41) werden wegen zweifachen Mordes und sechsfachen versuchten Mordes verurteilt.

www.con-nect.de

 

[H-P]

Krass.

 

[DerLupo]

Mit dem Begriff "Mord" tue ich mich noch schwer. Aber die Strafe für die Frau finde ich nachvollziehbar - gerade wegen ihres Verhaltens nach der Tat.

Der Cupra-Fahrer hingegen kommt mir viel zu glimpflich davon. Ich meine, er ist mindestens genauso schuldig. Er hat Vollgas gegeben und das sichere Einscheren absichtlich verhindert. Er hat auf ca. 180 km/h beschleunigt (70 sind erlaubt) nur um den Audi nicht überholen zu lassen. Wäre er bei 80 km/h vom Gas, wäre nichts passiert.

Ne der gehört länger in den Knast.

 

[keulejr]

Der Cupra-Fahrer hingegen kommt mir viel zu glimpflich davon. Ich meine, er ist mindestens genauso schuldig.

Ist er doch auch. Das Gericht hat ihn dem Bericht nach gleichermaßen des Mordes schuldig gesprochen und entsprechend verurteilt.

Ne der gehört länger in den Knast.

Da steht in diesem Fall das Gesetz entgegen, was der Artikel ebenfalls erwähnt. Ansonsten wäre es zur selben Strafe gekommen.

 

[DerLupo]

Ist er doch auch. Das Gericht hat ihn dem Bericht nach gleichermaßen des Mordes schuldig gesprochen und entsprechend verurteilt.

Da steht in diesem Fall das Gesetz entgegen, was der Artikel ebenfalls erwähnt. Ansonsten wäre es zur selben Strafe gekommen.

Es ist schon klar, warum die Strafe in der Revisionsverhandlung nicht höher ausfallen konnte. Ich verstehe nicht, warum die Staatsanwaltschaft ihre Revision zurückgezogen hat.

 

[CF01]

Revision ist immer noch möglich und damit rechne ich auch von Verteidigungsseite......es wird also weitergehen......wann dürfen die Eltern endlich Ruhe finden.......

@Burns
Danke,hatte vorhin um 22 Uhr nochmal nachgeschaut,hatte da aber noch keinen Bericht gesehen.


Greetz

Cap

 

[DerLupo]

Revision ist immer noch möglich und damit rechne ich auch von Verteidigungsseite......es wird also weitergehen......wann dürfen die Eltern endlich Ruhe finden.......

@Burns
Danke,hatte vorhin um 22 Uhr nochmal nachgeschaut,hatte da aber noch keinen Bericht gesehen.


Greetz

Cap

Die Frau wird sicher Berufung einlegen. Sie hat ja die Höchststrafe bekommen. Der Mann ist eigentlich durch. Ich glaube, er weiß, dass er gut bedient ist. Und die Staatsanwaltschaft wird bei ihm auch keine Revision einlegen, weil seine Strafe von 4 Jahren auch nach der nächsten Revision nicht mehr erhöht werden kann.

 

[keulejr]

Es ist schon klar, warum die Strafe in der Revisionsverhandlung nicht höher ausfallen konnte. Ich verstehe nicht, warum die Staatsanwaltschaft ihre Revision zurückgezogen hat.

Dafür gibt es durchaus zahlreiche Gründe, welche von einer Revision absehen oder Abstand nehmen lassen. Veröffentlicht werden diese jedoch vielfach nicht. Ein Großteil könnte mit diesen Informationen ohnehin kaum etwas anfangen.

Und auch für den zweiten Fahrer kann durchaus eine erneuten Revision überlegenswert sein, wenn sich entsprechende Revisionsansätze und -gründe aufzeigen lassen.

 

[Alphaflight]

Mit dem Begriff "Mord" tue ich mich noch schwer. Aber die Strafe für die Frau finde ich nachvollziehbar - gerade wegen ihres Verhaltens nach der Tat.

Der Cupra-Fahrer hingegen kommt mir viel zu glimpflich davon. Ich meine, er ist mindestens genauso schuldig. Er hat Vollgas gegeben und das sichere Einscheren absichtlich verhindert. Er hat auf ca. 180 km/h beschleunigt (70 sind erlaubt) nur um den Audi nicht überholen zu lassen. Wäre er bei 80 km/h vom Gas, wäre nichts passiert.

Ne der gehört länger in den Knast.

Das sehe ich tatsächlich ähnlich..

 

[Kurt_K]

Das sichere Einscheren hat vor allem der überholende selbst verhindert. Es ist ja nicht so, dass dieser nicht einfach hinten einscheren könnte.

 

[heyho]

Mit dem Begriff "Mord" tue ich mich noch schwer. Aber die Strafe für die Frau finde ich nachvollziehbar - gerade wegen ihres Verhaltens nach der Tat.

Der Cupra-Fahrer hingegen kommt mir viel zu glimpflich davon. Ich meine, er ist mindestens genauso schuldig. Er hat Vollgas gegeben und das sichere Einscheren absichtlich verhindert. Er hat auf ca. 180 km/h beschleunigt (70 sind erlaubt) nur um den Audi nicht überholen zu lassen. Wäre er bei 80 km/h vom Gas, wäre nichts passiert.

Ne der gehört länger in den Knast.

Der große Unterschied ist aber: Er ist rechts auf seiner Fahrspur gefahren. Deshalb hat er meiner Auffassung nach in keinem Fall eine höhere Strafe verdient als die Audi-Fahrerin. Untauglich zum Führen eines Fahrzeugs ist er aber allemal.

 

[DerLupo]

Höher als die Audi-Fahrerin habe ich nicht gesagt, nur höher als die aktuelle Strafe.
Ich sehe lebenslänglich gegen 4 Jahre nicht im richtigen Verhältnis zur Schwere der Schuld.

 

[heyho]

Verstehe diese Aussage nicht. Unfall ist mit 100 passiert, in einer 40er Zone. Was hat das mit der Motorleistung zu tun oder sprichst du auf die Jugendstrafe an?

Ist jetzt Off-Topic, aber natürlich spielt die Motorleistung und die "Charakteristik" des Autos eine Rolle.
Hatte zwischenzeitlich mal einen Citroën, da musste ich schauen, dass ich die Richtgeschwindigkeit auf der Autobahn überhaupt erst erreiche

 

[keulejr]

Ich sehe lebenslänglich gegen 4 Jahre nicht im richtigen Verhältnis zur Schwere der Schuld.

Ein Vergleich der Strafen bietet sich in diesem Fall nicht wirklich an.

Die vier Jahre beruhen auf einer besonderen Fallgestaltung und sind vom Gesetz vorgegeben. Der Schuldspruch selbst hätte ansonsten grds. ebenfalls eine lebenslange Freiheitsstrafe zur Folge gehabt, vgl. § 211 Abs. 1 StGB.

 

[Burns]

Der leider nächste Fall mit zwei Toten heute Nacht.

Zwei Menschen verbrennen wohl bei illegalem Autorennen

Ein leichtsinniges Abenteuer endet für zwei Menschen tödlich. Die Polizei geht von einem Wettrennen auf der Autobahn aus.

www.gmx.net

Aus dem Artikel zitiert:

Tatverdächtiger begeht Fahrerflucht​

Schnell hatten die Ermittlungen auf die Spur eines 39-Jährigen geführt, der vom Unfallort geflohen sein soll, berichtete die Polizei. Keine zwei Stunden nach dem Unfall war er an seiner Wohnanschrift in Dortmund vorläufig festgenommen worden.

Die Ermittler beschlagnahmten sein Auto, seinen Führerschein, sein Mobiltelefon sowie Bekleidung des Mannes. Nachdem er vernommen worden war, wurde er in der Nacht wieder entlassen.

Bordelektronik wird untersucht​

Auch am Unfallort seien bis in die frühen Morgenstunden Spuren gesichert worden. Diese sowie sichergestellte Daten aus der Bordelektronik der beiden Autos seien nun Bestandteil weiterer umfangreicher Untersuchungen, mit denen die Polizei das Geschehen rekonstruieren will. Die Ermittlungen sollen laut Polizei mehrere Wochen dauern.

 

[H-P]

Nur mal so die Fachleute gefragt, was droht einem eigentlich an Strafe, wenn man unter Alkohol Einfluss und ohne Führerschein einen Unfall fabriziert und Fahrerflucht begeht?

 

[CF01]

@H-P
Thema Unfallfllucht:

Unfallflucht (Deutschland) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Thema Unfall gebaut während alkoholisiert:

Unfall mit Alkohol am Steuer: Welche Strafe droht dafür?

llll➤ Der große Unfall-Ratgeber 2024 für "Unfall mit Alkohol", z. B. warum führt Alkohol zum Unfall & welche Strafe droht beim Autounfall mit Alkohol?

www.bussgeldkatalog.org

Beides zusammen:

Fahrerflucht mit Alkohol am Steuer - Strafen und Sanktionen

TOP⭐ Strafen bei Fahrerflucht mit Alkohol am Steuer ✓ Sanktionen bei Verkehrsunfallflucht mit Drogen? ✚ Unfallflucht und Gesetzeslage ✓

fahrerflucht.eu

Je nach Promille wirds unangenehm bis einfahren für Dauer X.


Greetz

Cap

 

[keulejr]

Wenn es Heinz interessiert, kann er mich persönlich fragen. Hier überlasse ich dir oder anderen gerne den Vortritt, @nobbo .