Ich weiß nicht was dein Problem ist :
gleiche Quelle :
BMW Z4 3.0si
265PS
0 - 100 km/h 5,7s (0,5s langsamer)
0-200: 23,0s (4,1s langsamer)
Leistungsgewicht 7,1 kg/kW / 5,2 kg/PS (0,5kg/kw mehr)
BMW Z4 E89 35i
306PS
0 - 100 km/h 5,2s
0-200: 18,9s
Leistungsgewicht 6,6 kg/kW / 4,9 kg/PS
Andere Quelle sprechen von 21s auf 200 und 5,6s auf 100km/h was wohl realistischer ist. Aber dennoch sind die Werte besser als beim 30si.
Was bitte anderes soll bei einem Test herauskommen? Warum soll der E89 zum Test offen fahren? Abgesehen davon, die Verschlechterung kann man auch ausrechnen.
gleiche Quelle :
BMW Z4 3.0si
265PS
0 - 100 km/h 5,7s (0,5s langsamer)
0-200: 23,0s (4,1s langsamer)
Leistungsgewicht 7,1 kg/kW / 5,2 kg/PS (0,5kg/kw mehr)
BMW Z4 E89 35i
306PS
0 - 100 km/h 5,2s
0-200: 18,9s
Leistungsgewicht 6,6 kg/kW / 4,9 kg/PS
Andere Quelle sprechen von 21s auf 200 und 5,6s auf 100km/h was wohl realistischer ist. Aber dennoch sind die Werte besser als beim 30si.
Was bitte anderes soll bei einem Test herauskommen? Warum soll der E89 zum Test offen fahren? Abgesehen davon, die Verschlechterung kann man auch ausrechnen.
Der Windschatten wirkt bis zu 50m. Wie weit warst du denn entfernt um eine halbe Länge Abstand bei über 200km/h zu erkennen?Allerdings mit ein paar Meter Abstand, ncht direkt im windschatten am Kofferraum, da vertrau ich fremdem dann doch ncht so ganz :) war von ca 130 vierter Gang bis 210 ... Und das war komplett gleichauf, vielleicht das er wenn überhaupt eine halbe Länge Abstand war, jedenfalls kein erkennbarer.
Wie gesagt, die Frage wird dir so niemand beantworten können. Die Faktoren die dies beeinflussen sind zu vielfältig. Fakt ist, der 35i ist schlicht schneller als der 30si.Hat schonmal jemand Vergleiche gehabt um wieviel besser der 35i geht?