Geh damit nicht durch München…
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Geh damit nicht durch München…
Sehe ich ähnlich. Die machen sich über sich selbst lustig. Dabei ist das Seiko Werk sehr gut. Zumindest viel besser als so manches@zettie454
Hab sie schon im Uhrforum gesehen und finde die mega lustig! Nimmt sich selbst als Hommage bzw. die große Masse anderer "Hommagen" und auch das (über!?)hypte Original kräftig auf die Schippe. Gleichzeitig sieht man nicht wie ein Trottel aus, wie es bei anderen Hommage oft der Fall ist.
Und mit dem Seiko Werk sollte sie auch ausreichend zuverlässig die Uhrzeit anzeigen können. Preis billig und kein Geheule, wenn es mal eine Macke bekommt.![]()
@zettie454
Hab sie schon im Uhrforum gesehen und finde die mega lustig! Nimmt sich selbst als Hommage bzw. die große Masse anderer "Hommagen" und auch das (über!?)hypte Original kräftig auf die Schippe. Gleichzeitig sieht man nicht wie ein Trottel aus, wie es bei anderen Hommage oft der Fall ist.
Und mit dem Seiko Werk sollte sie auch ausreichend zuverlässig die Uhrzeit anzeigen können. Preis billig und kein Geheule, wenn es mal eine Macke bekommt.![]()
ja mei..... denkst du wirklich das es Rolex interessiert wenn sich jemand über sich selbst lustig macht? Noch dazu sich einen Zacken aus der Krone bricht, usw....Mich wundert ja doch, dass Rolex noch nicht gerichtlich dagegen vorgegangen ist, denn da wird ja mehr oder weniger alles kopiert.
Hommage ist auch nur ein Schönreden jener Leute, die sich das Original nicht leisten können. Es sind einfach dreiste Kopien ohne eigene Ideen einzubringen. Siehe Steinhart und co, und wie diese lächerlichen Marken alle heißen.
habe am Wochenende auch mal wieder die über 40 Jahre alte Breitling rausgeholt.
Selbstverständlich sind solche „Replica“ - sprich: illegale Kopien - ein großes Problem für Rolex und andere Luxusartikelhersteller. Zum einen entgeht durch diese Angebote einiges Geschäft. Zum anderen führen die „guten“ Replicas drastisch vor Augen, wie heftig überteuert die meisten Luxusuhren sind.Mich wundert ja doch, dass Rolex noch nicht gerichtlich dagegen vorgegangen ist, denn da wird ja mehr oder weniger alles kopiert.
Hommage ist auch nur ein Schönreden jener Leute, die sich das Original nicht leisten können. Es sind einfach dreiste Kopien …
Und..... was willst du jetzt damit sagen? Das man besser nicht am Strand von Pattaya eine Rolex kaufen sollte?Selbstverständlich sind solcheu „Replica“ - sprich: illegale Kopien - ein großes Problem für Rolex und andere Luxusartikelhersteller. Zum einen entgeht durch diese Angebote einiges Geschäft. Zum anderen führen die „guten“ Replicas drastisch vor Augen, wie heftig überteuert die meisten Luxusuhren sind.
Soweit die Anbieter solcher Kopien wirklich welche verschicken - das tun längst nicht alle, sondern manche Webseiten sind schlicht Fakes -, sitzen sie aber zumeist in Ländern, in denen sich kaum dagegen vorgehen lässt.
Oder leisten wollen.Und jeder der sich nen billig Fake kauft, würde sich eh niemals das Original leisten können.
Dir eigentlich gar nix, da müsste ich es ja doppelt und dreifach erklären.Und..... was willst du jetzt damit sagen? …

Mich wundert ja doch, dass Rolex noch nicht gerichtlich dagegen vorgegangen ist, denn da wird ja mehr oder weniger alles kopiert.
Hommage ist auch nur ein Schönreden jener Leute, die sich das Original nicht leisten können. Es sind einfach dreiste Kopien ohne eigene Ideen einzubringen. Siehe Steinhart und co, und wie diese lächerlichen Marken alle heißen.
Dieses "nicht leisten können" ist genau der in meinen Augen/Ohren überhebliche Unterton dabei, was mir oft aufstößt und sehr überheblich klingt, wenn dieses Thema angeschnitten wird.
"Nicht leisten wollen" trifft es da in meinen Augen/Ohren definitiv besser!
Wenn sich einer nen Mercedes Stern auf seine VW Motorhaube packt, sehe ich das auch eher mit Humor/schmunzel drüber und schreie nicht sofort "Mercedes-Fake", der kann sich ja keinen echten Mercedes Benz leisten....
Mir pers. ist es halt das Geld einfach nicht wert - für die Geldsumme mir einfach zu langweilig, nicht individuell genug, zu viele haben sie/wollen sie sobald ein paar Euro übrig sind, heftige Preissteigerungen speziell in den letzen Jahren, überzogener Hype halt.
Genauso kann ich aber verstehen, wenn man sich dafür begeistert und sich selbst einen Traum erfüllt. Aber dies kann man ja auch mit anderen Marken und Dingen machen. Geschmackssache halt.
Ich würde mich nicht schämen eine günstige oder Uhr zu tragen auf einer Party, Festival, Garten, Urlaub, etc. wo sie halt mal schnell einfach verschwinden/kaputt gehen könnte oder zwischen einer Horde Snobs um mein stilles Statement zu geben.
Und Rolex wird angesichts der wirklich sehr langen Liste der Hommagen (Kopien wären es für mich nur, wenn sie so perfekt wie das Original sein wollen) nach der ganzen Langeweile höchstens mal daran erfreuen, dass es wenigstens mal mit etwas mehr Humor versucht wurde. Und das ist der Punkt der bei der Relax für mich relativ gut funktioniert, mit dem Zacken der aus der Krone bricht, Garage Assembled, Handwash Certified, etc. Denn die normalen "Hommagen" (oder wie man auch immer den ganzen Kram benennen will) sind mir pers. auch wiederum zu langweilig.
Alles halt nicht immer so ernst nehmen und immer daran denken: Nur die Erfolgreichen werden kopiert und dies mal als Kompliment sehen.
Übrigens ist die Konkurrenz meiner Meinung nach eher deutlich größer/schädlicher für günstigere Einstiegsmarken/Modelle von Seiko, Citizen etc. zu sehen, wenn ein robustes/gutes Seiko Werk, Saphirglas und eine Keramiklünette verbaut ist. Vor allem wenn das Teil dann meistens nochmal deutlichst billiget als diese ist und die Qualität auch einigermaßen stimmt.
Sehr schön zusammengefasst bzw. auf den Punkt gebrachtDieses "nicht leisten können" ist genau der in meinen Augen/Ohren überhebliche Unterton dabei, was mir oft aufstößt und sehr überheblich klingt, wenn dieses Thema angeschnitten wird.
"Nicht leisten wollen" trifft es da in meinen Augen/Ohren definitiv besser!
Wenn sich einer nen Mercedes Stern auf seine VW Motorhaube packt, sehe ich das auch eher mit Humor/schmunzel drüber und schreie nicht sofort "Mercedes-Fake", der kann sich ja keinen echten Mercedes Benz leisten....
Mir pers. ist es halt das Geld einfach nicht wert - für die Geldsumme mir einfach zu langweilig, nicht individuell genug, zu viele haben sie/wollen sie sobald ein paar Euro übrig sind, heftige Preissteigerungen speziell in den letzen Jahren, überzogener Hype halt.
Genauso kann ich aber verstehen, wenn man sich dafür begeistert und sich selbst einen Traum erfüllt. Aber dies kann man ja auch mit anderen Marken und Dingen machen. Geschmackssache halt.
Ich würde mich nicht schämen eine günstige oder Uhr zu tragen auf einer Party, Festival, Garten, Urlaub, etc. wo sie halt mal schnell einfach verschwinden/kaputt gehen könnte oder zwischen einer Horde Snobs um mein stilles Statement zu geben.
Und Rolex wird angesichts der wirklich sehr langen Liste der Hommagen (Kopien wären es für mich nur, wenn sie so perfekt wie das Original sein wollen) nach der ganzen Langeweile höchstens mal daran erfreuen, dass es wenigstens mal mit etwas mehr Humor versucht wurde. Und das ist der Punkt der bei der Relax für mich relativ gut funktioniert, mit dem Zacken der aus der Krone bricht, Garage Assembled, Handwash Certified, etc. Denn die normalen "Hommagen" (oder wie man auch immer den ganzen Kram benennen will) sind mir pers. auch wiederum zu langweilig.
Alles halt nicht immer so ernst nehmen und immer daran denken: Nur die Erfolgreichen werden kopiert und dies mal als Kompliment sehen.
Übrigens ist die Konkurrenz meiner Meinung nach eher deutlich größer/schädlicher für günstigere Einstiegsmarken/Modelle von Seiko, Citizen etc. zu sehen, wenn ein robustes/gutes Seiko Werk, Saphirglas und eine Keramiklünette verbaut ist. Vor allem wenn das Teil dann meistens nochmal deutlichst billiget als diese ist und die Qualität auch einigermaßen stimmt.

Dieses "nicht leisten können" ist genau der in meinen Augen/Ohren überhebliche Unterton dabei, was mir oft aufstößt und sehr überheblich klingt, wenn dieses Thema angeschnitten wird.
"Nicht leisten wollen" trifft es da in meinen Augen/Ohren definitiv besser!
Sobald man auch nur andeutungsweise etwas gegen die stellenweise fast schon dogmatischen Denkweisen sagt, kommen mittlerweile leider oft die gleichen, inhaltsleeren Sprüche. Ich lehne mich sogar ganz weit aus dem Fenster und behaupte: viele Besitzer von Luxusuhren könnten sie nicht von billigen Hommagen (sorry, Kopien) unterscheiden, wenn kein Preisschild dabei wäre, sprich: da ist auch viel Prestige und Image dabei, welches sich eben oft nur über den Preis definiert.
Oder, um den letzten Satz meines Vorredners aufzugreifen: es gibt so viele günstige und dennoch hochwertige Uhren, welche das schicke Design von z.B. einer Rolex Pepsi übernommen haben, da muss ich nicht das gnadenlos überteuerte Original kaufen, nur damit mich niemand für einen armen Schlucker hält![]()