Dann gibt es aber explizit Überholverbotsschilder dafür ...
Ich, ich - 4 km/h zu schnell für 30€
Wie fantomasio schon schrieb; mit der Section Control werden auch diese Übertretungen (häufiger) geahndet.
Eigentlich ist ja schon fast? alles gesagt. Hatten wir eigentlich schon die Situation, dass der Linksspurschleicher mit 125 km/h im 120 km/h Limit sich rechts einordnet und dann scharf bremsen muss, weil der Linksspurdrängler dann in 15sec auf rasante 128,2 km/h beschleunigt.
Mir passiert das relativ häufig und es regt mich ziemlich auf. Wenn dieser Depp schon zu schnell fahren will, dann kann er mich auch zügig überholen. Leider würde das aber bedeuten kurzzeitig Vollgas zu geben - aber der Spritverbrauch. Da muss ich den Niederländern ein großes Lob aussprechen - die haben dieses kurze heftige Beschleunigen sehr gut drauf. Dort macht man dann keine Vollbremsung hinter einem LKW
Akzeptiert. Schließlich möchte ich keinesfalls (mit-) verantwortlich sein, wenn Dir ein Versuch der Weiterbildung besagten Knoten beschert.
Akzeptiert. Schließlich möchte ich keinesfalls (mit-) verantwortlich sein, wenn Dir ein Versuch der Weiterbildung besagten Knoten beschert.
und wo ist es weniger verboten ???
Dann gibt es aber explizit Überholverbotsschilder dafür ...
Ich verstehe Deine Frage nicht.
Ist doch eigentlich ganz einfach.
oder doch besser so Das meinte ich vielleicht auch!?
o.k. so ??? Akzeptiert. Schließlich möchte ich keinesfalls (mit-) verantwortlich sein, wenn Dir ein Versuch der Weiterbildung besagten Knoten beschert.
und wo ist es weniger verboten ???
Dann gibt es aber explizit Überholverbotsschilder dafür ...
Ich verstehe Deine Frage nicht.
Ist doch eigentlich ganz einfach.
oder doch besser so Das meinte ich vielleicht auch!?
o.k. so ??? Akzeptiert. Schließlich möchte ich keinesfalls (mit-) verantwortlich sein, wenn Dir ein Versuch der Weiterbildung besagten Knoten beschert.
Habe derzeit eine Anzeige gegen mich am laufen (wegen "Nötigung"), liegt noch beim Anwalt.
Das Peinliche war, als der Anwalt mich fragte, was denn da vorgefallen sei(im Anhörungsbogen stand nichts genaues), konnte ich ihm ja schlecht sagen, dass ich keine Ahnung hätte,, um welche Sache es geht :)
Denn ich überhole jeden Tag auf der BAB zur Arbeit mindestens einmal rechts
Traurig, traurig.
Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen Langsamfahrer, solange sie keinen grundlos behindern.
Aber ehe ich mich hinter einen Linksschleicher setze und seine Erleuchtung abwarte - und mein Blutdruck steigt, und ich einen Krampf vom Hupen bekomme, fahre ich rechts vorbei und schone meine Nerven.
Deine Zeit wird zwangsläufig kommen, wo Du es lernen musst bzw. gelernt haben musst.
Alle paar Jahre kostet das ein bisschen Geld, ist aber besser, als ein paar Lebensjahre wegen verstopfter Kranzgefäße zu verlieren..
Ganz sicher wirst Du ein paar Lebensjahre verlieren... und zwar in der Zeit, wo Du die Fahrerlaubnis losgeworden bist und Dich krampfhaft bemühst sie wiederzuerlangen
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es angesichts des fahrerischen Elends auf den Straßen dringend geboten wäre, die Führscheinprüfungen drastisch zu verschärfen. Wo steht eigentlich, dass wir unsere Normen immer nur an Idioten, Unfähigen oder Überforderten ausrichten müssen?
Das würde Dich dann auch eines Tages treffen, wenn Dir der Führerschein entzogen wurde und Du glaubst, Du wirst ihn locker wiedererlangen
Jeder Trottel bekommt in diesem Land irgendwann den Lappen, bei der Hälfte reicht es nur zum Geradeausfahren...
Besonders schlauer erscheinst Du mir auch nicht
Das beste, an was ich mich diesbez. erinnere, ist ein Urteil, bestimmt schon 12 oder 15 Jahre her, hier aus Köln.
Damals begründete eine Richterin ihr mildes Urteil gegenüber einer Angeklagten, die ein Kind in einer Wohnstraße anfuhr, weil sie Gas und Bremse verwechselt hatte, mit den Worten, dass niemand vor Fahrfehlern gefeit sein könne.
Genau das Gleiche kann auch für Dich eines Tages zutreffen, aber Du kannst ja keine Fehler machen, stimmt's?
An dieser Stelle verabschiede ich mich dann endgültig aus dem Versuch, irgendeinen Sinn in der gesellschaftlichen Betrachtung unserer Verkehrsituation zu sehen.
Und fahre so, wie ich es für richtig halte.
Der Liebling aller Videofahnder, Verkehrsrichter und Verkehrspsychologen
Habe derzeit eine Anzeige gegen mich am laufen (wegen "Nötigung"), liegt noch beim Anwalt.
Das Peinliche war, als der Anwalt mich fragte, was denn da vorgefallen sei(im Anhörungsbogen stand nichts genaues), konnte ich ihm ja schlecht sagen, dass ich keine Ahnung hätte,, um welche Sache es geht :)
Denn ich überhole jeden Tag auf der BAB zur Arbeit mindestens einmal rechts
Traurig, traurig.
Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen Langsamfahrer, solange sie keinen grundlos behindern.
Aber ehe ich mich hinter einen Linksschleicher setze und seine Erleuchtung abwarte - und mein Blutdruck steigt, und ich einen Krampf vom Hupen bekomme, fahre ich rechts vorbei und schone meine Nerven.
Deine Zeit wird zwangsläufig kommen, wo Du es lernen musst bzw. gelernt haben musst.
Alle paar Jahre kostet das ein bisschen Geld, ist aber besser, als ein paar Lebensjahre wegen verstopfter Kranzgefäße zu verlieren..
Ganz sicher wirst Du ein paar Lebensjahre verlieren... und zwar in der Zeit, wo Du die Fahrerlaubnis losgeworden bist und Dich krampfhaft bemühst sie wiederzuerlangen
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es angesichts des fahrerischen Elends auf den Straßen dringend geboten wäre, die Führscheinprüfungen drastisch zu verschärfen. Wo steht eigentlich, dass wir unsere Normen immer nur an Idioten, Unfähigen oder Überforderten ausrichten müssen?
Das würde Dich dann auch eines Tages treffen, wenn Dir der Führerschein entzogen wurde und Du glaubst, Du wirst ihn locker wiedererlangen
Jeder Trottel bekommt in diesem Land irgendwann den Lappen, bei der Hälfte reicht es nur zum Geradeausfahren...
Besonders schlauer erscheinst Du mir auch nicht
Das beste, an was ich mich diesbez. erinnere, ist ein Urteil, bestimmt schon 12 oder 15 Jahre her, hier aus Köln.
Damals begründete eine Richterin ihr mildes Urteil gegenüber einer Angeklagten, die ein Kind in einer Wohnstraße anfuhr, weil sie Gas und Bremse verwechselt hatte, mit den Worten, dass niemand vor Fahrfehlern gefeit sein könne.
Genau das Gleiche kann auch für Dich eines Tages zutreffen, aber Du kannst ja keine Fehler machen, stimmt's?
An dieser Stelle verabschiede ich mich dann endgültig aus dem Versuch, irgendeinen Sinn in der gesellschaftlichen Betrachtung unserer Verkehrsituation zu sehen.
Und fahre so, wie ich es für richtig halte.
Der Liebling aller Videofahnder, Verkehrsrichter und Verkehrspsychologen
Wobei man ggf. berücksichtigen muss, dass diese Zahl offenbar - ich habe den Link nur kurz überflogen - zumindest teilweise in Verbindung mit der äußersten rechten Fahrspur (von somit dreien) auftaucht.
Bei drei Fahrspuren gilt m. W. - Weiterbildungsunwillige bitte nicht weiterlesen - auf der mittleren Fahrspur eine Art "eingeschränktes" Rechtsfahrgebot. Das bedeutet - vereinfacht ausgedrückt - dass man die mittlere Fahrspur nicht - im Gegensatz zur linken Fahrspur - bei allernächster Möglichkeit nach rechts verlassen muss, sondern erst, wenn rechts nicht "hin und wieder" ein Auto fährt.
Somit liegt die Vermutung nahe, dass die Rechtsprechung hier auch (mitunter?) unterschiedliche Anforderungen stellt und die zitierten 20 Sekunden somit ggf. eher die mittlere von drei Fahrspuren betreffen, als die linke Fahrspur.
Wer eine Vorschrift hierzu sucht: Es dürfte um § 42 Abs. 6 Nr. 1 lit. d) StVO gehen. Aber Vorsicht: Nach verschiedentlicher Auffassung drohen bei der Lektüre von Rechtsverschriften Hirnknoten.
Viele (hirnverknotete) Grüße
Jan
Wobei man ggf. berücksichtigen muss, dass diese Zahl offenbar - ich habe den Link nur kurz überflogen - zumindest teilweise in Verbindung mit der äußersten rechten Fahrspur (von somit dreien) auftaucht.
Bei drei Fahrspuren gilt m. W. - Weiterbildungsunwillige bitte nicht weiterlesen - auf der mittleren Fahrspur eine Art "eingeschränktes" Rechtsfahrgebot. Das bedeutet - vereinfacht ausgedrückt - dass man die mittlere Fahrspur nicht - im Gegensatz zur linken Fahrspur - bei allernächster Möglichkeit nach rechts verlassen muss, sondern erst, wenn rechts nicht "hin und wieder" ein Auto fährt.
Somit liegt die Vermutung nahe, dass die Rechtsprechung hier auch (mitunter?) unterschiedliche Anforderungen stellt und die zitierten 20 Sekunden somit ggf. eher die mittlere von drei Fahrspuren betreffen, als die linke Fahrspur.
Wer eine Vorschrift hierzu sucht: Es dürfte um § 42 Abs. 6 Nr. 1 lit. d) StVO gehen. Aber Vorsicht: Nach verschiedentlicher Auffassung drohen bei der Lektüre von Rechtsverschriften Hirnknoten.
Viele (hirnverknotete) Grüße
Jan
Allerdings scheint es tatsächlich Unterschiede zu geben. Oder ich verstehe einfach § 42 Abs. 6 Nr. 1 lit. d) StVO falsch.
Allerdings scheint es tatsächlich Unterschiede zu geben. Oder ich verstehe einfach § 42 Abs. 6 Nr. 1 lit. d) StVO falsch.
Auf jeden Fall!
Viele Grüße
Jan
Auf jeden Fall!
Viele Grüße
Jan
Schön zu sehen wie sich hier die die Fronten - neu - formieren.
In der rechten Ecke, diejenigen, die der Auffassung sind rechtens zu handeln, gegenüber diejenigen die es nicht können oder wollen und zuletzt in der Mitte steht der Einzelne mit erhobenem Zeigefinger und schreit
"Boxen"
... und gleich startet jemand die Umfrage ob Bmw Fahrer eine höhere Warhscheinlichkeit bezüglich Herzinfakt und/oder Bluthochdruck haben.
(Selbst)Ironie nicht ausgeschlossen
Achja, schönen Abend noch
Schön zu sehen wie sich hier die die Fronten - neu - formieren.
In der rechten Ecke, diejenigen, die der Auffassung sind rechtens zu handeln, gegenüber diejenigen die es nicht können oder wollen und zuletzt in der Mitte steht der Einzelne mit erhobenem Zeigefinger und schreit
"Boxen"
... und gleich startet jemand die Umfrage ob Bmw Fahrer eine höhere Warhscheinlichkeit bezüglich Herzinfakt und/oder Bluthochdruck haben.
(Selbst)Ironie nicht ausgeschlossen
Achja, schönen Abend noch
... und dann zügig (weiter) zu beschleunigen, so dass der Hintermann, der nach seinem Drängelmanöver nun gerne gesichtswahrend überholen würde, den Z4 nur noch entschwinden sieht.
mit 0 Punkten in dem Amt knapp südlich der dänischen Grenze.
... und dann zügig (weiter) zu beschleunigen, so dass der Hintermann, der nach seinem Drängelmanöver nun gerne gesichtswahrend überholen würde, den Z4 nur noch entschwinden sieht.
mit 0 Punkten in dem Amt knapp südlich der dänischen Grenze.
mit 0 Punkten in dem Amt knapp südlich der dänischen Grenze.
mit 0 Punkten in dem Amt knapp südlich der dänischen Grenze.
- Leben und leben lassen !, wo die meisten von uns ja zu gehören. 
- Leben und leben lassen !, wo die meisten von uns ja zu gehören. 
Mann Mann Mann
Wo überhaupt liegt hier das Problem ? Wir haben gewisse
"Verkehrs"-Regeln, an die wir uns halten sollten, da unser
Staat halt so dicht bevölkert ist, dass es anders nicht geht.
Man könnte natürlich auch alle Regeln abschaffen, dann
zählte allein das Recht des Stärkeren - aber eben nicht
nur im Straßenverkehr
den "Starken"
Ich habe überhaupt kein Problem (mehr) mit Schleichern -
schleiche ich halt mal 1-2 km hinterher, bevor ich überhole.
Aber mich deswegen aufregen/ärgern ? Nein, das ist es
nun wirklich nicht wert...
Eigentlich wollte ich in diesem thread nichts schreiben,
aber nun hats mich doch gerissen
Mann Mann Mann
Wo überhaupt liegt hier das Problem ? Wir haben gewisse
"Verkehrs"-Regeln, an die wir uns halten sollten, da unser
Staat halt so dicht bevölkert ist, dass es anders nicht geht.
Man könnte natürlich auch alle Regeln abschaffen, dann
zählte allein das Recht des Stärkeren - aber eben nicht
nur im Straßenverkehr
den "Starken"
Ich habe überhaupt kein Problem (mehr) mit Schleichern -
schleiche ich halt mal 1-2 km hinterher, bevor ich überhole.
Aber mich deswegen aufregen/ärgern ? Nein, das ist es
nun wirklich nicht wert...
Eigentlich wollte ich in diesem thread nichts schreiben,
aber nun hats mich doch gerissen
Mann Mann Mann
Wo überhaupt liegt hier das Problem ? Wir haben gewisse
"Verkehrs"-Regeln, an die wir uns halten sollten, da unser
Staat halt so dicht bevölkert ist, dass es anders nicht geht.
Man könnte natürlich auch alle Regeln abschaffen, dann
zählte allein das Recht des Stärkeren - aber eben nicht
nur im Straßenverkehr
den "Starken"
Ich habe überhaupt kein Problem (mehr) mit Schleichern -
schleiche ich halt mal 1-2 km hinterher, bevor ich überhole.
Aber mich deswegen aufregen/ärgern ? Nein, das ist es
nun wirklich nicht wert...
Mann Mann Mann
Wo überhaupt liegt hier das Problem ? Wir haben gewisse
"Verkehrs"-Regeln, an die wir uns halten sollten, da unser
Staat halt so dicht bevölkert ist, dass es anders nicht geht.
Man könnte natürlich auch alle Regeln abschaffen, dann
zählte allein das Recht des Stärkeren - aber eben nicht
nur im Straßenverkehr
den "Starken"
Ich habe überhaupt kein Problem (mehr) mit Schleichern -
schleiche ich halt mal 1-2 km hinterher, bevor ich überhole.
Aber mich deswegen aufregen/ärgern ? Nein, das ist es
nun wirklich nicht wert...
Zu dem "wesentlich schneller":
Scheinbar gibt es da eine Regelung mit 45 Sekunden - alles darüber ist zu ahnden:
http://www.google.de/search?hl=de&q=elefantenrennen+sekunden
Und dasselbe kann man auch mit dem Rechtsfahrgebot raussuchen, da geht es um 20 Sekunden:
http://www.google.de/search?hl=de&q=rechtsfahrgebot+sekunden
Dass irgendjemand von der Mittelspur auf meine rechte Spur wechseln könnte, ist mir total egal. So eine Fahrspur ist verdammt breit und diese betreffenden Schnarchnase schleichen auch nur in Zeitlupe auf die rechte Spur.
Da man selber sich nicht laaaangsam rechts an demjenigen vorbei schiebt (da kann man auch vom Gas gehen und dahinter bleiben), sondern schon "wesentlcih schneller" überholt reicht es manchmal nur für ein kurzes Hupen um zu sagen: "Schau mal Du Vollidiot, ich fahr an Dir rechts vorbei und kann locker für 30 Sekunden diese rechte Spur befahren".
Ja, ich weiß: Rechtsüberholen ist nicht nur gefährlich, sondern auch rechtswidrig und wird mit Bußgeld und Punkten geahndet. Aufgenommen von einem Videowagen während der auf der Mittelspur rechts rüber will und zurückzuckt, wird die Strafe durch die "Gefährdung" empfindlich teuer und kann schonmal als Straftat ausgelegt werden.
, denn als ich gerade den ARD-Videotext durchgeblättert habe (im Hintergrundfernsehen lief ja nix interessantes ), bin ich durch Seite 543 auf diese Info gestoßen: aber interessantes Thema !!
Zu dem "wesentlich schneller":
Scheinbar gibt es da eine Regelung mit 45 Sekunden - alles darüber ist zu ahnden:
http://www.google.de/search?hl=de&q=elefantenrennen+sekunden
Und dasselbe kann man auch mit dem Rechtsfahrgebot raussuchen, da geht es um 20 Sekunden:
http://www.google.de/search?hl=de&q=rechtsfahrgebot+sekunden
Dass irgendjemand von der Mittelspur auf meine rechte Spur wechseln könnte, ist mir total egal. So eine Fahrspur ist verdammt breit und diese betreffenden Schnarchnase schleichen auch nur in Zeitlupe auf die rechte Spur.
Da man selber sich nicht laaaangsam rechts an demjenigen vorbei schiebt (da kann man auch vom Gas gehen und dahinter bleiben), sondern schon "wesentlcih schneller" überholt reicht es manchmal nur für ein kurzes Hupen um zu sagen: "Schau mal Du Vollidiot, ich fahr an Dir rechts vorbei und kann locker für 30 Sekunden diese rechte Spur befahren".
Ja, ich weiß: Rechtsüberholen ist nicht nur gefährlich, sondern auch rechtswidrig und wird mit Bußgeld und Punkten geahndet. Aufgenommen von einem Videowagen während der auf der Mittelspur rechts rüber will und zurückzuckt, wird die Strafe durch die "Gefährdung" empfindlich teuer und kann schonmal als Straftat ausgelegt werden.
, denn als ich gerade den ARD-Videotext durchgeblättert habe (im Hintergrundfernsehen lief ja nix interessantes ), bin ich durch Seite 543 auf diese Info gestoßen: aber interessantes Thema !!
Das alles habe ich nun auch gelernt
Das Hinterherschleichen kann ich noch viiiiiieeel länger aushalten als Du
Das alles habe ich nun auch gelernt
Das Hinterherschleichen kann ich noch viiiiiieeel länger aushalten als Du
