Moin zusammen,
Vorweg: Ich möche hiermit keinen weiteren Diskussionsanstoß zu den fahrdynamischen Unzulänglichkeiten des E89 geben.
Bitte versteht alles als rein subjektiven Erfahrungsbericht und evtl. als Anregung.
Nachdem ich dem Reifenhändler meines Vertrauens mein Leid klagte, daß der 35i (adapt. Fahrwerk) merklich untersteuert, haben wir auf seine Empfehlung vor ca. 2500km die folgende Kombination verbaut. Der Wagen hatte ab Werk die 296er drauf.
VA 255/30 19 auf 9 Zoll ET40 296er
HA 265/30 19 auf 9 Zoll ET40 296er mit je 10mm Distanzen
Die Run-Flat Bridgestones sind normalen Conti SportContact3 gewichen und es liegt ein Mobility Set in der Ablage.
Aus den verbliebenen vier 8 Zoll Felgen wird dann noch ein Winterradsatz.
Zum Fahrverhalten kann ich nur sagen (rein subjektiv): Für mich ein Volltreffer. Natürlich ist das hohe Fahrzeuggewicht nicht einfach wegzuzaubern, aber ich kann nun nicht mehr davon sprechen, daß der Wagen über die Vorderräder schiebt. Ganz im Gegenteil.
Momentan bin ich mit
rund um Florenz unterwegs. Einzig die italienischen Tempolimits begrenzen den Fahrspaß in den toskanischen Hügeln ein wenig.
Damit ist eine sehr angenehme Zwischenlösung geglückt, bis ein vernünftiges Gewindefahrwerk verfügbar ist.
Ich fahre ausschließlich in Sport+ (manuell geschaltet), sofern ich den Tempomat nicht unbedingt benötige.
Die non Run-Flats bringen da noch mal ausreichend Restkomfort zurück.
Bei den Distanzen ist das echt eine Millimetersache. Mit den 265ern hinten sind 10mm selbst ohne Tieferlegung echt der Anschlag. Ich habe rechts im Moment nur 8mm drauf, da die Seite mit einer 10mm Scheibe bereits zart bis an die Kunststoffverkleidung des Radkastens einfederte. Mein Reifenhändler bezeichnete einen solchen "Achsversatz" im mm Bereich als durchaus normal. Ich empfinde das eher als Pfusch ab Werk...
So, nun könnt Ihr auf mich einprügeln...
Viele Grüße aus der Toskana
Tobias
Vorweg: Ich möche hiermit keinen weiteren Diskussionsanstoß zu den fahrdynamischen Unzulänglichkeiten des E89 geben.
Bitte versteht alles als rein subjektiven Erfahrungsbericht und evtl. als Anregung.
Nachdem ich dem Reifenhändler meines Vertrauens mein Leid klagte, daß der 35i (adapt. Fahrwerk) merklich untersteuert, haben wir auf seine Empfehlung vor ca. 2500km die folgende Kombination verbaut. Der Wagen hatte ab Werk die 296er drauf.
VA 255/30 19 auf 9 Zoll ET40 296er
HA 265/30 19 auf 9 Zoll ET40 296er mit je 10mm Distanzen
Die Run-Flat Bridgestones sind normalen Conti SportContact3 gewichen und es liegt ein Mobility Set in der Ablage.
Aus den verbliebenen vier 8 Zoll Felgen wird dann noch ein Winterradsatz.
Zum Fahrverhalten kann ich nur sagen (rein subjektiv): Für mich ein Volltreffer. Natürlich ist das hohe Fahrzeuggewicht nicht einfach wegzuzaubern, aber ich kann nun nicht mehr davon sprechen, daß der Wagen über die Vorderräder schiebt. Ganz im Gegenteil.
Momentan bin ich mit
rund um Florenz unterwegs. Einzig die italienischen Tempolimits begrenzen den Fahrspaß in den toskanischen Hügeln ein wenig.Damit ist eine sehr angenehme Zwischenlösung geglückt, bis ein vernünftiges Gewindefahrwerk verfügbar ist.
Ich fahre ausschließlich in Sport+ (manuell geschaltet), sofern ich den Tempomat nicht unbedingt benötige.
Die non Run-Flats bringen da noch mal ausreichend Restkomfort zurück.
Bei den Distanzen ist das echt eine Millimetersache. Mit den 265ern hinten sind 10mm selbst ohne Tieferlegung echt der Anschlag. Ich habe rechts im Moment nur 8mm drauf, da die Seite mit einer 10mm Scheibe bereits zart bis an die Kunststoffverkleidung des Radkastens einfederte. Mein Reifenhändler bezeichnete einen solchen "Achsversatz" im mm Bereich als durchaus normal. Ich empfinde das eher als Pfusch ab Werk...
So, nun könnt Ihr auf mich einprügeln...

Viele Grüße aus der Toskana
Tobias

