Falken Azenis FK510

VA: 19 x 8,5 ET 35
225 35 19 Falken Azenis FK510

HA: 19x 9,5 ET 35
255 30 19 Falken Azenis FK510

Fahrwerk: KW V1 TÜV Höhe


Anhang anzeigen 536815

Anhang anzeigen 536817

Mit so etwa die gleiche Daten (nur: vorne ET 34, hinten ET 37):

Carwash.jpeg


falken + CSL II.jpg


51502849709_34a9119b77_k.jpg


(Achte nicht auf die Lippe, ist schon wieder entfernt und Stossstange wieder ordentlich montiert).

51956744524_23ba994d5f_b.jpg



Ich finde die Falken Azenis FK510 im Grenzbereich deutlich nicht so gut wie Michelin PSP4, aber vom Preis-Leistungsverhältnis her einer der besten Reifen die ich je hatte (deutlich besser als z.B. Hankook Evo oder Pirelli Pzero).
 

Anhänge

  • 20210303 - Rosmalen IV.jpg
    20210303 - Rosmalen IV.jpg
    211,3 KB · Aufrufe: 65
Ich habe heute meine 3 Jahre alten fast neuen Hankook S Evo irgendwas gegen die Fk510 getauscht. Auf M135 Felgen mit Mischbereifung.

Wahnsinn, was ein Unterschied von Runflat auf NON Runflat :) :-) Ein anderes Auto, so normal ohne hollpern und poltern.

Und dann auch noch der wirklich breite FK510, sieht echt fett aus. Der Hankook sah völlig gut aus, nichts nach innen gezogen, aber der FK510 steht ja über. Schön gerade Flanke :D Wahnsinn.

Bin Happy.
 
@Cordonbleu

Meine Hankook hätten auch noch ewig gehalten, ich fahre so wenig.

Wenn ich denn aber mal fahre, möchte ich vernünftig fahren, dass kann ich jetzt. Hat sich gelohnt.
 
Hallo Sbx, hast du vielleicht ein paar Bilder zum Vergleich? Ich fahre selbst auch die Hankook Reifen die aber auf der Felge sehr bescheiden aussehen. Gruß Sven
 
Die Fotos.
 

Anhänge

  • EA8B85ED-0E0D-4A42-A0B0-8E5A1E9645BA.jpeg
    EA8B85ED-0E0D-4A42-A0B0-8E5A1E9645BA.jpeg
    182,4 KB · Aufrufe: 56
  • 0BCB89AD-BDC2-42EC-BA18-D4B045DBD663.jpeg
    0BCB89AD-BDC2-42EC-BA18-D4B045DBD663.jpeg
    247,8 KB · Aufrufe: 57
  • 59C06FC4-328B-4A9C-9CBE-D5BA4F5E1939.jpeg
    59C06FC4-328B-4A9C-9CBE-D5BA4F5E1939.jpeg
    210,8 KB · Aufrufe: 52
Das sieht wirklich besser aus als bei Hankook. Bei mir wird das Felgenhorn vom Reifen fast nicht abgedeckt und jeder Kontakt zur Bordsteinkante wird sofort bestraft. Danke Sbx für die Bilder.
 
ich mag es mittlerweile auch oft eher etwas "wulstig" beim Reifen :) ... sieht gut aus!
 
Ich hab den FK auf der 313 Felge nun schon seit ca. 6 Jahren und ca. 15 tkm drauf...ein wirklich guter Reifen. Auch bei etwas schnelleren Überlandfahrten immer sehr gut gelaufen die Reifen!
Restprofil noch mehr als genug da...fahre auch nicht besonders viel!;)
In Preis/Leistung ist er wirklich eine Empfehlung und ich werde ihn nächstes Jahr wieder nehmen!
 
Ich fahre den genannten Reifen auf 19 Zöllern mit dem STX Fahrwerk in den Dimensionen 255/225.
Ich kann den Reifen nicht empfehlen.
In einer etwas schneller gefahrenen engen Autobahnkurve (Hausstrecke, Kurve bekannt) musst schon einmal ESP regeln, was ich so gar nicht von den Conti Sport Contact / Hankook Ventus kannte, die ich sonst fahre.
Ich war regelrecht überrascht wie schlecht im Vergleich der Grip war - seitdem ist das Vertrauen in den Reifen weg.
Im Alltag bei """" & Co ist mir allerdings noch nichts Schlechtes aufgefallen - wobei da gefühlt alle Premium Reifen ähnlich performen.
 
Zurück
Oben Unten