A
Guttenberg Tastatur
- Ersteller chrisl
- Erstellt am
J
jurafun
Guest
AW: Guttenberg Tastatur
Auf seiner Homepage (zuguttenberg.de) hat sich unser Minister nun doch nochmal zu den Plagiatsvorwürfen geäußert:
" Der Inhalt dieser Seiten wurde sorgfältig bearbeitet und überprüft. Wir übernehmen jedoch keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen uns, die sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, welche durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen oder durch fehlerhafte und unvollständige Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens von uns kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt. Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Teile der Seite oder das gesamte Angebot ohne vorherige Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung einzustellen."
Auf seiner Homepage (zuguttenberg.de) hat sich unser Minister nun doch nochmal zu den Plagiatsvorwürfen geäußert:
" Der Inhalt dieser Seiten wurde sorgfältig bearbeitet und überprüft. Wir übernehmen jedoch keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen uns, die sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, welche durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen oder durch fehlerhafte und unvollständige Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens von uns kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt. Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Teile der Seite oder das gesamte Angebot ohne vorherige Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung einzustellen."
AW: Re: Guttenberg Tastatur
Die meisten Quellen der fehlenden Zitate sind an anderen Stellen ja angeben ... die Werke der Autoren also als Quellen in der Liste vorhanden.
Ich hab mir bei GuttenPlag nicht alle "Plagiate" angeschaut, aber da sind einige Sachen dabei (wo oft nur ein Satz angemerkt wird), die jeder von uns auch ohne Quelle so ähnlich ausdrücken würde. Über ganze Absätze, die bis auf wenige Worte übereinstimmen , muss man aber nicht streiten. Es relativiert aber dennoch die Zahl der Seiten stark. Man findet bestimmt in jeder Arbeit einen Satz, den so oder so ähnlich ein anderer schonmal gesagt hat ... und aus dem Zusammenhang gerissen noch viel leichter.
Ganz so einfach bzgl. der Gliederung kann man es denke ich nicht sehen. Auch den eigenen Teil muss man immer in Bezug auf die Aussagen anderer sehen. Hier ist es denke ich sogar noch wichtiger die Zitate sauber kenntlich zu machen um sie von den eigenen Gedanken abzugrenzen.
In der Physik diskutiert man seine Ergebnisse immer in Relation zu den Ergebnissen anderer Gruppen, die im gleichen Gebiet arbeiten ... nicht jeder hat das Glück und entdeckt einen komplett neuen Effekt und erkennt ihn dann auch noch.
Die meisten Quellen der fehlenden Zitate sind an anderen Stellen ja angeben ... die Werke der Autoren also als Quellen in der Liste vorhanden.
Ich hab mir bei GuttenPlag nicht alle "Plagiate" angeschaut, aber da sind einige Sachen dabei (wo oft nur ein Satz angemerkt wird), die jeder von uns auch ohne Quelle so ähnlich ausdrücken würde. Über ganze Absätze, die bis auf wenige Worte übereinstimmen , muss man aber nicht streiten. Es relativiert aber dennoch die Zahl der Seiten stark. Man findet bestimmt in jeder Arbeit einen Satz, den so oder so ähnlich ein anderer schonmal gesagt hat ... und aus dem Zusammenhang gerissen noch viel leichter.
Ganz so einfach bzgl. der Gliederung kann man es denke ich nicht sehen. Auch den eigenen Teil muss man immer in Bezug auf die Aussagen anderer sehen. Hier ist es denke ich sogar noch wichtiger die Zitate sauber kenntlich zu machen um sie von den eigenen Gedanken abzugrenzen.
In der Physik diskutiert man seine Ergebnisse immer in Relation zu den Ergebnissen anderer Gruppen, die im gleichen Gebiet arbeiten ... nicht jeder hat das Glück und entdeckt einen komplett neuen Effekt und erkennt ihn dann auch noch.
AW: Guttenberg Tastatur
Meines Erachtens wird die Uni Bayreuth die Vorwürfe genauer prüfen, als dies bei weniger exponierten Kandidaten der Fall wäre, allein schon um sich nicht dem Vorwurf der Vetternwirtschaft auszusetzen. Daher ist das Ergebnis meines Erachtens offen.
Gruß,
Björn
Meines Erachtens wird die Uni Bayreuth die Vorwürfe genauer prüfen, als dies bei weniger exponierten Kandidaten der Fall wäre, allein schon um sich nicht dem Vorwurf der Vetternwirtschaft auszusetzen. Daher ist das Ergebnis meines Erachtens offen.
Gruß,
Björn
Ale
Fahrer
- Registriert
- 8 Juni 2005
- Wagen
- BMW Z4 e85 roadster 3,0i
AW: Re: Guttenberg Tastatur
Das stimmt so nicht. Wissenschaftliche Arbeiten unterliegen Richtlinien. Danach sind wörtliche oder sinngemäße Zitate zu kennzeichnen. Genaueres findet sich in der Prüfungsordnung der jeweiligen Universität. Das Anerkennen dieser Richtlinie bestätigt der Verfasser durch eine Ehrenwörtliche Erklärung. Unterbleibt die Kennzeichnung/Quellenangabe spricht man von Plagiat. Für juristische Feinheiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Plagiat
Gruß
Ale
Das stimmt so nicht. Wissenschaftliche Arbeiten unterliegen Richtlinien. Danach sind wörtliche oder sinngemäße Zitate zu kennzeichnen. Genaueres findet sich in der Prüfungsordnung der jeweiligen Universität. Das Anerkennen dieser Richtlinie bestätigt der Verfasser durch eine Ehrenwörtliche Erklärung. Unterbleibt die Kennzeichnung/Quellenangabe spricht man von Plagiat. Für juristische Feinheiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Plagiat
Gruß
Ale
AW: Re: Guttenberg Tastatur
Das ist mir schon klar. Ich habe auch geschrieben, dass falsch gekennzeichnete Zitate zur Abwertung bis hin zum Durchfall des Kandidaten führen können. Trotzdem wäre es falsch zu sagen "die Arbeit ist ein Plagiat", wenn die eigentliche Idee, sprich der Teil, der die Eigenleistung beschreibt, frei von falschen Zitaten ist.
Es geht mir dabei darum, die komplette Arbeit als Plagiat zu bezeichnen. Das wird im Moment von allen möglichen "Experten" unreflektiert so rausposaunt (hat jemand gestern Anne Will gesehen?), und genau das finde ich etwas bedenklich.
edit: der Wikipedia-Artikel geht garnicht differenziert genug auf die Frage ein, was ist, wenn Teile der Arbeit kopiert werden. Aber genau das ist doch in 99,9% der Fälle das Problem.
Das ist mir schon klar. Ich habe auch geschrieben, dass falsch gekennzeichnete Zitate zur Abwertung bis hin zum Durchfall des Kandidaten führen können. Trotzdem wäre es falsch zu sagen "die Arbeit ist ein Plagiat", wenn die eigentliche Idee, sprich der Teil, der die Eigenleistung beschreibt, frei von falschen Zitaten ist.
Es geht mir dabei darum, die komplette Arbeit als Plagiat zu bezeichnen. Das wird im Moment von allen möglichen "Experten" unreflektiert so rausposaunt (hat jemand gestern Anne Will gesehen?), und genau das finde ich etwas bedenklich.
edit: der Wikipedia-Artikel geht garnicht differenziert genug auf die Frage ein, was ist, wenn Teile der Arbeit kopiert werden. Aber genau das ist doch in 99,9% der Fälle das Problem.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
AW: Re: AW: Re: Guttenberg Tastatur
Das sehe ich genau so. Dein Einwand macht jedenfalls sehr deutlich, wie die Diskussion hier und andererorts geführt wird. Dabei ist es auch bezeichnend, wenn anwesende Diskussionsteilnehmer offensichtlich überrascht sind zu erfahren, dass eine Dissertation - völlig regelkonform - nur zu einem gewissen Teil eine eigene geistige Schöpfung darstellt. Wenn man mit einem solch' unzutreffenden Denkansatz an das Thema herangeht, nimmt die Schärfe der Kritik nicht wunder.
Man muss sich nun sicherlich nicht an dem Begriff des Plagiats aufhängen, sondern kann einen recht einfachen Konsens dahingehend finden, dass es grundsätzlich zu beanstanden ist, wenn in einer Dissertation fremde Werke ohne entsprechenden Quellennachweis verwendet werden und dadurch ein unzutreffender Eindruck entsteht.
Nur ist es eben eine durchaus nicht triviale Frage, ob, wann und unter welchen Umständen ein solches Handeln verwerflich, inakzeptabel, promotionsrichtlinienverletztend und/oder gar strafbar ist.
Dass hier und andernorts von Laien auf diese schwierigen Fragen "mal eben so" grundlegend falsche Antworten "gefunden" werden, finde ich herzlich daneben. Ein wenig Zurückhaltung wäre da einfach angebracht. Das ist es, was ich mit Sachverstand und Augenmaß meine.
Worüber man sicherlich - auch ohne Kenntnis vom wissenschaftlichen Arbeiten - diskutieren kann, sind moralische Fragen. Da ist es allerdings so, dass nicht erst seit von Guttenberg die Vorstellungen, welchen moralischen Ansprüchen ein Politiker genügen sollte, erheblich auseinander gehen.
Grüße
Jan
Das sehe ich genau so. Dein Einwand macht jedenfalls sehr deutlich, wie die Diskussion hier und andererorts geführt wird. Dabei ist es auch bezeichnend, wenn anwesende Diskussionsteilnehmer offensichtlich überrascht sind zu erfahren, dass eine Dissertation - völlig regelkonform - nur zu einem gewissen Teil eine eigene geistige Schöpfung darstellt. Wenn man mit einem solch' unzutreffenden Denkansatz an das Thema herangeht, nimmt die Schärfe der Kritik nicht wunder.
Man muss sich nun sicherlich nicht an dem Begriff des Plagiats aufhängen, sondern kann einen recht einfachen Konsens dahingehend finden, dass es grundsätzlich zu beanstanden ist, wenn in einer Dissertation fremde Werke ohne entsprechenden Quellennachweis verwendet werden und dadurch ein unzutreffender Eindruck entsteht.
Nur ist es eben eine durchaus nicht triviale Frage, ob, wann und unter welchen Umständen ein solches Handeln verwerflich, inakzeptabel, promotionsrichtlinienverletztend und/oder gar strafbar ist.
Dass hier und andernorts von Laien auf diese schwierigen Fragen "mal eben so" grundlegend falsche Antworten "gefunden" werden, finde ich herzlich daneben. Ein wenig Zurückhaltung wäre da einfach angebracht. Das ist es, was ich mit Sachverstand und Augenmaß meine.Worüber man sicherlich - auch ohne Kenntnis vom wissenschaftlichen Arbeiten - diskutieren kann, sind moralische Fragen. Da ist es allerdings so, dass nicht erst seit von Guttenberg die Vorstellungen, welchen moralischen Ansprüchen ein Politiker genügen sollte, erheblich auseinander gehen.
Grüße
Jan
ZQP
macht Rennlizenz
- Registriert
- 19 November 2008
AW: Re: AW: Re: Guttenberg Tastatur
"Ich glaube, es handelt sich um einen ganz eindeutigen Fall", sagte der Jurist. Die Dissertation sei zwar nicht insgesamt ein Plagiat, aber doch zu einem "erheblichen Teil". Zudem könne eine Doktorarbeit bereits als Plagiat bezeichnet werden, wenn nur ein verhältnismäßig geringer Teil ein solches sei.
...behauptet Peter Landau, ehemaliger Jura-Dekan der LMU München.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,746809,00.html
Man darf gespannt sein was nun folgt. Diskreditierungen von Journalisten, Doktoranden, der CreditReform, etc. gab es hier bereits. Muss nun auch Herr Peter Landau dran glauben?
"Ich glaube, es handelt sich um einen ganz eindeutigen Fall", sagte der Jurist. Die Dissertation sei zwar nicht insgesamt ein Plagiat, aber doch zu einem "erheblichen Teil". Zudem könne eine Doktorarbeit bereits als Plagiat bezeichnet werden, wenn nur ein verhältnismäßig geringer Teil ein solches sei.
...behauptet Peter Landau, ehemaliger Jura-Dekan der LMU München.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,746809,00.html
Man darf gespannt sein was nun folgt. Diskreditierungen von Journalisten, Doktoranden, der CreditReform, etc. gab es hier bereits. Muss nun auch Herr Peter Landau dran glauben?
Ale
Fahrer
- Registriert
- 8 Juni 2005
- Wagen
- BMW Z4 e85 roadster 3,0i
AW: Re: AW: Re: Guttenberg Tastatur
Schau dir mal den Einzelnachweis Nr. 24
auf der Wikipedia Seite an. Vielleicht beantwortet das deine Frage.
Gruß
Ale
Schau dir mal den Einzelnachweis Nr. 24
auf der Wikipedia Seite an. Vielleicht beantwortet das deine Frage.
Gruß
Ale
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
AW: Re: AW: Re: Guttenberg Tastatur
Was folgt ist jedenfalls ein kleiner Exkurs für dich in Sachen sorgfältiger Würdigung von Texten und Meinungen.
Der von dir zitierte Herr bekundet in dem Zitat seine - höchstpersönliche - Meinung, dass die Arbeit zu einem "erheblichen Teil" ein "Plagiat" sei. Daraus möchte er folgern, dass man die Arbeit auch insgesamt als ein solches bezeichnen dürfe. Die Begründung hierfür bleibt offen.
Das passt durchaus zu der Einlassung von "skrylle" - auf deren Zitierung du verzichtet hast -, der sich dafür ausspricht, mit diesem Begriff präziser umzugehen. Immehin erläutert Herr Landau doch, was ihn zu der Schlussfolgerung veranlasst.
Leider hast du es versäumt, dir dazu weitergehende Gedanken zu machen. Sonst hättest du sicherlich nicht übersehen, dass sich Herr Landau weder darüber auslässt, wie er den - bekanntermaßen nicht einheitlich verwendeten - Begriff des "Plagiats" verstehen möchte, noch unter welchen Voraussetzungen er ein Plagiat für bestandenswert hält. Gerade in Letzterem liegt aber des Pudels Kern.
Da war der obenstehende Link auf Wikipedia insgesamt hilfreicher. Schade dass du ihn dir nicht zu Gemüte geführt hast.
Was folgt ist jedenfalls ein kleiner Exkurs für dich in Sachen sorgfältiger Würdigung von Texten und Meinungen.
Der von dir zitierte Herr bekundet in dem Zitat seine - höchstpersönliche - Meinung, dass die Arbeit zu einem "erheblichen Teil" ein "Plagiat" sei. Daraus möchte er folgern, dass man die Arbeit auch insgesamt als ein solches bezeichnen dürfe. Die Begründung hierfür bleibt offen.
Das passt durchaus zu der Einlassung von "skrylle" - auf deren Zitierung du verzichtet hast -, der sich dafür ausspricht, mit diesem Begriff präziser umzugehen. Immehin erläutert Herr Landau doch, was ihn zu der Schlussfolgerung veranlasst.
Leider hast du es versäumt, dir dazu weitergehende Gedanken zu machen. Sonst hättest du sicherlich nicht übersehen, dass sich Herr Landau weder darüber auslässt, wie er den - bekanntermaßen nicht einheitlich verwendeten - Begriff des "Plagiats" verstehen möchte, noch unter welchen Voraussetzungen er ein Plagiat für bestandenswert hält. Gerade in Letzterem liegt aber des Pudels Kern.
Da war der obenstehende Link auf Wikipedia insgesamt hilfreicher. Schade dass du ihn dir nicht zu Gemüte geführt hast.
A
Andreazzz
Guest
AW: Guttenberg Tastatur
Und in feinster Gutsherrenmarnier spricht der Herr Freiherr auch noch von sich in der dritten Person...
da könnt´ ich schon wieder... Dieser Mensch ist ja sowas von sich eingenommen...
Wie sagt er auf seiner homepage:
"Die Menschen erwarten, dass ich mich um mein Amt als Verteidigungsminister mit voller Kraft kümmere. Die Reform der Bundeswehr gibt hierfür genügend Anlass. Ebenso die Verantwortung für die Soldaten. ..."
Lieber Herr Freiherr von und zu Gutenberg, fangen Sie doch einfach mal an sich zu kümmern!
Auf seiner Homepage (zuguttenberg.de) hat sich unser Minister nun doch nochmal zu den Plagiatsvorwürfen geäußert:
" Der Inhalt dieser Seiten wurde sorgfältig bearbeitet und überprüft. Wir übernehmen jedoch keine Gewähr für die Aktualität, Richtigkeit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen uns, die sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, welche durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen oder durch fehlerhafte und unvollständige Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens von uns kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt. Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Teile der Seite oder das gesamte Angebot ohne vorherige Ankündigung zu verändern, zu ergänzen, zu löschen oder die Veröffentlichung einzustellen."
Und in feinster Gutsherrenmarnier spricht der Herr Freiherr auch noch von sich in der dritten Person...
da könnt´ ich schon wieder... Dieser Mensch ist ja sowas von sich eingenommen...
Wie sagt er auf seiner homepage:
"Die Menschen erwarten, dass ich mich um mein Amt als Verteidigungsminister mit voller Kraft kümmere. Die Reform der Bundeswehr gibt hierfür genügend Anlass. Ebenso die Verantwortung für die Soldaten. ..."
Lieber Herr Freiherr von und zu Gutenberg, fangen Sie doch einfach mal an sich zu kümmern!
A
Andreazzz
Guest
AW: Guttenberg Tastatur
Auch wenn ich Herrn Gabriel nicht sonderlich mag, auch er hat das Recht, seine Meinung zu sagen.
Und die ist, wie ich persönlich empfinde, auch nicht so falsch.
Auch wenn ich Herrn Gabriel nicht sonderlich mag, auch er hat das Recht, seine Meinung zu sagen.
Und die ist, wie ich persönlich empfinde, auch nicht so falsch.
AW: Guttenberg Tastatur
Echt jetzt? Du kennst ihn persönlich und kannst das beurteilen?
Ich hätte diese Äusserungen ja eher auf seine Pressestelle geschoben...
Gruß,
Björn
Echt jetzt? Du kennst ihn persönlich und kannst das beurteilen?
Ich hätte diese Äusserungen ja eher auf seine Pressestelle geschoben...
Gruß,
Björn
Wackel
"Ich habe heute leider kein Bild für Dich!"
AW: Guttenberg Tastatur
Sicherlich hat er das Recht, seine Meinung zu sagen.
Jedoch die Art und Weise, wie er das tut, disqualifiziert ihn in meinen Augen gänzlich als einen ernst zu nehmenden Politiker. Es gibt andere Kollegen, die ihre Kritik an zu Guttenberg und den Vorkommnissen zumindest auf eine vernünftige Art vorgebracht haben.
Sicherlich hat er das Recht, seine Meinung zu sagen.
Jedoch die Art und Weise, wie er das tut, disqualifiziert ihn in meinen Augen gänzlich als einen ernst zu nehmenden Politiker. Es gibt andere Kollegen, die ihre Kritik an zu Guttenberg und den Vorkommnissen zumindest auf eine vernünftige Art vorgebracht haben.
A
Andreazzz
Guest
AW: Guttenberg Tastatur
Guttenberg will plötzlich seinen Dr.-Titel dauerhaft nicht mehr führen!
Damit sollten dann wohl alle weiteren Prüfungen und Diskussionen hinfällig sein!?
Clever gedacht, ich hoffe aber dennoch, die Rechnung geht nicht auf.
Guttenberg will plötzlich seinen Dr.-Titel dauerhaft nicht mehr führen!
Damit sollten dann wohl alle weiteren Prüfungen und Diskussionen hinfällig sein!?
Clever gedacht, ich hoffe aber dennoch, die Rechnung geht nicht auf.
AW: Guttenberg Tastatur
ist wie im schach... doktortitel gegen amt
in dem fall war der titel wohl der bauer
ist wie im schach... doktortitel gegen amt
in dem fall war der titel wohl der bauer
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
AW: Guttenberg Tastatur
Andreas, bitte verwechsle nicht den von jurafun scherzhaft - und originell - zitierten Webseiten-Disclaimer mit der vorliegenden Thematik. 
Dieser Disclaimer hat mit von Guttenberg nichts zu tun, sondern bezieht sich auf die Webseiten und deren Inhalte. :)
Andreas, bitte verwechsle nicht den von jurafun scherzhaft - und originell - zitierten Webseiten-Disclaimer mit der vorliegenden Thematik.
Dieser Disclaimer hat mit von Guttenberg nichts zu tun, sondern bezieht sich auf die Webseiten und deren Inhalte. :)
AW: Guttenberg Tastatur
Sukzessiv, wird der Freiherr und Blender entzaubert.
Mein Dank, geht an GuttenPlag Wiki.
Sukzessiv, wird der Freiherr und Blender entzaubert.
Mein Dank, geht an GuttenPlag Wiki.
AW: Guttenberg Tastatur
In Summe habe ich da meine Zweifel an seiner politischen Laufbahn. Es zeichnet kein gutes Bild seines Charakters.
Eben. Und da stellen wir (ich) fest, geleistet hat Herr Guttenberg bisher wenig. Geht auch nicht, dazu ist er zu kurz im Amt. Aber er macht den Eindruck, er könnte einer der besseren Politiker dieses Landes werden. Soviel zu der einen Seite. Die andere jedoch wirft Fragen auf. Probleme wurden bisher eher mangelhaft aufgearbeitet. Er glänzte bisher durch überhebliches Auftreten. Nun die Diskussion um seine wissenschaftliche Arbeit. Auch hier waren die ersten Statements überheblich. Dann räumte er kleine Fehler ein... dann wollte er temporär auf den Titel verzichten um dann seit gestern den Titel ganz zurück zu geben. Was bitte soll man davon halten. Er gibt nur so viel zu wie man im beweisen kann.
In Summe habe ich da meine Zweifel an seiner politischen Laufbahn. Es zeichnet kein gutes Bild seines Charakters.
J
jurafun
Guest
AW: Guttenberg Tastatur
Entzauberung Hin oder Her: Guttenberg selbst hat gegenüber der Uni von "gravierenden handwerklichen Fehlern" gesprochen, welche "nicht mit wissenschaftlichem Arbeiten zu vereinbaren sind" - Aus meiner Sicht besteht keinerlei Zweifel daran, dass seine Dissertation den erhobenen Vorwürfen ganz augenscheinlich gerecht wurde. Wie man das jetzt moralisch bewertet oder ob es Auswirkungen auf sein politisches Handeln haben wird oder haben sollte, wird natürlich jeder einzelne anders bewerten.....
Ich befürchte eher, dass GuttenPlag von lo-bo-tomierten Sesselpupsern geschrieben wird - aber wenn das für Dich zur Entzauberung ausreicht
Entzauberung Hin oder Her: Guttenberg selbst hat gegenüber der Uni von "gravierenden handwerklichen Fehlern" gesprochen, welche "nicht mit wissenschaftlichem Arbeiten zu vereinbaren sind" - Aus meiner Sicht besteht keinerlei Zweifel daran, dass seine Dissertation den erhobenen Vorwürfen ganz augenscheinlich gerecht wurde. Wie man das jetzt moralisch bewertet oder ob es Auswirkungen auf sein politisches Handeln haben wird oder haben sollte, wird natürlich jeder einzelne anders bewerten.....
...ich mag ihn trotzdem...AW: Guttenberg Tastatur
Ist zwar nicht mein politisches Lager, aber dass er wenig geleistet hat denke ich nicht ...
Er wurde während der Finanzkrise Wirtschaftsminister, als sich keiner der renormierten Politiker auf den Schleudersitz setzen wollte ... als Bauernopfer für den Fall dass es schief geht. Da hat er sich dann in einigen Entscheidungen (z.B. Opel Unterstützung) gegen Merkel gestellt und wurde im neuen Kabinett als Dank dafür auf den Schleudersitz des Verteidigungsminister gesetzt, derr in der Regel keine alzuhohe Halbwertszeit besitzt.
Und da hat er dann die Frechheit, sich über ein Jahr darauf zu halten, obwohl von der ersten Minute an aus allen Rohren auf ihn gefeuert wird.
Für ein "Bauernopfer" der Finanzkrise ist er schon sehr lange Minister ... und er wird auch den eigenen Parteifreunden mittlerweilen zu beliebt im Volk.
Ist zwar nicht mein politisches Lager, aber dass er wenig geleistet hat denke ich nicht ...
Er wurde während der Finanzkrise Wirtschaftsminister, als sich keiner der renormierten Politiker auf den Schleudersitz setzen wollte ... als Bauernopfer für den Fall dass es schief geht. Da hat er sich dann in einigen Entscheidungen (z.B. Opel Unterstützung) gegen Merkel gestellt und wurde im neuen Kabinett als Dank dafür auf den Schleudersitz des Verteidigungsminister gesetzt, derr in der Regel keine alzuhohe Halbwertszeit besitzt.
Und da hat er dann die Frechheit, sich über ein Jahr darauf zu halten, obwohl von der ersten Minute an aus allen Rohren auf ihn gefeuert wird.
Für ein "Bauernopfer" der Finanzkrise ist er schon sehr lange Minister ... und er wird auch den eigenen Parteifreunden mittlerweilen zu beliebt im Volk.