Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Es ist schon merkwürdig, dass BMW da so unterschiedlich entscheidet, ob Kulanz oder keine.
Das liest man auch im 1er und 3er Forum.

War bei mir kein Thema.Könnte an einem von BMW festgestellten Tuning liegen![]()
. Zumal es einen PUMA Fall gibt für den Bauzeitraum.
Was anderes wäre ein Schaden, oder Fehler durch Verschleiß, den man hier definitiv ausschließen kann.
Ja dann ist das wohl eher eine Schutzbehauptung, nur um die Kostenübernahme abzuwenden. Müsste der Betroffene mal stimulierend auf die Werkstatt einwirkenDer PUMA Fall ist mir ja bekannt, umso erstaunlicher das die Kosten nicht übernommen wurden.
Daher hatte ich auf ein entdecktes Tuning als Leistungsverweigerung getippt.

Der Händler könnte z.B. anhand des von mir verlinkten Rückruf-PDFs und Deiner VIN im ETK nachsehen, welche Injektoren bei Dir verbaut sind. Falls Dein Wagen in den Bauzeitraum 2.4.2007 bis 31.10.2007 fällt und es nicht schon die neuen Injektoren 13 53 7 585 261 Index 04-08 sind, sondern die fehlerhaften 13 53 7 565 138, wäre wohl ein Austausch angeraten.

wenn er im Leerlauf unrund läuft sollte das dem Händler als Grund ausreichen mal genauer nachzuschauen.
Ist nur immer blöd wenn man dort auf dem Hof steht, nix im Fehlerspeicher ist und das Auto just in dem Moment 100% läuft
Weis eigentlich jemand ob man beim N54 die Injekt´s "im eingebauten Zustand" messen kann?
Ich meine das ich sowas mal gelesen habe.
Ich kenn es nur von meinem alten E46, und da mussten die Injekt´s zum messen ausgebaut werden.
danke Jürgen für die Info.
Und da ham wir das Problem.
Der Ausbau ist ein relativ hoher Aufwand, und den muss ja einer bezahlen.
Daher wird das keine Werkstatt machen, ohne driftigen Grund auf einen defekt.

Baujahr 9/2009 90000km, Leistungssteigerung
hab auch das Problem gehabt, ruckeln im Teillastbereich bei kalten Motor auf den ersten 2-3 km, danach alles in Ordnung. Hab dann unter anderem beim Austauschen der Zündkerzen festgestellt, dass die Kerze vom Zylinder 1 stark verrußt war. Ich habe darauf hin den entsprechenden Injektor getauscht, Problem schien gelöst. Das Problem tauchte dann aber 3 Monate später wieder auf, diesmal war die Zündkerze vom Zylinder 4 verrußt. Nun ja, jetzt war es an der der Zeit die restlichen Injektoren zu tauschen seit dem alles in Ordnung.
Das ist ja mal interessant. Kannst du was zu dem Aufwand sagen?selber gemacht,
bei dem Baujahr km und Leistungssteigerung hab ich keine Kulanz erwartet.
Es gabe eine PUMA, allerdings nur für Fahrzeuge mit Baujahren rund um 2007/2008
Langsam glaube ich ich bin auch betroffen, kann es aber nicht mit Gewissheit sagen. Meine Symptone sind (wenn er kalt ist) - leicht unrunder Lauf, allerdings ist die Drehzahl nach einem Kilometer etwa im normalen Bereich. Mir kommt es vor (gleich direkt nach dem starten) als wenn das Auto abundzu einen leichten Schlag abbekommt. Wenn er mal warm ist gibts im Moment keine Probleme mehr. Sind das erste Anzeichen? Mir kommt es zumindest so vor, als wenn das vor einigen Wochen noch nicht so war. BJ 2009, 72000 km.
Das ist bei anderen Herstellern nicht anders. Das Problem ist das die Injektoren, wie man mir erläutert hat, nicht total ausfallen, sondern unregelmäßig und mit zunehmender Zeit nicht mehr 100%ig funktionieren.Ferndiagnosen halte ich grundsätzlich nicht für sinnvoll, aber das was du da beschreibst, klingt nach den Symptomen die ich auch an meinem hatte. Allerdings habe ich festgestellt, dass der e89 auch nach dem Tausch der Injektoren wesentlich weniger "rund" läuft wie mein vormaliger e85 3.0.
Was mich bei den defekten Injektoren zusätzlich gestört hat ist, dass der Defekt nicht angezeigt wurde und sich "nur" durch den unruhigen Lauf bemerkbar gemacht hat. Bis die Injektoren dann getauscht wurden hatte ich schon den defekten Kat als Folge eines defekten Injektors.