Kaufberatung

Finde die Sommerfelgen ganz nett.
Allerdings wäre mir Schalter etwas lieber als Automatik. Aber wählerisch darf man ja anscheinend eh nicht sein.
 
keulejr schrieb:
Die Frage der Kommunikation sollte aber nicht zwischen BMW-Mitarbeiter und Kaufinteressent stattfinden, sondern ausschließlich zwischen Käufer und Verkäufer. Und diese können sich dann darauf verständigen, ob und inwieweit sie Dritte involvieren möchten.



Warum willst du schon wieder Äpfel und Birnen vergleichen?

Wie viele Immobilien bieten dir die Möglichkeit eines Äquivalents zur VIN-Abfrage? Das sehen, riechen und fühlen einer Immobilie kannst du auch live am Auto machen.

Und wie kaufst du Fahrzeuge, wo es gar keine solchen Hersteller-internen Daten gibt? Was würdest du machen, wenn BMW gar keine solchen Datensätze hätte bzw. gar nicht alle Daten zwangsläufig haben muss?

Wenn du wüsstest was man alles machen könnte, wenn einem irgendwann einmal etwas im Forum nicht mehr passt. Dafür benötigt man nicht einmal Anwälte. Hat aber wieder einmal nichts damit zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei einer Immobilie würde ich auch einen Sachverständigen zur Prüfung einschalten, dies am Rande. Zum Thema: ein Fahrzeug wie z. B. dem Z4 M würde ich ohne diese Daten erst gar nicht kaufen. Soviel dazu. Aber das ist meine Meinung
 
Ich glaub, die Nachrichten zum Topic sind hier eher die Ausnahme inzwischen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ihr zu nem Ergebnis kommt?
 
@bmwhardy
Bei einer Immobilie ist das auch absolut korrekt. (Bei Autos ggf. auch.) Aber um bei der Relation zu bleiben. Was kann dir der Gutachter der Immobilie sagen, wenn der Betroffenen ihn nicht ins Haus (sinngemäß die Daten) lässt? Nichts! Denn die Tür ist und bleibt zu. Bei der VIN ist das auch so vorgesehen. Nur gibt es hier halt "Pförtner" die die Interessen des Betroffenen ignorieren. Ansonsten wäre da auch kein rankommen.

Wie willst du anhand der Daten ausschließen, dass es kein Unfallwagen ist? Die Daten können nur das wiedergeben, was bei BMW gemacht wurde. Was irgendeine Hinterhofwerkstatt (klischeegrecht) zurechtbiegt, weiß BMW genauso wenig. Daher bist und bleibst du informativ genau da, wo du vorher warst - nur halt noch im Recht.
 
keulejr schrieb:
@bmwhardy
Bei einer Immobilie ist das auch absolut korrekt. (Bei Autos ggf. auch.) Aber um bei der Relation zu bleiben. Was kann dir der Gutachter der Immobilie sagen, wenn der Betroffenen ihn nicht ins Haus (sinngemäß die Daten) lässt? Nichts! Denn die Tür ist und bleibt zu. Bei der VIN ist das auch so vorgesehen. Nur gibt es hier halt "Pförtner" die die Interessen des Betroffenen ignorieren. Ansonsten wäre da auch kein rankommen.

Wie willst du anhand der Daten ausschließen, dass es kein Unfallwagen ist? Die Daten können nur das wiedergeben, was bei BMW gemacht wurde. Was irgendeine Hinterhofwerkstatt (klischeegrecht) zurechtbiegt, weiß BMW genauso wenig. Daher bist und bleibst du informativ genau da, wo du vorher warst - nur halt noch im Recht.
Zum Vergrößern anklicken....
Junge Junge Junge, ich merke Du bist ein richtiger Querdenker. Wenn der Betroffene den Gutachter nicht ins Haus läßt, dann kaufe ich auch die Immobilie nicht und peng. Muß das jetzt auf jeden Furz als Beispiel konkretisiert werden? Wenn ein Sachverständiger vorm verbarrikadierten Haus steht und mir unter 4 Augen äußert, daß die Außenwand einen Schaden hat durch...., dann weiß ich auch Bescheid. So ähnlich ist das mit dem Meister der sagt "ok oder nicht ok". Nenne mir doch einfach mal bei 3 Vorbesitzern die Gegebenheit, wo Daten dieser preis gegeben wurden. Wurde dies mit der lapidaren Antwort "alles ok" oder "nicht ok" gemacht? Wurde? Antworte bitte alleinig nur auf diese Frage.
 
@Steffen33:
Weiß nicht, wie hoch deine max. Schmerzgrenze bei einem "Voll"-Paket wäre und ob der hier schon behandelt wurde (der Thread ist zu explodiert...), aber mit dem hättest hier eine geschmackvolle "Volle-Hütte" und kannst noch einiges an km draufpacken, ohne bei evtl. Wiederverlauf zu sehr Verlust zu machen. Aber Farbe innen und außen ist IMMER Geschmackssache :-)

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/d...500&makeModelVariant1.modelId=52&pageNumber=1

EDIT: Im Gegensatz zu einem ohne Navi Prof und ohne M-Sitze und mit ähnlicher Laufleistung ist die Preisdifferenz halt nicht groß.
 
VIN Abfrage ist ja nur eine der Möglichkeiten... gibt ja noch viele andere wie eben Anfrage bei der Versicherungsgesellschaft ob in der zentralen Datenbank was hinterlegt ist... oder eben ne Lackschichtdickenmesserung usw usw.. also man kann schon relativ sicher feststellen ob ein Auto unfallfrei ist... Um so mehr Möglichkeiten man wahrnimmt um so größer ist einfach die Chance auch versteckte Mängel zu finden...

So Sachen wie ob die Laufleistung stimmt sind da deutlich schwieriger herauszufinden...

An dieser stelle mal ein Sorry an den Threadersteller...
Ich gelobe Besserung und schreib jetzt nichts mehr außer zur Kaufberatung..
 
keulejr schrieb:
@bmwhardy
Bei einer Immobilie ist das auch absolut korrekt. (Bei Autos ggf. auch.) Aber um bei der Relation zu bleiben. Was kann dir der Gutachter der Immobilie sagen, wenn der Betroffenen ihn nicht ins Haus (sinngemäß die Daten) lässt? Nichts! Denn die Tür ist und bleibt zu. Bei der VIN ist das auch so vorgesehen. Nur gibt es hier halt "Pförtner" die die Interessen des Betroffenen ignorieren. Ansonsten wäre da auch kein rankommen.

Wie willst du anhand der Daten ausschließen, dass es kein Unfallwagen ist? Die Daten können nur das wiedergeben, was bei BMW gemacht wurde. Was irgendeine Hinterhofwerkstatt (klischeegrecht) zurechtbiegt, weiß BMW genauso wenig. Daher bist und bleibst du informativ genau da, wo du vorher warst - nur halt noch im Recht.
Zum Vergrößern anklicken....


Um das klischee etwas zu "meiden".

Ich würde keinen Unfaller bei BMW richten lassen (zumindest hier) da diese so lala arbeiten.

Es gibt deutlich bessere Werkstätten die auch sauber lackieren.
Da kannst mit der VIN dann richtig viel mit Anfangen.. Nämlich gar nichts.

Zumal sehr viele leute in der VK Versicherung eine Werkstattbindung haben um eben den Versicherungsbetrag zu drücken. Die Werkstätten der Versicherungen sind sicherlich nicht Markenhändler / Niederlassungen, da diese Preise von 120-150€ auf die Stunde aufrufen und die Versicherungen( mit Werkstattbindung) nur ca. 92€ incl. Steuer bezahlen.. ^^
 
Frau Zett schrieb:
@Steffen33:
Weiß nicht, wie hoch deine max. Schmerzgrenze bei einem "Voll"-Paket wäre und ob der hier schon behandelt wurde (der Thread ist zu explodiert...), aber mit dem hättest hier eine geschmackvolle "Volle-Hütte" und kannst noch einiges an km draufpacken, ohne bei evtl. Wiederverlauf zu sehr Verlust zu machen. Aber Farbe innen und außen ist IMMER Geschmackssache :-)

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/d...500&makeModelVariant1.modelId=52&pageNumber=1
Zum Vergrößern anklicken....


100% Voll ist der nicht. Da fehlt z.b die komplette erweiterte Lederausstattung und noch Kleinigkeiten wie M Lenkrad z.b.

Trotzdem schöne Kombi!
 
Alphaflight schrieb:
Um das klischee etwas zu "meiden".

Ich würde keinen Unfaller bei BMW richten lassen (zumindest hier) da diese so lala arbeiten.

Es gibt deutlich bessere Werkstätten die auch sauber lackieren.
Da kannst mit der VIN dann richtig viel mit Anfangen.. Nämlich gar nichts.

Zumal sehr viele leute in der VK Versicherung eine Werkstattbindung haben um eben den Versicherungsbetrag zu drücken. Die Werkstätten der Versicherungen sind sicherlich nicht Markenhändler / Niederlassungen, da diese Preise von 120-150€ auf die Stunde aufrufen und die Versicherungen( mit Werkstattbindung) nur ca. 92€ incl. Steuer bezahlen.. ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wiederum eine andere Geschichte und gebe Dir uneingeschränkt Recht.
 
Hell046 schrieb:
100% Voll ist der nicht. Da fehlt z.b die komplette erweiterte Lederausstattung und noch Kleinigkeiten wie M Lenkrad z.b.

Trotzdem schöne Kombi!
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes: Ja, ist nicht 100%, aber im Gegensatz zum Großteil, was in den Börsen zu finden ist, ist die Ausstattung und Kombi schon top.

Lenkrad kannste leicht nachrüsten, ist eher nen kleines Gimmick im Gegensatz zu Navi und Sitzen.
 
bmwhardy schrieb:
Junge Junge Junge, ich merke Du bist ein richtiger Querdenker. Wenn der Betroffene den Gutachter nicht ins Haus läßt, dann kaufe ich auch die Immobilie nicht und peng. Muß das jetzt auf jeden Furz als Beispiel konkretisiert werden? Wenn ein Sachverständiger vorm verbarrikadierten Haus steht und mir unter 4 Augen äußert, daß die Außenwand einen Schaden hat durch...., dann weiß ich auch Bescheid. So ähnlich ist das mit dem Meister der sagt "ok oder nicht ok". Nenne mir doch einfach mal bei 3 Vorbesitzern die Gegebenheit, wo Daten dieser preis gegeben wurden. Wurde dies mit der lapidaren Antwort "alles ok" oder "nicht ok" gemacht? Wurde? Antworte bitte alleinig nur auf diese Frage.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum wirst du denn schon wieder persönlich? Fehlt es an sachlichen Argumenten die schlüssig sind?

Genau, du kaufst du Immobilie gar nicht erst. Warum willst du dann unbedingt das Auto kaufen? Lasst es doch einfach bleiben und alles ist gut. So schwer kann es doch nicht sein.

Wie oft habe ich geschrieben, dass auch ein "alles ok" impliziert, dass die Betroffenen stets ihren Service und alles erforderliche haben machen lassen. Damit hast du doch bereits einen personenbezogene Datensatz erhalten. Dafür braucht es weder Namen, Zahlen noch Adessen. Das reicht bereits aus.

@Stefan26AN
Auch für die anderen Möglichkeiten benötigst du das Einverständnis. Denn weder kannst du eine Lackdicke messen, wenn dir der Betroffene das Fahrzeug nicht dafür zur Verfügung stellt, noch werden Versicherer geschützte Daten herausgeben.

@Alphaflight
Da stimme ich dir in beiden Aspekten zu. Nur wird gerade der zweite Aspekt hier beharrlich ignoriert. Man geht halt stur davon aus, dass alles sklavisch bei BMW gemacht und auch noch abgespeichert wurde. Das ein Betrüger sich so leicht erwischen lässt, zeugt von Dummheit desjenigen. Wer es richtig macht, der zieht auch VIN-Prüfer über den Leisten. Letztlich ist es also reiner Selbstbetrug, wenn man sich dieser Illusion hingibt.
 
Ich werde ungern persönlich. Aber wie lange möchtest Du diese Unterhaltung führen? Bis zum Nimmerleinstag? Es ist doch alles zum 5498 mal gesagt. Und nein, aus einem "alles ok" geht dies über das "Gesagte" eben nicht aus.
Du hast für alles eine Antwort und ein Gegenargument, egal ob das passt oder nicht. Natürlich geht man bei der Messung der Lackdicke davon aus, daß der Verkäufer damit einverstanden ist. Wenn ich auf Toilette gehe, dann gehe ich auch davon aus das drückt. Mensch sorry, aber irgendwo ist es doch jetzt echt gut. Was willst Du denn eigentlich genau? Kann man jetzt hier zum Thema zurück kehren oder müssen wir dies noch unendlich so weiter führen??????????
 
bmwhardy schrieb:
Ich werde ungern persönlich. Aber wie lange möchtest Du diese Unterhaltung führen? Bis zum Nimmerleinstag? Es ist doch alles zum 5498 mal gesagt. Und nein, aus einem "alles ok" geht dies über das "Gesagte" eben nicht aus.
Du hast für alles eine Antwort und ein Gegenargument, egal ob das passt oder nicht. Natürlich geht man bei der Messung der Lackdicke davon aus, daß der Verkäufer damit einverstanden ist. Wenn ich auf Toilette gehe, dann gehe ich auch davon aus das drückt. Mensch sorry, aber irgendwo ist es doch jetzt echt gut. Was willst Du denn eigentlich genau? Kann man jetzt hier zum Thema zurück kehren oder müssen wir dies noch unendlich so weiter führen??????????
Zum Vergrößern anklicken....

Aber warum führst du es denn dann immer wieder weiter, wenn für dich alles gesagt ist?

Beantworte doch kurz meine mehrfach gestellte Frage: Was bringt dir das "alles ok", wenn es gerade keine geschützten Daten (konkludent) beinhalten soll? Du würdest es schlichtweg nicht benötigen! Warum wird dieser Aspekt beharrlich ignoriert? Nur weil es deine These widerlegt, wonach angeblich nichts Geschützes preisgegeben wird?
 
Der Wagen aus der Anzeige ist doch gut in Schuss. Anschauen lohnt sich auf jeden Fall. Und er siehtauf den ersten blick unverbastelt aus. Ist doch auch was.
 
Steffen33 schrieb:
http://suchen.mobile.de/auto-insera...?utm_medium=referral&utm_source=autouncle_web

@Hell046 War das nicht einer, den du auch besichtigt hattest?
Ich meine, du hast da in deinem Beitrag was von diesem komischen fuel saver geschrieben, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja den hab ich mir angeschaut. Pflegezustand war nicht bestens, aber eigentlich OK. Hätte man was draus machen können mit etwas liebe. Leider waren alle Felgen zermackt und man sah den Winterbetrieb. Z.b die Bremssättel schon braun und im Motorraum habe ich deutliche Salzspuren gefunden.

Übrigens ist der schon längst verkauft. Er hatte irgendwie 2 mal das selbe Inserat. Das richtige ist schon offline, warum dieses noch online ist keine Ahnung. Vielleicht vergessen zu löschen. ;)
 
Bei Beiden sind die 108er Felgen drauf - genau hinschauen ob da nicht schon der Gammel unter dem Schutzlack blüht.
 
keulejr schrieb:
Aber warum führst du es denn dann immer wieder weiter, wenn für dich alles gesagt ist?

Beantworte doch kurz meine mehrfach gestellte Frage: Was bringt dir das "alles ok", wenn es gerade keine geschützten Daten (konkludent) beinhalten soll? Du würdest es schlichtweg nicht benötigen! Warum wird dieser Aspekt beharrlich ignoriert? Nur weil es deine These widerlegt, wonach angeblich nichts Geschützes preisgegeben wird?
Zum Vergrößern anklicken....
Mir bringt es erfahrungsgemäß genug, nämlich Klarheit zu Dingen die fahrzeugspezifisch sind.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten