Bummler
Wer braucht schon Lack
Hallo zusammen,
ich habe auf meinem 3.0i derzeit eine Bastuck-Anlage ab Kat montiert und könnte etwas mehr Pegel vertragen (Ja, die Anlage ist sicher eingefahren).
Auf Grund dessen dass beim Bastuck der Vorschalldämpfer wegfällt geht dem ZZZ ja im unteren Drehzahlbereich etwas Drehmoment verloren. Daher frage ich mich welche Variante sinnvoller ist:
1. Mittelschalldämpfer von Bastuck modifizieren lassen (durchgehende Rohre)
oder
2. originalen Mittelschalldämpfer modifizieren lassen (durchgehende Rohre) und den Bastuck ESD dazu kombinieren?
V2 erscheint mir logischer weil man dann das Drehmoment wieder hätte und zusätzlich den Sound. Da die Anlage abgeflext wurde müsste ich natürlich mit "Überschiebmuffen" arbeiten was aber kein wirkliches Problem sein sollte.
Was meint ihr?
Danke
Sven
PS: dass keine Variante TÜV hat ist mir klar
ich habe auf meinem 3.0i derzeit eine Bastuck-Anlage ab Kat montiert und könnte etwas mehr Pegel vertragen (Ja, die Anlage ist sicher eingefahren).
Auf Grund dessen dass beim Bastuck der Vorschalldämpfer wegfällt geht dem ZZZ ja im unteren Drehzahlbereich etwas Drehmoment verloren. Daher frage ich mich welche Variante sinnvoller ist:
1. Mittelschalldämpfer von Bastuck modifizieren lassen (durchgehende Rohre)
oder
2. originalen Mittelschalldämpfer modifizieren lassen (durchgehende Rohre) und den Bastuck ESD dazu kombinieren?
V2 erscheint mir logischer weil man dann das Drehmoment wieder hätte und zusätzlich den Sound. Da die Anlage abgeflext wurde müsste ich natürlich mit "Überschiebmuffen" arbeiten was aber kein wirkliches Problem sein sollte.
Was meint ihr?
Danke
Sven
PS: dass keine Variante TÜV hat ist mir klar
