simply sunday

AW: simply sunday

dwz8 schrieb:
sie ja, ich nicht....:d :M
Also, das nenn' ich ja mal eine dreiste Unterstellung! :a %: :d Wer hat denn damit angefangen, dass ich auf einmal für irgendwelche Funktionen mit 5 Veränderlichen geradestehen muss....?! :w :w :w Na? :w %: :d
 
AW: simply sunday

Himbeere schrieb:
Also, das nenn' ich ja mal eine dreiste Unterstellung! :a %: :d Wer hat denn damit angefangen, dass ich auf einmal für irgendwelche Funktionen mit 5 Veränderlichen geradestehen muss....?! :w :w :w Na? :w %: :d
Moment, ich hab doch nicht gesagt, Du sollst mit fünfen gleichzeitig anfangen...:d :w :M
 
AW: simply sunday

dwz8 schrieb:
Moment, ich hab doch nicht gesagt, Du sollst mit fünfen gleichzeitig anfangen...:d :w :M
Klar hast du das!
Ich habe ja nur von mehreren Veränderlichen gesprochen , aber du hast das ja dann gleich auf 5 festgesetzt! :w
Ich meine, das Problem mit 3 oder 4 hätte mir ja auch gereicht -- aber wenn du so willst, nehm ich auch fünf :w %:

und zu dem gleichzeitig: es wäre doch gar kein problem, wenn die nicht gleichzeitig wären -- dann müssten wir ja gar nicht darüber diskutieren %: :d
 
AW: simply sunday

Himbeere schrieb:
Klar hast du das!
Ich habe ja nur von mehreren Veränderlichen gesprochen , aber du hast das ja dann gleich auf 5 festgesetzt! :w
Ich meine, das Problem mit 3 oder 4 hätte mir ja auch gereicht -- aber wenn du so willst, nehm ich auch fünf :w %:

und zu dem gleichzeitig: es wäre doch gar kein problem, wenn die nicht gleichzeitig wären -- dann müssten wir ja gar nicht darüber diskutieren %: :d

Himbeere schrieb:
Danke Danke- -- kann ich sehr gut gebrauchen :t :t :t

Vielleicht kann ich mir dann sogar funktionen mit 5 veränderlichen vorstellen %: :d
nein, nein, die hast Du schon ins Spiel gebracht, von mir kamen nur die Schuhe dazu...:d
Du kannst ja versuchen, sie nacheinander abzuhandeln...:w
 
AW: simply sunday

dwz8 schrieb:
nein, nein, die hast Du schon ins Spiel gebracht, von mir kamen nur die Schuhe dazu...:d
Du kannst ja versuchen, sie nacheinander abzuhandeln...:w
Aber Dieter.... - wenn ich sie nacheinander abhandel, dann sind es ja nur 5 Funktionen mit je einer veränderlichen... Das ist doch LANGWEILIG! :w %: :d
 
AW: simply sunday

Himbeere schrieb:
Soll ich es nochmal erklären :w %: :d :d :d
jenni hat eine Mathe-Arbeit vor sich, in der sie nur eine Note bekommen kann, aber 5 andere sind auch möglich, und anscheinend ist sie nicht in der Lage, die Wahrscheinlichkeit auszurechnen...:d :M

Hallo Thorsten! %:

Gute Nacht zusammen, bis demnächst mal.:M
 
AW: simply sunday

Gute Nacht Deiter :M

Die Wahrscheinlichkeit für eine Note ist ja auch Statistik :d
 
AW: simply sunday

dwz8 schrieb:
jenni hat eine Mathe-Arbeit vor sich, in der sie nur eine Note bekommen kann, aber 5 andere sind auch möglich, und anscheinend ist sie nicht in der Lage, die Wahrscheinlichkeit auszurechnen...:d :M

Hallo Thorsten! %:

Gute Nacht zusammen, bis demnächst mal.:M
:P

Gute Nacht Dieter! %:
(es handelt sich bei dem von dir geschilderten Problem nicht um gleichverteilung!!! das hast du wohl nicht beachtet! aber über stochastik können wir das nächste mal quatschen!)
 
AW: simply sunday

Hallo zusammen... habe quergelesen... das reicht... ;(

Ja, bin etwas fertig, muss nun auf die Couch... :T :T :T
 
AW: simply sunday

Also ich verschwinde jetzt in den Weiten der Wellen :M

Gute Nacht @ All
 
AW: simply sunday

Himbeere schrieb:
hmm aber um das zu verstehen, brauchst du erstmal nen glühwein %:

Hab da schon mal einen:
oh gott muss ich schon voll sein :+ ... ich liege ja bereits auf der seite ... ha isch schlau ... stell einfach den schlepptop hochkant ... %: :w :d

update ... bin wieder nüchtern ... laptop zurückgedreht ...

danke :9
 
AW: simply sunday

Mr. X schrieb:
Also ich verschwinde jetzt in den Weiten der Wellen :M

Gute Nacht @ All
gute nacht bodo ... hauptsache du hat den schlingerdämpfer in den wellen ausgefahren ... sonst wirst möglicherweise seekrank ... %: :X
 
Zurück
Oben Unten