Ach, das ist schon ok.
Wofür manche Menschen Feindbilder benötigen, ist von der Psychologie ja längst erschöpfend beantwortet.
Ich denke, wir sollten uns nun wirklich der wichtigen Frage widmen: Wie konnte es zu solch' einem Testergebnis kommen.
Erste Vorschläge:
a) Der E89 ist nicht angesprungen und blieb daher knapp hinter den anderen Autos zurück.
b) Der Verfasser gehört der bösen E85-Fraktion an.
c) Der Verfasser konnte die Autos gar nicht fahren, weil es sich um die Verlagsputzfrau handelt, und hat den Bericht daher ins Blaue hinein verfasst.
d) Der Verfasser ist von Neid erfüllt, weil er sich den tollen E89 nicht leisten kann.
e) lit. b) bis lit. d) gemeinsam.
f) Die beiden anderen Autos hatten Slicks drauf.
g) Der Fahrer des E89 hat den 2. Gang nicht gefunden.
e) Der Testbericht ist Teil einer weltweiten Verschwörung gegen den E89.
f) Der böse Alpina-Fahrer hat den Testfahrer unter Androhung der Installation einer Unterbodenbeleuchtung zu dem Bericht gezwungen.
Weitere Erklärungsversuche?