Finde es echt erstaunlich mit welch schonungsloser Offenheit du hier Seelenstriptease betreibsts und uns an deiner emotionalen Gemengelage teilhaben lässt. Hätte ich dir so nicht zugetraut,Respekt.Wo wir es bereits umseitig von Motiven und Erklärungsversuchen hatten, mag man es auch noch interessiert zur Kenntnis nehmen, dass sich die Motivlage der Vandalismus-Täter und die Motivlage derjenigen, die in Online-Communities immer wieder mit despektierlichen Bemerkungen aus dem "Off" auffallen, häufig gar nicht so sehr unterscheiden. In beiden Fällen spielen häufig Charakterzüge wie Missgunst, Frust über das eigene Leben und/oder mangelndes Selbstwertgefühl eine Rolle. Wo die einen per Sachbeschädigung zum Straftäter werden, reagieren sich die anderen per mehr oder minder schlau formulierten garstigen kleinen Bemerkungen ab. Man könnte es den "Vandalismus des kleinen Mannes" nennen - oder der "... kleinen Frau".
Immerhin ist der Kreis solcher Protagonisten hier im Forum ausgesprochen überschaubar und fällt nicht weiter auf. Wäre das Vandalismus-Problem doch nur gleichermaßen unbedeutend.
demnächst seltener werden,dann sind wir doch auf einem guten Weg.
Immerhin hast du dir den passenden Schuh willig angezogen. 
ist effektiver als Präsens zu zeigen, Anzeige zu erstatten, das Ganze einer völlig überlasteten Staatsanwaltschaft zu überlassen (die ja auch Geld kostet), um dann eventuell ein relativiertes Strafmaß (aufgrund geringem Einkommen des Täters) die Kosten von Polizei, Staatsanwaltschaft, Richter usw. nicht einspielen.
und das in jeglicher Gesellschaftsgruppe und deren Schnittmengen. Und das fängt hier im Kleinen an. Die Meister der großen Worte haben kommentiert. Fällt mir nur ein "Willst'n Keks?"
konnte aber gsd mit einem Lackstift ausgebessert werden...
Selbst auf die Gefahr hin jetzt eine ellenlange Erläuterung inclusive Beleidigungen einzukassieren, wer bist Du das Du glaubst Leute hier so anzugehen? Das Du der Beste bist hab ich ja schon in 1--2 Foren lesen können, aber vielleicht lässt Du ja doch mal ne andere Meinung zu als Deine und gehst die Anderen nicht so blöd an? Wie war das so schön...erst denken, dann tippen.Deine fehlende Fähigkeit der Selbstreflexion könnte ich auch noch erläutern, wenn das nicht reine Zeitverschwendung wäre.
Stimmt nicht so ganz,zu Hause ist man(n) ganz allein trifft's wohl besser.
Dürfte ich euch Dreien vielleicht die Gründung einer Selbsthilfegruppen unter Anwesenden anregen? Derweil könnte man hier dann wieder ordentlich diskutieren, ohne dass die anregende Unterhaltung immer wieder durch die Pflege eigener Befindlichkeiten gestört wird.
Mehr fällt Dir nicht ein? Ich bin enttäuscht. Wieder so eine typische Reaktion von Dir. Du magst doch gar nicht diskutieren!Dürfte ich euch Dreien vielleicht die Gründung einer Selbsthilfegruppen unter Anwesenden anregen? Derweil könnte man hier dann wieder ordentlich diskutieren, ohne dass die anregende Unterhaltung immer wieder durch die Pflege eigener Befindlichkeiten gestört wird.
Der Nachtrag ändert nichtsEntschuldige, "6inline", ich hab's während bzw. nach deinem "gefällt mir" noch ergänzt.
. Die Aggressivität, die in vielen Beiträgen zu solchen Presseforen durchschimmert, bleibt erschreckend.
Siehst Du, genau solche Kommentare sind es die mir zeigen Du willst nicht diskutieren.Solltest du geneigt sein, einmal den Gesprächsverlauf nachzulesen, wird dir auffallen, dass du es warst, der mit einer ziemlich frechen Unterstellung hart an der Beleidigung war. Auch nach meiner Erläuterung hast du deine Chance nicht genutzt, sondern dich kleinlaut zurückgezogen. Nicht dass da etwa wieder das Stichwort der Selbstreflexion passen würde.
Weiter würde dir auffallen, dass auch die beiden anderen Protagonisten jeweils die ersten mit einer despektierlichen Bemerkung waren. Nach einer Antwort kommen dann irgendwann, wie jetzt von dir, kleinlaute Polemik und der Hilferuf, dass man doch auch "mal ne andere Meinung" gelten lassen soll. Nur verwechselst du fundierte und begründete Meinungen mit unhaltbaren Behauptungen und despektierlichen Unterstellungen. Dazu passt übrigens auch, was der juristische Laie - wenn ich es mal wertfrei so ausdrücken darf - so alles als "Beleidigung" einordnen möchte. Nur bestimmt sich dieser Straftatbestand doch eher wenig nach der subjektiven Meinung.
Alles in allem sind das fruchtlose "Diskussionen", solange die Pflege persönlicher Abneigungen Vorrang vor einer objektiven Auseinandersetzung mit der Thematik genießt. Wenn ihr drei mal schaut, wie viele eurer polemischen Einwürfe hier die Diskussion stören, dürfte die Idee einer direkten Abstimmung untereinander wirklich naheliegen.
Auch dem Fred würde das herzlich gut tun.
Nur haben deine emotionalen Einwürfe rein gar nichts mit sachlicher Diskussion zu tun. Es ist kein guter Ratgeber für eine Diskussion, wenn man persönlich angefressen ist und darüber alle Objektivität verliert. Hinzu kommt, dass für eine anregende Diskussion in der Regel ein gewisses intellektuelles Niveau nicht unterschritten werden sollte.
Du musst es ja wissen! Weißt Du, eigentlich tust Du mir leid.Im Gegenteil diskutiere ich sehr gerne, wie man hier in unzähligen Freds nachlesen kann.
Ich denke, so allmählich reicht es jetzt, oder?
Stimmt nicht so ganz,zu Hause ist man(n) ganz allein trifft's wohl besser.
Versprochen ?Einmal "muss" ich aber noch.
Der Nachtrag ändert nichts
