champagnero
macht Rennlizenz
- Registriert
- 13 Dezember 2006
- Wagen
- BMW Z4 e85 roadster 3,0i
AW: Z4 Kaufhilfe/ Xenon-Nachrüsten
Jau hab ich. Ist es denn nicht so? Wer versucht denn hier mit missionarischem Eifer, darauf hinzuweisen, dass Blue Vision ausreichen würden und man doch kein Xenon brauche? Und das man Xenon doch nur deshalb nicht hätte und man sich nebenbei natürlich fünf Motoryachten leisten könnte. Merkst du langsam die Analogie zu den von mir genannten Beispieldiskussionen?
Wenn du meine Beiträge aufmerksam liest, wirst du folgende Aussagen finden:
1. Xenon nachrüsten ist Mist.
2. Ich persönlich find Xenon aus den verschiedensten Gründen (sachlich und unsachlich) besser.
3. Was er letztendlich bei seinem Auto macht, interessiert mich nicht die Bohne - ist seine Entscheidung und er muss damit glücklich werden. Genauso, wie alle anderen auch.
Nirgendwo wirst du hingegen finden, dass ich irgendjemandes finanzielle Fähigkeiten angezweifelt habe, sich Xenon zu leisten, obwohl er es nicht hat - auch das interessiert mich nämlich nicht die Bohne.
Wenn du jetzt aber die von mir genannten Beispieldiskussionen, die es hier im Forum zu hauf gibt (und die erheblich zu meinem Vergnügen beitragen) durchliest, wirst du dort lesen, dass von den "Nichthabern" immer vorgebracht wird, man könne sich das jeweilige Feature sehr wohl leisten, bräuchte es aber nicht (Fuchs? Weintrauben?). Und das war der eigentliche Hintergrund meines Erstaunens, welches ich in #34 so verpackt habe, dass es halt nicht jeder
beim ersten lesen versteht ... (My bad...)
Wollen wir uns jetzt wieder vertragen?
Ich schmeiss ne Runde: 
Ich lese aber lieber #34 (ätsch) - ob eine Brille das Ergebnis verändert wage ich zu bezweifeln! Oder hast du das auch nicht gesagt ...
Jau hab ich. Ist es denn nicht so? Wer versucht denn hier mit missionarischem Eifer, darauf hinzuweisen, dass Blue Vision ausreichen würden und man doch kein Xenon brauche? Und das man Xenon doch nur deshalb nicht hätte und man sich nebenbei natürlich fünf Motoryachten leisten könnte. Merkst du langsam die Analogie zu den von mir genannten Beispieldiskussionen?
Wenn du meine Beiträge aufmerksam liest, wirst du folgende Aussagen finden:
1. Xenon nachrüsten ist Mist.
2. Ich persönlich find Xenon aus den verschiedensten Gründen (sachlich und unsachlich) besser.
3. Was er letztendlich bei seinem Auto macht, interessiert mich nicht die Bohne - ist seine Entscheidung und er muss damit glücklich werden. Genauso, wie alle anderen auch.
Nirgendwo wirst du hingegen finden, dass ich irgendjemandes finanzielle Fähigkeiten angezweifelt habe, sich Xenon zu leisten, obwohl er es nicht hat - auch das interessiert mich nämlich nicht die Bohne.
Wenn du jetzt aber die von mir genannten Beispieldiskussionen, die es hier im Forum zu hauf gibt (und die erheblich zu meinem Vergnügen beitragen) durchliest, wirst du dort lesen, dass von den "Nichthabern" immer vorgebracht wird, man könne sich das jeweilige Feature sehr wohl leisten, bräuchte es aber nicht (Fuchs? Weintrauben?). Und das war der eigentliche Hintergrund meines Erstaunens, welches ich in #34 so verpackt habe, dass es halt nicht jeder
beim ersten lesen versteht ... (My bad...)Wollen wir uns jetzt wieder vertragen?
Ich schmeiss ne Runde: 
öfter auch mal mit Xenon verwechselt werden.)
)
hat Xenon drin - sind noch ein bischen besser - aber der Abstand ist nicht mehr so arg groß, daß man's haben muß. 
geht auch nicht: daher Prost!