also ganz ehrlich, ohne auch beleidigend sein zu wollen, die bilder sind misslungen, zudem ist es schon ziemlich verwerflich eine kamera-interne software zu nutzen die HDR-bildchen vorgaugelt
und sowas auch auch noch als "out of the box"-bildchen zu suggerieren. auf einschlaegigen fotocommunitys wuerden diese bilder entweder total zerrissen werden oder mit einem mueden laecheln
unbeachtet bleiben.
natuerlich sind die geschmaecker verschieden, keine frage, aber diese bonbon-farben gehen gar nicht und rein technisch gesehen sind diese automatisch generierten HDRs auch nicht gelungen. ( siehe farbsaeume in den bildern 2, 3 & 5 )
HDR hat alleine die funktion den kontrastumfang eines motives zu erhoehen und wird ...oder sollte....bei unguenstigen umgebungslicht verwendung finden. hinzu kommt, dass dem HDR-generierten bild ein
sogenanntes "tone-mapping" folgt um die tonwerte, kontraste & belichtungen eines bildes zu optimieren, dazu sind kamera-interne softwares gar nicht in der lage um ein befriedigendes ergebnis zu erzielen.
wenn man wirkllich gute HDRs generieren will, so bleibt es einem nicht erspart sich mit fotografie im allgemeinen zu beschaeftigen und sich dann auch mit dem thema HDR auseinander zu setzen.
da ich selbst ueber jahre in sachen "urbex" unterwegs war blieb es mir auch nicht erspart sich damit zu beschaeftigen.
kleines beispiel gefaellig?
bitte schoen:
http://martin-bs-fotografie.jimdo.com/urbex-lostplaces-industries/veb-john-schehr/