Unfall mit Z3 - Beifahrer tot, Fahrer geflüchtet?

...stellt euch vor ihrer polizei steht morgens vor eurer tür und sagt euch dass euer Kind einen Unfall hatte und tot ist...!! scheiße...

mein Beileid an die Angehörigen.
 
und die tragödie nimmt kein ende - die "fahrerin" hat sich mittlerweile das leben genommen... :(
 
Hab ich auch vor ein paar Tagen gehört, darüber aber nichts gelesen.

gelesen hab ich auch nichts (wird man in dem zusammenhang wohl auch nicht), aber kenne einige leute aus bens näherem bekanntenkreis und so dürfte der wahrheitsgehalt der aussage schon stimmen....
 
Tragödie bei seite:

Die Fahrgastzelle sieht eigentlich gut (stabil) aus, oder meine ich das nur?

Das Dach ligt im Kofferraum, oder?

Havanna stimmt, Leder ist beige...
 
Ich finde die Umstände schlimm und tragisch, zumal die schlimmsten Unfälle aus solchen "Dummheiten" entstehen. Als Wolfsburger kann man davon ein Lied singen.

Die Fotos vom Überrollbügel zeigen jedoch wieder deutlich die Schwachstelle von Cabrios. Eine Rolle auf ner weichen Wiese oder frisch gepflügtem Acker ist wie ein Motorradunfall ohne Helm. Da ist man mit einer tragenden Struktur über dem Kopf sicherer dran.
Ich hoffe nur, meine Freundin schaut mal nie nach Fotos von Cabriounfällen...

Gruß, Micha
 
Die Fahrgastzelle sieht eigentlich gut (stabil) aus, oder meine ich das nur?

naja die a-säule hats schon ordentlich eingedrückt...
dass die restliche zelle noch relativ gut aussieht liegt wohl eher daran, dass keine fremdeinwirkung da war und sich das auto "lediglich" gedreht und aufs dach gelegt hat. die achsen hats wohl beim "überqueren" der leitplanke rausgerissen (hab mir gestern beim radeln die stelle mal angschaut).

Das Dach ligt im Kofferraum, oder?

das dach war zum unfallzeitpunkt offen, weshalb die fahrerin auch rausgeschleudert wurde (war nicht angeschnallt) - deshalb wars wohl im kofferraum ja.
 
Denkanstoß ist gut, aber man sollte sich auch nicht verrückt machen lassen.
Wie ich gestern erfahren habe, hatte ein Freund auch am Samstag einen Motorradunfall, wurde glücklicherweise nur leicht verletzt.
Das Leben ist eben "lebensgefährlich"...
Ein Freund von mir auch vor paar Tagen, wurde angefahren :(


und die tragödie nimmt kein ende - die "fahrerin" hat sich mittlerweile das leben genommen... :(
Ich hätte es wohl nicht anders gemacht :/ ich würde nie wieder geistig auf sowas klar kommen...Fahrzeuge sind keine Spielzeuge und der Z4 schonmal gar nicht
 
naja die a-säule hats schon ordentlich eingedrückt...
dass die restliche zelle noch relativ gut aussieht liegt wohl eher daran, dass keine fremdeinwirkung da war und sich das auto "lediglich" gedreht und aufs dach gelegt hat. die achsen hats wohl beim "überqueren" der leitplanke rausgerissen (hab mir gestern beim radeln die stelle mal angschaut).

das dach war zum unfallzeitpunkt offen, weshalb die fahrerin auch rausgeschleudert wurde (war nicht angeschnallt) - deshalb wars wohl im kofferraum ja.

Das die A-Säule gequetscht ist war wir garnicht so aufgefallen...

Mit Dach stellte sich mir eben die Frage ob es im Kofferraum liegt, also offen war, oder komplett weg gefolgen ist.
Hat jemand schon eine e89 mit geschlossenem Dach nach einem Überschlag gesehen? Hilft es oder wird es mit geschossenem Dach eher gefärlicher?
 
Ich wurde eher sagen das Mord nie eine Lösung ist...

Was ist denn ein einem z4 so gefährliches?


Ich sage jetzt nicht das Mord eine Lösung sei! Nur soetwas verfolgt einen einfach und macht einen total fertig und wer weiß wie nah diese beiden sich noch standen

und was so gefährlich an einem z4 ist, man schaltet einfach mal das DTC im nassen aus und gibt bisschen gas in einer kurve.
Natürlich kommt ziemlich flott das heck rum und das nicht nur so leicht wie bei einem 3er oder 5er, der z4 hat ein ziemlich kurzes heck nach der hinter achse, ergo sehr wenig gewicht. Ich glaube weiter brauche ich es nicht zu erklären oder?
 
und was so gefährlich an einem z4 ist, man schaltet einfach mal das DTC im nassen aus und gibt bisschen gas in einer kurve.

Wenn ich mir überlege, was ich als Führerschein-Neuling mit meinem 40PS-Fiesta für ein Sch... gebaut habe, dann grenzt das fast schon an ein Wunder, dass ich diese Zeiten überlebt habe.
Das war 1984, also in einer Zeit, in der kein Mensch einen Elchtest kannte. ABS gab´s damals bestenfalls in der MB S-Klasse und erst 1985 kam das erste Auto mit serienmäßigem ABS, DTC oder Bremsassistenten kannte man nicht. Ein Regensensor in den 90ern war eine Sensation. Nimm nur mal meinen Ford Escort von 1990, bei dem die A-Säule komplett zusammenknickte, nachdem mich ein Motorrad geknutscht hatte.
So, und jetzt sage mir bitte mal, was am Z4 unsicher sein soll? Sicherer wie heute geht´s wohl kaum noch, was nützt das aber, wenn der Fahrer das Hirn ausschaltet?
Nicht das Auto ist gefährlich, sondern der Mensch.
 
Wo steht denn, dass die Insassen (zumindest der Beifahrer) gestorben ist, weil er durch den Überschlag Kopfverletzungen erlitten hat, welche er bei einem "harten Dach" nicht erhalten hätte?
Gerade bei einem Überschlag geschieht mehr als nur das, ein übermäßiger Schlag auf die HWS oder eine Überstreckung dieser bewirkt schon den direkten Tot.
Hier davon zu sprechen, dass das Cabrio "schuld" am Tot ist, ist unsinnige Verallgemeinerung ohne die genauen Umstände zu kennen.
 
Wo steht denn, dass die Insassen (zumindest der Beifahrer) gestorben ist, weil er durch den Überschlag Kopfverletzungen erlitten hat,

wenn man sich vor dem schreiben mal informieren würde, wäre man auf folgendes gestossen:
sämtlichen medienberichten schrieb:
Die von der Staatsanwaltschaft angeordnete Obduktion des 35-jährigen Gastronomen..........hat ergeben, dass er an den massiven Kopfverletzungen, die er sich beim Unfall zuzog, unmittelbar starb.
welche er bei einem "harten Dach" nicht erhalten hätte?

hier reichts, wenn man sich die bilder anschaut und logisch schluss folgert. die überrollbügel steckten in der wiese, ebenso wie die kopfstützen der sitze - folglich gab es direkten kontakt. bei nem auto mit hartem dach würde dieses erstmal energie aufnehmen, bevor man mitm kopf gegen knallt.

Hier davon zu sprechen, dass das Cabrio "schuld" am Tot ist, ist unsinnige Verallgemeinerung ohne die genauen Umstände zu kennen.

siehe oben.... die umstände sind bekannt, weshalb man das auch so sagen kann.
klar hätte der gleiche unfall mit nem anderen auto oder geschlossenem dach auch tödlich enden können, allerdings wohl nicht auf diese art und ich geh sogar so weit und sage, dass es bei geschlossenem dach nicht tödlich gewesen wäre, weil es dann nie zu nem direkten kontakt von körper und boden gekommen wäre.

"wenn" und "aber" bringen hier aber nichts mehr - es ist nunmal passiert.
wer an der stelle trotzdem der meinung ist, dass ein auto mit offenem verdeck bei nem überschlag so sicher ist, wie ein auto mit dach, der soll das glauben... die praxis beweist leider das gegenteil...
 
Ich sage jetzt nicht das Mord eine Lösung sei! Nur soetwas verfolgt einen einfach und macht einen total fertig und wer weiß wie nah diese beiden sich noch standen

Wenn es nicht die eigenen Kinder oder der Lebenspartner war und man nicht selbst an einer tödlichen schmerzhaften Krankheit o.ä leidet, kommt immer wieder ein Sommer.
Schade, daß eine 17-Jährige nach so etwas überhaupt die Möglichkeit zum Suizid hatte - ohne da irgendjemandem die Schuld zuzusprechen.
Bei einem 35-Jährigen, der ein so junges Mädel betrunken, führerscheinlos und offensichtlich auch noch unangeschnallt (fiept der E89 da nicht panisch einem Nervenzusammenbruch entgegen?) fahren läßt, bin ich eher froh, daß er für immer aus dem Verkehr gezogen ist.

und was so gefährlich an einem z4 ist, man schaltet einfach mal das DTC im nassen aus und gibt bisschen gas in einer kurve.
Natürlich kommt ziemlich flott das heck rum und das nicht nur so leicht wie bei einem 3er oder 5er, der z4 hat ein ziemlich kurzes heck nach der hinter achse, ergo sehr wenig gewicht. Ich glaube weiter brauche ich es nicht zu erklären oder?

Du beschreibst sehr gut, wie gefährlich ein ahnungsloser Fahrer in einem ansonsten absolut ungefährlichen Auto werden kann.
Besonders, wenn man das dann mit Deiner Theorie zum Fahrzeug abgleicht. Kurze Überhänge sind der Dynamik zuträglich und bergen keinen direkten Nachteil. Die Gewichtsverteilung auf die Achsen kann man auch nicht mit dem Maßband nach der Hinterachse ermitteln. Der Theorie nach müßte ein Enzo fürchterlich frontlastig über die Vorderräder schieben.
Anders als von Dir vermutet, ist sie jedenfalls bei beiden Z4 ausgewogen und sehr nahe am allgemein geltenden Ideal... ein Z4 müßte in einer provozierten "Extremsituation" daher auch einfacher einzufangen sein als der von Dir genannte 5er. Bei aktuellen Fahrzeugen ist das umso schwerer zu sagen, weil sie alle ähnlich passiv und sicher gebaut werden.
Man könnte auch sagen - wer sich damit einbaut, hat es entweder gewollt oder verdient (wenn auch nicht die daraus folgenden Konsequenzen).

Gruß,
Marius
 
Wenn ich mir überlege, was ich als Führerschein-Neuling mit meinem 40PS-Fiesta für ein Sch... gebaut habe, dann grenzt das fast schon an ein Wunder, dass ich diese Zeiten überlebt habe.
Das war 1984, also in einer Zeit, in der kein Mensch einen Elchtest kannte. ABS gab´s damals bestenfalls in der MB S-Klasse und erst 1985 kam das erste Auto mit serienmäßigem ABS, DTC oder Bremsassistenten kannte man nicht. Ein Regensensor in den 90ern war eine Sensation. Nimm nur mal meinen Ford Escort von 1990, bei dem die A-Säule komplett zusammenknickte, nachdem mich ein Motorrad geknutscht hatte.
So, und jetzt sage mir bitte mal, was am Z4 unsicher sein soll? Sicherer wie heute geht´s wohl kaum noch, was nützt das aber, wenn der Fahrer das Hirn ausschaltet?
Nicht das Auto ist gefährlich, sondern der Mensch.

Gewiss! ich sage nicht dass der Z4 unsicher sei! keinesfalls! aber ich glaube dass man sich schneller mit dem Z4 (unbeabsichtigt) abschmeißt, als mit einem 40PS Fiesta
Die Sicherheitsprogramme sind fantastisch! Aber diese haben auch ihre Grenzen und können nicht jede Situation retten

Aber ich glaube allgemein teilen wir in dieser hinsicht einfach andere Meinungen
Will mich jetzt mit niemanden hier im Forum zanken :-)
 
siehe oben.... die umstände sind bekannt, weshalb man das auch so sagen kann.
klar hätte der gleiche unfall mit nem anderen auto oder geschlossenem dach auch tödlich enden können, allerdings wohl nicht auf diese art und ich geh sogar so weit und sage, dass es bei geschlossenem dach nicht tödlich gewesen wäre, weil es dann nie zu nem direkten kontakt von körper und boden gekommen wäre.

"wenn" und "aber" bringen hier aber nichts mehr - es ist nunmal passiert.
wer an der stelle trotzdem der meinung ist, dass ein auto mit offenem verdeck bei nem überschlag so sicher ist, wie ein auto mit dach, der soll das glauben... die praxis beweist leider das gegenteil...

Hatte vor zehn Jahren einen Dreifachüberschlag mit einer E36 Limo in einen nassen Acker. Ich kam unverletzt davon, es gingen sogar noch alle vier Türen auf. Das hätte ich mit dem Zetti nicht nachmachen wollen, egal ob offen oder geschlossen.

Zum Warnton beim Nicht-Anschnallen: Gurtschlösser zum reinstecken gehen im Internet weg wie warme Semmeln, es fahren genug Leute damit rum :j
 
Zum Warnton beim Nicht-Anschnallen: Gurtschlösser zum reinstecken gehen im Internet weg wie warme Semmeln, es fahren genug Leute damit rum :j

Mein Vater fährt gelegentlich auch unseren VW und kann/darf sich aus gesundheitlichen Gründen nicht anschnallen, weshalb der Piepton in unseren Autos abgestellt ist.
Im ZZZ gibt es das nicht und in seinem 5er-BMW hat er auch so ein Gurtschloss zum Reinstecken, weil das Gepiepe einfach nervig ist und es nicht so leicht zu deaktivieren geht.
Ich schnalle mich aber auch zu 99% an - trotz deaktiviertem Pieper!
 
und was so gefährlich an einem z4 ist, man schaltet einfach mal das DTC im nassen aus und gibt bisschen gas in einer kurve.

So gesehen ist ein Backstein auch sehr gefährlich: Wenn man den in die Luft schleudert und sich so hinstellt, dass er einem auf den Kopf fällt, kann das auch gravierende Verletzungen nach sich ziehen...
Oder ernsthaft: Wenn man bei Nässe das DTC (DSC?) ausschaltet und in der Kurve zuviel Gas gibt, hat man Schmerzen verdient. Hoffentlich ohne andere in Mitleidenschaft zu ziehen...
 
und was so gefährlich an einem z4 ist, man schaltet einfach mal das DTC im nassen aus und gibt bisschen gas in einer kurve.
Natürlich kommt ziemlich flott das heck rum und das nicht nur so leicht wie bei einem 3er oder 5er, der z4 hat ein ziemlich kurzes heck nach der hinter achse, ergo sehr wenig gewicht. Ich glaube weiter brauche ich es nicht zu erklären oder?

... genau eine Person die betrunken ist und keinen Führerschein hat sucht vor dem losfahren erstmal den DSC off Knopf.
Schon klar.
 
... genau eine Person die betrunken ist und keinen Führerschein hat sucht vor dem losfahren erstmal den DSC off Knopf.
Schon klar.

Hab ich jemals geschrieben, dass die ohne DSC gefahren sind?
also genaueres lesen dient schon als Vorteil!
Und nun hör auf die ganze Zeit rum zu heulen, ich bleibe bei meiner Meinung und ende, ich sehe den Z4 nicht als so einfach fahrbaren Wagen (WENN man zügig fährt) wie einen Frontkratzer. PUNKT ENDE AUS!
 
Hab ich jemals geschrieben, dass die ohne DSC gefahren sind?
also genaueres lesen dient schon als Vorteil!
Und nun hör auf die ganze Zeit rum zu heulen, ich bleibe bei meiner Meinung und ende, ich sehe den Z4 nicht als so einfach fahrbaren Wagen (WENN man zügig fährt) wie einen Frontkratzer. PUNKT ENDE AUS!

Wer heult denn hier rum? Deine Argumente sind nur nicht haltbar, das ist alles.
 
Zurück
Oben Unten