Zum einen sind die so cool, dass die nach deren Auffassung gar nicht erwischt werden können. Zum anderen: Wenn man ohne Poserkarre nix is‘, muss man eben Risiken eingehen.
Sehe ich nicht ganz so. Er wollte provozieren und wurde aus dem Verkehr gezogen. Wenn Verstand nicht hilft, hilft eben manchmal spürbare Konsequenz. Und wenn es in diesem Fall nur diese war, dass der Typ mehrfach nach Haus laufen durfte und die Stadt die Steuerschulden erhalten hat. Evtl. hat er ja dazu gelernt und lässt die Klappe in der Innenstadt zu. Wenn nicht, ist die Kiste wieder für einige Tage weg. Bis er es lernt. Und das spricht sich auch in der Szene rum.
War am Samstag am Jungfernstieg... leiser ist es nicht geworden, trotz der "strengen" Kontrollen.
Das lässt sich m. E. langfristig auch kaum erwarten von Menschen, die nahezu täglich mit primitiven, häufig aggressiven Idioten zu tun haben. Es sind halt auch nur Menschen, die Polizisten. Das entschuldigt nicht alles, sollte aber m. E. Anlass für eine gewisse Nachsicht sein.
) bei solchen „Reportagen“ auch immer die Wahrscheinlichkeit einer Verhaltensänderung aufgrund der Kameras berücksichtigen. Je nach Zielsetzung der Reportage bzw. je nach Vorgabe des Vorgesetzten tritt die Polizei mehr oder weniger markant, korrekt, unterhaltsam etc. auf - oder eben auch nicht. Es gibt sogar Fälle, wo die kontrollierenden Polizeibeamten die Anweisung hatten, vor der Kamera besonders streng aufzutreten - zu Zwecken der Abschreckung. Man lässt die Filmen ja nicht zu, weil man die Privatsender so putzig findet. Sondern die Behörden möchten mit der Mitwirkung bei solchen Reportagen natürlich etwas bewirken.Es ist definitiv so, dass die öffentlichkeitswirksamen Raser- bzw. Poserkontrollen eine gewisse Wirkung erzielen und das Szeneverhalten verändern. Ich kenne polizeiinterne Ergebnisberichte aus mehreren Städten mit Brennpunktkontrollen, und es ist eigentlich in allen Fälle so, dass die Szene tendenziell vorsichtiger und zurückhaltender geworden ist. Generell ist das ohnehin ein eher langfristiger Prozess. Ein paar unbelehrbare Idioten gibt es natürlich immer, aber auch denen wird es früher oder später unangenehm, wenn der Wagen immer wieder weg ist und irgendwann dann auch mal die Aufforderung zur MPU ins Haus flattert - was m. E. immer noch zu selten passiert, aber immerhin zunehmend.
Das lässt sich m. E. langfristig auch kaum erwarten von Menschen, die nahezu täglich mit primitiven, häufig aggressiven Idioten zu tun haben. Es sind halt auch nur Menschen, die Polizisten. Das entschuldigt nicht alles, sollte aber m. E. Anlass für eine gewisse Nachsicht sein.
Ohnehin muss man (du weißt das natürlich, ich erwähne das nur allgemein
Nebenbei: Auch so manch ein Poser bzw. Raser würde sich ohne Kamera vielleicht anders verhalten - in welche Richtung auch immer.
Sorry, hatte dich komplett missverstanden; danke für die Verdeutlichung.
Auf die Begleitstimmen der "Reporter" hatte ich in der Kürze der Zeit gar nicht geachtet. Mach' ich mal, wenn ich Ruhe und Muße hab'. 
Hauptsache die Politik vergisst nicht, die Abschleppdienste von den Dieselfahverboten auszunehmen
und ganz soviel Beachtung muß ich nicht wirklich haben.
).
...und so schicken wir das jetzt an den verantwortlichen Redakteur.
Da hab‘ ich es hier vergleichsweise gut: Wenn ich einigermaßen moderat fahre, dann gibt es hier so viele deutlich lautere Autos, dass ich akustisch häufig kaum bis gar nicht auffalle.... Ich persönlich, grade wenn ich bei uns in Dachau in der Alstadt unterwegs bin vermeide es tunlichst etwas lauter Gas zu geben.
Camaro Fahrer wissen warum
