- Registriert
- 10 Januar 2024
Ketzerische Frage: Was denkst du, wie viele Menschen halten sich in einem Jahr noch an Geschwindigkeitsbegrenzungen, wenn wir ab sofort alle Kontrollen aufheben? Natürlich braucht man für Regeln auch Kontrollen und Strafen, sonst kann man sich das auch schenken.Geschwindigkeitsbegrenzungen und Geschwindigkeitskontrollen sind aber 2 Paar Schuhe. Das eine braucht man (also die Regeln) das andere eher nicht, denn ob Kontrollen durchgeführt werden oder nicht, ändert für meine Begriffe nichts daran ob sich an die Regeln gehalten wird oder nicht. Es wird immer welche geben, die die Regeln missachten, manche mehr und manche weniger, ganz wenige beachten alle Regeln. Und weil viele Regeln auch verbesserungswürdig bzw. unsinnig sind, da offensichtlich ohne gesunden Menschenverstand aufgestellt, werden diejenigen als Hindernisse erkannt, die alle Regeln stur befolgen
Und zum Thema Abzocke: Ich halte es schon gewagt, gerade in Deutschland von Abzocke zu reden. Wir haben extrem niedrige Strafen für zu schnelles Fahren, freie Fahrt auf der Autobahn als eines der letzten (oder mittlerweile sogar das letzte?) Land auf der Welt, eine Toleranzregelung zusätzlich zur eh vorhandenen/vorgeschriebenen Tacho-Toleranz... Also hier von "Der Staat hat was gegen Autofahrer und will uns alle abzocken" zu reden ist schon relativ kurz gedacht. Natürlich werden nicht alle Standorte sinnvoll sein, das hat aber zum Teil Gründe (einige Stellen können z.B. nicht kontrolliert werden, weil die Toleranzzonen vor und nach dem Schild sich überschneiden und dadurch kein Standort für den Blitzer gefunden wird, andere sind von der Straßengeometrie nicht für mobile Blitzer nutzbar oder aus anderen Gründen schwierig), zum Teil mag es aber auch Willkür oder ökonomische Interessen haben. Was übrigens auch nicht verwerflich ist - warum sollen nicht die unverbesserlichen Autofahrer*innen, die es nicht schaffen, sich an Regeln zu halten, für die Instandhaltung der Gemeinde, für KiTas, Schulen etc. mit bezahlen? Insbesondere wenn das noch groß im Voraus angekündigt wird?
Fragt euch einfach, ob ihr wirklich auf allen Kanälen informieren würdet, das ihr blitzen wollt, wenn es euch darum ginge, möglichst viele Leute zu erwischen um Geld zu machen.
Zurück zum Thema: Ich will weder zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkungen noch erhöhte Strafen (na gut, darüber könnte man schon reden, aber ist ein anderes Thema). Was ich aber begrüße, ist, wenn geltendes Recht durchgesetzt wird. Und wenn dann auch noch die Öffentlichkeit davon profitiert, weil mehr Geld für alle da ist, nochmal mehr. Und noch ein kleiner Gedanke: Würde sich einfach jeder an geltendes Recht auf der Straße halten und Rücksicht nehmen, würde der Blitzermarathon ja gar kein Geld bringen. Du versteifst dich sehr darauf, dass die Kommunen oder der Staat damit dem Bürger das Geld abluchsen wollen... aber das stimmt ja nicht. Wenn du das nicht bezahlen möchtest, lässt sich das ja super einfach vermeiden - indem man nicht zu schnell fährt.
