Grundsätzlich hast du ja Recht, Marion, aber der ein oder andere reagiert halt etwas emotionaler, wenn seinnFreund eingesperrt wird. Ich empfinde das Urteil auch etwas übertrieben, vor allem da ja bei dem Unfall sogar ein Familienmitglied ums Leben kam.
Jepp, darauf bezog sich auch meine Frage, ob das Urteil genau so ausgefallen wäre, wenn er nicht Testfahrer gewesen wäre.
Auch ein professioneller Fahrer macht Fehler.
Vielleicht nicht, aber die Differenzierung wird ja auch relevant gewesen sein: In der vorliegenden Konstellation dürfte es glaubwürdig gewesen sein, dass es sich nicht um einen hirnlosen Raser handelte, sondern um einen erfahrenen Testfahrer, der berufsbedingt verantwortungsbewusst fährt. Insofern liegt u.a. das Verneinen eines Tatvorsatzes nahe.
Was haben hiesige „Profis“ mit dem o.a. Urteil zu tun?So wie alle hier Profis am Volant sind
Sorry, verstehe ich nicht, wenn ein Tatvorsatz verneint wird, warum dann die hohe Strafe?
Weil auch die fahrlässige Tötung eines Menschen mit Strafe belegt ist. Der Testfahrer hat zwar nicht vorsätzlich (d.h. absichtlich) gehandelt, die Tat - und damit der Tod der Beifahrerin - kamen aber zustande aufgrund seines fahrlässigen Fehlverhaltens.
Für mein Empfinden geht das Strafmaß völlig in Ordnung.
Nein, viele Gefängnisstrafen werden zur Bewährung ausgesetzt. Auch hier im Forum gab es dazu ja schon vehemente Kritik es gäbe zu viele Bewährungsstrafen.
Aus meiner Sicht kein Problem, wenn du mit der Diskussion überfordert bist. Die Unterstellung von Drogenkonsum würde ich an deiner Stelle aber sein lassen.
