Crash mit geliehenem Jaguar in Stuttgart
- Ersteller Maline
- Erstellt am
zettfreund
Fahrer
Ein professioneller Testfahrer, der mit einem Vorserienfahrzeug der Schwiegermutter imponieren will und im Erklönig über die Landstraße ballert. Is schon klar, höchst professionell und verantwortungsvoll. Es sind doch deutliche Parallelen zum Mercedes-Testfahrer-Fall von 2003 zu sehen. Eine Schuld oder ein Fehlverhalten wird gar nicht erst versucht zu sehen, der Konzern steht mit Anwälten statt Abmahnung zur Seite und das Publikum scheint dem Täter doch irgendwie auch noch etwas heroisches abgewinnen zu können.
Stellt euch mal vor da kommt irgend ein 18-Jähriger Dorftrottel und fährt eure Tochter im Golf mit bösem Blick zu Tode.
Übrigens: "Testfahrer" ist kein geschützter Begriff. Das kann im Prinzip jeder Konzernangehörige sein der gerade irgendwas in dessen Auftrag fährt.
Stellt euch mal vor da kommt irgend ein 18-Jähriger Dorftrottel und fährt eure Tochter im Golf mit bösem Blick zu Tode.
Übrigens: "Testfahrer" ist kein geschützter Begriff. Das kann im Prinzip jeder Konzernangehörige sein der gerade irgendwas in dessen Auftrag fährt.
z4 taunus
Solve et Coagula
- Registriert
- 14 Juli 2017
- Wagen
- BMW Z4 e85 roadster 2,5i
Ohne mich hier in die allgemeine Diskussion reinhängen zu wollen: Unser Werksstudent hat nach Feierabend nebenbei für Opel regelmäßig mehrstündige (4-5) Testfahrten gemacht. Meist vollkommen übermüdet.... War also auch "Testfahrer".
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Verstehe ich nicht.
Was haben BMWs Anwälte mit dem Verfahren zu tun?
Ich kann natürlich nicht wissen, inwieweit BMW als Nebenkläger aufgetreten ist - > materieller Schaden (stand das in einem der Artikel
?) oder deren Anwälte den Fahrer vertreten haben. Deinen Ausführungen nach, scheint Dir das Urteil zu milde zu sein... - >"Golf Fahrer, privat, selbe Situation, Freundin (/Tochter) tot"
So habe ich es verstanden.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Man kann den Begriff des "Testfahrers" noch lange diskutieren, aber es dürfte doch wohl offensichtlich sein, dass sich das Gericht nicht an dem Begriff aufgehalten hat. Sondern im Verlauf der Gerichtsverhandlung wurde vertieft hinterfragt, was für ein Mensch und Autofahrer der Täter ist. Hierbei kamen die Richter offenbar zu dem Ergebnis, dass es sich eben nicht um einen notorischen Raser, Gestörten, Aushilfs-Testfahrer oder um sonstwen oder -was handelte. Dass der Täter zur Tatzeit viel zu schnell unterwegs war, das ist unbestritten. Darin liegt ja gerade das fahrlässige Fehlverhalten, das zu einer Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung führte.
.... nur nochmals zur Info, dass war nicht irgendein 18-jähriger Dorftrottel im Golf mit bösem Blick der eine Ihm fremde Tochter Tode gefahren hat. Das war ein eigenes Familienmitglied!
Somit halte ich einen solchen an den Haaren herbeigezogenen Vergleich in diesem Zusammenhang für völlig inadäquat.
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Naja, Klaus, ob das nun die Mutter der Freundin ist/war oder aber die Freundin selber, das wäre auch bei dem Dorftrottel, der mit der Beifahrerin evt schon verlobt war, ein und dasselbe... Emotionale Verbindungen (halt in der jeweiligen Art) gibt es bei beiden Beispielen
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Sorry, habe erst jetzt das "fremde Tochter" geistig wahrgenommen.
Da hast Du natürlich recht.
zettfreund
Fahrer
Nein, das Urteil möchte ich mit den wenigen Infos die ich habe nicht bewerten. Mir geht auf den Strich dass solche Täter in der Öffentlichkeit ein heroisches Image haben, sobald sie als Konzernangehörige mit dem Stolz der Autonation Deutschland hantieren und sich damit legen. Daher der Vergleich -> Dorfdepp mit Golf; "Unreifer Täter", BMW-Testfahrer mit Erlkönig; "Könner".
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Zumindest bei mir hat der Fahrer eher kein heroisches Bild hinterlassen
Naja, ich weiß ja nicht: Beim Daimler Testfahrer wollte die Nation Blut sehen (überspitzt ausgedrückt), der musste eingekastelt werden, auch wenn die Beweislage damals nicht gegeben war.
Dicker Daimler, welcher dicht auf eine Mutti mit Kind, welche falsch reagiert und sich damit tot fährt, verträgt sich halt nicht mit dem allgemeinen Pöbel, das wird schnell einseitig...
Hier scheint der Fall doch eindeutiger zu sein.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Wie bitte?! Unsere Gerichte sind keine Vollstreckungsorgane des Volkszornes, sondern sprechen Recht unabhängig davon. Und was soll es heißen, dass die „... Beweislage damals nicht gegeben ...“ gewesen sei?!
Der Daimler-Testfahrer hat damals, soweit ich mich erinnere, eine drastische Nötigung begangen. Demgegenüber war der aktuelle Testfahrer „nur“ zu schnell unterwegs, ohne dabei ein anderes Fahrzeug zu bedrängen.
DerLupo
...
Naja, eigendlich war das ein Indizienprozess, bei dem es auch große Zweifel gab, ob es nun tatsächlich der Turbo Rolf gewesen ist.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Urteilsbegründung gelesen? Ich damals schon. Der Begriff des „Indizienprozesses“ passt m. E. überhaupt nicht.
DerLupo
...
Den Film gesehen? Ich schon. Da sind schon einige Fragen offen geblieben.
DerLupo
...
Guck Dir den Film an.
Chris_1977
macht Rennlizenz
Schon eine Zeit her, dass ich ihn gesehen habe. Wenn das aber alles so stimmt (und diesen Anschein hat es für mich) ist es skandalös, was da damals passiert ist. ...meine laienhafte Einschätzung.
Sehe ich auch so, nach dem ich den Film jetzt gesehen habe.
keulejr
junger Oldie-Cruiser
- Registriert
- 2 Februar 2014
- Wagen
- BMW Z4 e85 roadster 3,0i
Jeder, der sich für das (zweite) Urteil zum damaligen Unfall von "Turbo-Rolf" interessiert, findet hier den Volltext.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Gefährliche Raserei auf deutschen Straßen: Mehr Strafverfahren
Die Teilnahme an illegalen Autorennen ist seit einer Gesetzesänderung eine Straftat. Doch viele zumeist junge Männer scheint das nicht abzuschrecken: Die Zahl neuer Ermittlungsverfahren steigt.
www.spiegel.de
Na, wenn mehr kontrolliert wird, werden auch mehr Verfahren eingeleitet. Meines Erachtens nach ein Schritt in die richtige Richtung.
Rennen kann man abends im Industriegebiet (wenn man noch einen Kick haben möchte) oder auf abgesperrtem Areal fahren, aber nicht in der Innenstadt.
Seltsam ist in dem Bericht nur der Satz vom Vizepräsident der Deutschen Gesellschaft für Verkehrspsychologie mit der Autobahn. Vermutlich aus dem Zusammenhang gerissen.
Rennen kann man abends im Industriegebiet (wenn man noch einen Kick haben möchte) oder auf abgesperrtem Areal fahren, aber nicht in der Innenstadt.
Seltsam ist in dem Bericht nur der Satz vom Vizepräsident der Deutschen Gesellschaft für Verkehrspsychologie mit der Autobahn. Vermutlich aus dem Zusammenhang gerissen.