Kameras über Kameras

[RST Driver]

Grüße aus Wien von der Karlskirche:


Ich weiß, ich habe noch immer keine vernünftige EBV Software um stürzende Linien zu korrigieren...

Gruß,
Phil

 

[Schrubbel]

moin phil,

hattest du dir nicht mal zwischendurch lightroom besorgt? dort könntest du in acr bei den objektiveinstellungen unter manuell die stürzenden linien nachkorrigieren.

lg Maik

 

[Stary]

Man beachte!
ISO 6400 bei f/2.8

Hätte nicht gedacht das das überhaupt noch ansehnlich wird. :)

 

[RST Driver]

moin phil,

hattest du dir nicht mal zwischendurch lightroom besorgt? dort könntest du in acr bei den objektiveinstellungen unter manuell die stürzenden linien nachkorrigieren.

lg Maik

Streu noch Salz in die klaffenden Wunden...
Hat sich halt noch immer verzögert - die Festbrennweite will zuerst ins Haus.

Super Blick, Stary.

Gruß,
Phil

 

[Schrubbel]

Man beachte!
ISO 6400 bei f/2.8

Hätte nicht gedacht das das überhaupt noch ansehnlich wird. :)

doch, macht einen sehr guten eindruck dafür!


@RST Driver

phil... das ist jetzt nicht dein ernst? lightroom kostet doch nicht die welt....

lg Maik

 

[Veno]

Mich hat das Thema HDR nun auf Grund des Threads nicht mehr in Ruhe gelassen.
Anbei mein erstes HDR Foto. Kritik ist erwünscht, man möchte ja lernen.

 

[Stary]

Der erste Test mit meinem neuen 100mm Makro

 

[Stary]

Mein neues Spielzeugobjektiv ist der Hammer...

ein bisschen muss ich aber noch üben mit der Handhabung eines Macros

 

[PioZZZ]

Habe mir auch ein neues Objektiv gekauft. Tamron 90mm

Erst mit so einer Festbrennweite merkt man, wie matschig die Bilder von Zooms sind.

 

[Schrubbel]

Mein neues Spielzeugobjektiv ist der Hammer...

ein bisschen muss ich aber noch üben mit der Handhabung eines Macros

welches 100er ist das?

 

[Schrubbel]

Habe mir auch ein neues Objektiv gekauft. Tamron 90mm
Anhang anzeigen 169824
Erst mit so einer Festbrennweite merkt man, wie matschig die Bilder von Zooms sind.

natürlich ist eine gute fb besser als ein zoom, aber natürlich gibts auch gute zooms die über jeden zweifel erhaben sind

lg Maik

 

[Stary]

@Schrubbel

Ich hab mir das 100mm Macro f2.8 is usm gegönnt.

 

[Schrubbel]

@Schrubbel

Ich hab mir das 100mm Macro f2.8 is usm gegönnt.

sauber! mit dem teil wirst du mit sicherheit noch viel freude haben!

 

[Schrubbel]

Habe mir auch ein neues Objektiv gekauft. Tamron 90mm
Erst mit so einer Festbrennweite merkt man, wie matschig die Bilder von Zooms sind.

soviel zur "matschigkeit" von zooms

 

[PioZZZ]

Welches Zoom verwendest du? Und an welcher Kamera?
Bei dem ersten Foto fällt es mir schwer eine Schärfeebene zu finden. Das ist das, was ich mit "Matschigkeit" meinte.
Das zweite dagegen ist top.

 

[Schrubbel]

das zoom ist ein canon ef 70 - 200 L f2.8 is II usm. die schärfeebene liegt auf dem körper und beim bild 1 hab ich mit offenblende geknipst, was das ganze nicht einfacher macht. beim zweiten bild hab ich mit f8 geknipst. die cam ist eine eos 7d, also eine crop dslr

lg Maik

 

[PioZZZ]

Das 70-200 ist auch mein bestes Zoom. Insekten habe ich damit aber noch nicht geschossen.

 

[Schrubbel]

Das 70-200 ist auch mein bestes Zoom. Insekten habe ich damit aber noch nicht geschossen.

ich hab das sozusagen als macro "missbraucht" das 100er macro, was sich stary gegönnt hat, lässt sich dagegen auch gut als normallinse missbrauchen, ist also sehr vielseitig verwendbar. die abbildungqualität von dem 100er ist wirklich eine klasse für sich, auch wenn die dieses zooms auch schon recht einzigartig ist. aber es stimmt schon, die "normalen" zooms erreichen diese qualität in der regel nicht.

 

[Stary]

Der Schärfebereich ist schon extrem minimal bei f2.8 und einer Distanz zum Objekt von vielleicht 35 cm ^^

 

[PioZZZ]

... Der Schärfebereich ist schon extrem minimal bei f2.8 und einer Distanz zum Objekt von vielleicht 35 cm ^^

Meiner Berechnung nach sind es 1,3mm

 

[Stary]

kommt hin.

da sollte sich eigentlich nix mehr bewegen. Weder Kamera noch Motiv ^^

 

[Schrubbel]

kommt hin.

da sollte sich eigentlich nix mehr bewegen. Weder Kamera noch Motiv ^^

meine macros sind alle mit freihand geschossen mit der mkII könnte es da aber probleme geben...

 

[Stary]

Stimmt. Aber mit bissal Gelduld und paar Versuchen klappts dann doch in der Regel.

 

[Schrubbel]

Stimmt. Aber mit bissal Gelduld und paar Versuchen klappts dann doch in der Regel.

das 100er macro hat schon einen sehr guten wackeldackel, der etwas anders ist, als die is bei den andern objektiven. der schwachpunkt bei deiner kombi ist der af der mkII. die mkIII mach den job dagegen perfekt

lg Maik

 

[PioZZZ]

Also, wenn ich Makros mache nutze ich eigentlich nie den AF.
Sind Bridgekameras nicht besser für Makros?
Die haben eine größere Schärfentiefe und es gibt welche mit richtig guter Optik und guten Sensoren.