Naja, besser "Rotlicht" als "Blaulicht", zumindest in unserem alter, gelle? 
...ich war jung und brauchte das GeldImmerhin hast du es durch diesen Thread nun auf exakt 3.800 Beiträge gebracht.
Da ist das Niveau aber längst nicht so hoch wie hier.
:)
Lieber Jan, das weiß ich sehr wohl zu schätzen
Mein Kommentar war nur eine etwas überspitzte Reaktion auf dein Heieiei..., man möge es mir nachsehen
Dennoch fühle ich mich von dir aber leicht missverstanden, denn es geht mir nicht darum, jeden, der irgendwann mal irgendwo zu schnell gefahren ist, aufgrund von dubiosen Messverfahren oder gar Augenzeugenberichten "abzuurteilen". Es ist auch nicht in meinem Interesse, einen willkürlichen Polizei- oder Überwachungsstaat einzuführen, der sich von rechtsstaatlichen Prinzipien entfernt, davon kann keine Rede sein. Ich meinte nur, dass wenn diese Art der Messung rechtens ist und vor Gericht verwendet werden darf, dass man dann die Strafe - wissend, dass man den Vorwurf sehr wohl begangen hat - einfach akzeptiert und bezahlt.
Dass du das als Anwalt anders sehen wirst, dass du wahrscheinlich überprüfen würdest, ob die Messung im akuten Fall rechtens war und ob alle Erfordernisse an die Messung erfüllt waren, verstehe ich. Das ist aber nicht meine Auffassung von Verantwortung übernehmen und von meinem Anspruch an die eigene Person. Und das sage ich wiederum nur bezogen auf Verkehrsdelikte, von denen jeder einzelne selbst weiss, dass der erhobene Vorwurf stimmt.
...ein Heiliger
Das ist eine sicherlich in höchstem Maße praxisrelevante Frage, die hier so ziemlich jeden interessieren dürfte.
Tja, hättest Du mal lieber nachgedacht, als hier ein intellektuelles Vakuum nach dem anderen zu erschaffen...
Du musst nicht die Relativitätstheorie verstehen, aber den Begriff "relativ" kennst Du vielleicht? Wenn für Dich eine Überschreitung um 10 km/h dasselbe bedeutet wie eine Überschreitung um 90 km/h, dann... *kopfschüttel*.
Und um Deine Frage zu beantworten: nein, ich bin noch nie 90 km/h zu schnell gefahren. Es ist unverantwortlich. b:
RQP schrieb:Mach Dir nix draus, der isso!
Übrigens bin ich ziemlich konsterniert, in DIESEM Forum derart starkes Engagement für angepasstes quasi braves Autofahren zu lesen.
Was ist daran verkehrt, wenn es sogar Leute gibt, die nach StVO fahren
Da wird hier in anderen Themenbereichen völlig anders - ehrlicher - diskutiert, z.B. beim Spritverbrauch: niemand erzähle mir, mit einem Zetti liege der Verbrauch bei sehr angepasster Fahrweise (blödem langweiligem Hinterhergerolle) ausser in der Stadt bei durchschnittlich 12 Liter aufwärts. Das schafft man nur bei Launeausfahrten und die haben mit der STVO nicht sehr viel gemein!
also wenn unser Emmy rollt dann frisst er mit seinen 3,2 Litern auch mehr als mein Kleiner mit 2,5 Litern.
Also ich komme bei sportlicher Fahrweise auf durchschnittlich 9 Litern (und abgefahrerenen Angstpröppeln am Reifen) ....
Ich fahre gerne schnell und gebe das auch zu. Auf italienischen Autobahnen steht manchmal vor Kurven die "10", damit die Leute wenigstens mit nur 80-100 in die rattenscharfen Kurven brettern. Geradeaus ist dann bei erlaubten 130 durchaus 250 angesagt, geiles Erlebnis, mit 10-20 echten "Rasern" gemeinsame Sache zu machen!
geiles Erlebnis, wenn man Dir das Auto danach einzieht ... in Italy
Haut mich jetzt einer tot dafür?
Warum denn das?
Ich bin ein sehr umsichtiger Autofahrer, habe zu Recht keine Punkte in Flensburg und verhalte mich an unübersichtlichen Stellen eher überkorrekt, aber wozu bitte sollte ich einen Z4 fahren, wenn es mir nicht auch wichtigerweise um die Freude am schnellen Fahren ginge?
also ich fahre lieber sportlich
Wo 120 steht, gibt es nicht immer einen Grund dafür, z.B. gibt es viele Verkehrsbeschränkungen einfach nur, weil dort üblicherweise reger bis dichter Verkehr herrscht. Wenn nichts los ist, kann man da durchaus auch gefahrlos weit schneller unterwegs sein.
Viel Spaß auf der A9 ... und Du kannst Deinen Beruf ins Künstlerfach wechseln, soviele Bilder wie man von Dir macht
Man muss es eben unterscheiden können (Wildwechsel, Lärmbelästigung u.a. gibt es natürlich oft auch ohne Schilder).
Gibt es eine Strecke Deutschlands, wo es keine Viecher gibt .... ???
Gruß Lars
oder brave angepasste Männer ... hat eben jeder seine Haltung dazu. Ausreden gibbet immer ....RQP schrieb:
Es war sicherlich kein Aufruf, sich über Vorschriften pauschal hinwegzusetzen und die eigene Entscheidung anstelle der des Bundes bzw. der Länder zu stellen.
RQP schrieb:
Michael, nichts gegen deine Ansichten!:) Aber außerhalb der Autobahn StVO konform über 12 Liter zu verbrauchen ist recht schwer
RQP schrieb:Spritverbrauch: niemand erzähle mir, mit einem Zetti liege der Verbrauch bei sehr angepasster Fahrweise (blödem langweiligem Hinterhergerolle) ausser in der Stadt bei durchschnittlich 12 Liter aufwärts. Das schafft man nur bei Launeausfahrten und die haben mit der STVO nicht sehr viel gemein!
Doch, ich erzähl Dir das. Emma hat Durst.
Ich lese erst
Geradeaus ist dann bei erlaubten 130 durchaus 250 angesagt, geiles Erlebnis, mit 10-20 echten "Rasern" gemeinsame Sache zu machen!
und dann
ch bin ein sehr umsichtiger Autofahrer, habe zu Recht keine Punkte in Flensburg
klarer Fall von Realitätsverlust!
aber wozu bitte sollte ich einen Z4 fahren, wenn es mir nicht auch wichtigerweise um die Freude am schnellen Fahren ginge?
Schon ok, die Frage ist bloß wann und wo. Wenn Du Dich austoben willst und die cojones hast kannst du jederzeit auf die Rennstrecke. Da sind dann auch Leute die wissen worauf sie sich einlassen und die gleichen Risiken eingehen wollen.
Wo 120 steht, gibt es nicht immer einen Grund dafür, z.B. gibt es viele Verkehrsbeschränkungen einfach nur, weil dort üblicherweise reger bis dichter Verkehr herrscht. Wenn nichts los ist, kann man da durchaus auch gefahrlos weit schneller unterwegs sein. Man muss es eben unterscheiden können (Wildwechsel, Lärmbelästigung u.a. gibt es natürlich oft auch ohne Schilder).
Völlig unbestritten ist, daß nicht jede Geschwindigkeitsbeschränkung zwingend notwendig eingehalten werden muß um das Fahrzeug auf der Straße halten zu können. Trotzdem bleiben Sie eine Regel - für alle. Und hier liegt das Poblem. Es geht hier nicht um Dein bißchen automobil verstärktes Ego. Es sind noch andere Leute auf der Straße, die davon ausgehen, daß Verkehrsregeln im großen und ganzen eingehalten werden und ihr Handeln danach ausrichten. Leute die man unnötig gefährdet wenn man gegen die Regeln grob verstößt. Du erinnerst dich doch noch an die Geschichte mit Turbo Rolf, oder?
So manche freigegebene Strecke dagegen lässt wegen langgezogener Kurven mit Querrillen o.ä. keine vmax zu, aber da heizt dann der brave ungeübte Familienpapa mit seinem Dreier locker mit 230 rum und riskiert sein und anderer Leute Leben, es ist ja erlaubt!!
Über den Du weit erhaben bist weil du einen Dreier mit nur 2 Sitzen fährst?
Du bist ja ne Marke (auch morgens um 06:00h) also die festen Blitzer dort nicht mitgezählt ...
