Xana
Bekennende Blümchenpflückerin
Na hoffentlich begreifen das viele!
Grüne wollen 120 km/h auf AB und 80 auf Landstraßen
- Ersteller BigBlack Z
- Erstellt am
Wackel
"Ich habe heute leider kein Bild für Dich!"
Es wird genügend Wähler geben, die den Parolen der Grünen und Linken erliegen werden
. Aus diesem Grunde ist es wichtig, überhaupt zum Wählen zu gehen und mit seiner eigenen, bescheidenen Möglichkeit einen Einfluss auf die Geschicke des Landes zu nehmen.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Dein Wort in Gottes Ohr. Ich bin ab und an mal Referent bei Konferenzen und Gipfeltreffen, bei denen dann auch fleißig mit mehr oder minder hochrangigen Damen und Herren aus der Politik diskutiert wird. Ich konstatiere gerne, dass bei einigen dieser Personen durchaus beachtliches Fachwissen vorhanden ist. Wer aber immer wieder durch eine wirklich schockierende Kombination von eklatanter Unwissenheit mit penetranter Besserwisserei auffällt, sind Politikerinnen und Politiker aus dem Lager der Grünen. Bewahre uns Gott davor, dass solche Menschen einmal die Geschicke unseres Landes bestimmen.
Verzeihung, Du machst es Dir an der Stelle ein bisschen einfach.
Im speziellen wenn Du dich derart auf die Menschen "stürzt", welche Die Grünen wählen.
In Ba-Wü 2011 hatten die Grünen einen Stimmanteil von ca. 24%, bei einer Wahlbeteiligung von ca 65%.
Ok, die CDU von über 36%, aber der korrupte Sauhaufen um Mappus brachte glücklicherweise keine Mehrheit zustande.
Die Grünen haben übrigens in Ba-Wü die Mehrzahl der großstädtischen Wahlkreise gewonnen.
Je weiter auf dem Land desto CDU....
Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, tendieren "Hartzler" und "Arbeistlose" übrigens weniger dazu, überhaupt zur Wahl zu gehen.
Das Grüne Parteiprogramm enthält übrigens auch sinnvolle Punkte, wie z.B. die Erhöhung der Erbschaftssteuer (Unternehmen?) und die Anhebung des Steuersatzes auf Kapitalerträge.
Aber dann müssen die Typen hingehen und von einer Erhöhung der Einkommenssteuer schwadronieren, seufz.
Die sollte man senken, am besten zusammen mit höheren Freibeträgen, nochmal seufz...
In Abhängigkeit von der Quelle vielleicht.
Seite 5/9 des Programmentwurfs zur Bundestagswahl.
Und einen ungültigen Stimmzettel abzugeben!For the record: Alle im Bundestag vertretenen Parteien sind für mich unwählbar.
Gruß,
Björn
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
dann ist die Demokratie ad absurdum geführt, oder?
in einer Demokratie gibt es nicht falsch oder richtig, dort geht es um Mehrheitsverhältnisse (so wie eben jeder wahlberechtigte meint zu wählen)
Selbst die NSDAP wurde theoretisch regulär gewählt (was dann kam war absehrbar)
Wackel
"Ich habe heute leider kein Bild für Dich!"
Das mag sein. Aber mein bisheriges Leben hat mich gelehrt, ein anderes Leben zu führen, als es die Grünen und Linken propagieren. Und: Wann immer in deutschsprachigen Ländern diese Parteien an der Regierung waren, hat es dem Land nicht sonderlich gut getan. Von daher erlaube ich mir meine Haltung sehr gerne und vertrete sie auch offensiv nach außen hin!
Damit fängt es für mich schon an: Warum ist nicht die Partei, die zweifelsfrei den größten Zuspruch der Wählerschaft erhalten hat, automatisch in der Regierungsverantwortung? Warum schließen sich kleinere Parteien zusammen, um somit eine Mehrheit zu generieren, die vom Wähler u. U. gar nicht gewollt ist?
Nun wollen wir mal nicht verallgemeinern, oder (um einmal Deinen "Einwand" ins Feld zu führen)
???Du wirst sicher verstehen, dass ich als Unternehmer, der alle seine Einkünfte versteuert, diese Sichtweise nicht teilen kann?!?
For the record: Alle im Bundestag vertretenen Parteien sind für mich unwählbar.
Ungültig ist m. E. genau so unverantwortlich wie "nicht Wählen"!!!! Wenn die Parteien für Dich nicht wählbar sind, bewege Deinen Hintern (umgangssprachlich gesprochen, nicht böse gemeint) und trete für die Ziele und Inhalte ein, die Du für richtig hälst und bereichere die Demokratie. Aber nichts zu tun, stärkt genau die, die wohl keiner in diesem Land haben will (mit Ausnahme einiger Idioten vielleicht).
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Habe ich allerdings bei vielen MdBs von SPD, CDU und FDP auch erlebt
(auch bei Konferenzen und sog. Gipfeltreffen)Viele uninteressiert und weit weg vom Parteibuch (wegen "Reichtum - Geld wird jeden Monat eh überwiesen" bleibt das Wissen und Gewissen leider geschlossen).
Mein Eindruck: Man besucht diese Zusammenkünfte lediglich wegen der Canapees
, nicht wirklich, um sich auszutauschen und Veränderungen herbeizuführen. Ein Jahrmarkt der dekadenten Eitelkeiten
Wackel
"Ich habe heute leider kein Bild für Dich!"
dann ist die Demokratie ad absurdum geführt, oder?
in einer Demokratie gibt es nicht falsch oder richtig, dort geht es um Mehrheitsverhältnisse (so wie eben jeder wahlberechtigte meint zu wählen)
Selbst die NSDAP wurde theoretisch regulär gewählt (was dann kam war absehrbar)
Marion, aber es geht doch darum, schon vorher absehen zu können, wo der Zug hinfährt. Und wenn er nun einmal droht, in die falsche Richtung zu fahren, halte ich es für legitim, darauf hinzuweisen und dafür einzutreten, dass es nach Möglichkeit nicht dazu kommt.
Kommt es jedoch dazu, gehört es selbstverständlich dazu, sich dem demokratischen Willen des Volkes unterzuordnen und ggf. seine eigenen Konsequenzen daraus zu ziehen.
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Was verlanst Du von einer Dorfpommeranze, welche nach Berlin zog (um es den Wessi-Eltern mal so richtig zu zeigen ..... wie mutig .... hey hey hey .... was Mutti nicht erlaubt, kann man in der großen Stadt so richtiug voll durchziehen
) für 6 Wochen "Ton Steine Scherben" "zu managen" .... Wahnsinns Leistung 
(was für ein autonomer Punkercharakter ). Und man Traut sich dann noch nach Kreuzberg zu ziehen .... Wahnsinn 
Und dann öffentlich heulen, nur weil Josef Fischer nicht mehr zur Verfügung steht
Würden sich meine Großmütter (TRümmerfrauen, Flüchtlinge, Großväter leider gefallen) im Grabe rumdrehen, bei dieser dümmlichen Leistung
Damit fängt es für mich schon an: Warum ist nicht die Partei, die zweifelsfrei den größten Zuspruch der Wählerschaft erhalten hat, automatisch in der Regierungsverantwortung? Warum schließen sich kleinere Parteien zusammen, um somit eine Mehrheit zu generieren, die vom Wähler u. U. gar nicht gewollt ist?
Etwas über 1/3 der abgebenen Stimmen sind von der Mehrheit mindestens 17% entfernt. Und mit der Mappus CDU wäre kein geistig gesunder Mensch eine Koalition eingegangen!
Nun wollen wir mal nicht verallgemeinern, oder (um einmal Deinen "Einwand" ins Feld zu führen)
Das war keine Verallgemeinerung, ich bin lediglich zu faul die Statistiken heraus zu suchen. Konservative mobilisieren ihre Wähler nunmal am besten.
Du wirst sicher verstehen, dass ich als Unternehmer, der alle seine Einkünfte versteuert, diese Sichtweise nicht teilen kann?!?
Ähm... Für Kapitalerträge arbeitet man nicht. Du genauso wenig wie ich.
Mal abgesehen davon das die derzeitige Regelung Menschen benachteiligt, die nur von ihrer Arbeit leben müssen.
Es ist in meinen Augen ein Unding das es 100k€ aus Kapitalerträgen geringer besteuert werden, als 100k€ aus Erwerbsarbeit.
Ungültig ist m. E. genau so unverantwortlich wie "nicht Wählen"!!!! Wenn die Parteien für Dich nicht wählbar sind, bewege Deinen Hintern (umgangssprachlich gesprochen, nicht böse gemeint) und trete für die Ziele und Inhalte ein, die Du für richtig hälst und bereichere die Demokratie. Aber nichts zu tun, stärkt genau die, die wohl keiner in diesem Land haben will (mit Ausnahme einiger Idioten vielleicht).
Die einzige Partei in die ich eingetreten wäre hat sich in der letzten Legislaturperiode an der Regierung sehr gut demontiert, die brauchen mich dafür nicht.
In welcher Partei bist Du?
Gruß,
Björn
Diese Zahlen sind mir auch bekannt. Der Spitzensteuersatz jedoch wird nicht genannt. Ich hoffe die Grünen sind nicht so verrückt diesen bei 80k Euro anzusetzen.
Oh, das werden sie machen, jede Wette
Anders lässt sie die folgende Formulierung nur schwer erklären, oder?
Seite 8/9
Gruß,
Björn
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Habe ich allerdings bei vielen MdBs von SPD, CDU und FDP auch erlebt
Aber klar doch.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Oh, das werden sie machen, jede Wette
Womit der eine oder andere hier noch einen Porsche mehr pro Jahr an das Finanzamt bezahlen dürfte - was dann ja wieder zu den Porsche-Freds passt.
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Aber klar doch.
Ich bezog mich auf Deine sogenannten Gipfeltreffenchen
ich kann Dich leider auf keiner Liste entdecken
ob nun mit Doppelnamen oder Einfach geschrieben ..... sorry
Wackel
"Ich habe heute leider kein Bild für Dich!"
Dilbert schrieb:
Joa, aber das Kapital ist schon erarbeitet worden. Jetzt bitte keine Erbsenzählerei betreiben.
Dilbert schrieb:In welcher Partei bist Du?
Ich bin 2011 in die CDU eingetreten.
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Vollkommen richtig
Mache ich genauso, nur wollte ich darauf hinweisen, dass man, egal wen man von den etablierten Parteien und welche überhaupt die 5 % Hürde schaffen würden diffrenziert betrachten muss. Und dazu zählt zumindest für mich nicht Tempo 12 auf dt. Autobahnen als Totschlagargument, welches eher populistisch ist und nichts mit den allg. und wichtigen Problemen unserer Födereation zu tun haben.
Brummm
... nur zufällig hier
- Registriert
- 16 August 2004
- Wagen
- anderer Wagen
Nun wollen wir mal nicht verallgemeinern, oder (um einmal Deinen "Einwand" ins Feld zu führen)
Ich muß zu meiner Schande gestehen das ich die Studien leider nicht mehr finde, die meine Aussage stützen.
Daher geht dieser Punkt (vorübergehend
an Dich.Yepp, und das Kapital wird nicht besteuert, sondern lediglich die daraus resultierenden Erträge.
Es liegt keine Doppelbesteuerung (Jan?) vor und ich sehe keinen Grund dies nicht mit dem persönlichen Steuersatz zu besteuern.
Vermögen wird nicht angetastet, sondern lediglich die daraus generierten Erträge besteuert.
Für diese Erträge wurde nichts, aber auch gar nichts, geleistet.
(Geld anzulegen ist keine Leistung!)
Tja...
Gruß,
Björn
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
ich denke nicht, dass gerade DU mir hier Anweisungen zu geben hast
wenn es für Dich eine Zumutung ist (ach Göttchen), dann bleibt Dir auch die Funktion des "Ignorierens", Jan M. S. Das geht ganz einfach oer hast Du das, ob Deiner überheblichen Einfachheit ganz übersehen ? Nunja, evt. sehen wir uns ja demnächst .... bin ja eingeladen (der alten Zeiten Willen u.v.m. .... ) von den Gründern Deiner Steigbügelhalter in D.Dorf Wir können mein unsägliches Vehalten evt, direkt diskutieren
(Deutschland ist ein Dorf,was das Kennen angeht)
BF-Fahrer
Barfußfahrer
Bist Du Sonntagmorgen gefahren?
Nichts ist so anstrengend, wie auf deutschen Autobahnen bei einigermaßen flüssigem Verkehr und ohne Tempolimit, das in der Tat ohnehin immer öfter gilt, 130 km/h zu fahren. Zumindest wenn man sich an das Rechtsfahrgebot hält. Da bist Du nämlich permanent am Spurwechseln. Wenn Du entspannt fahren willst, fährst Du entweder- permanent 180+ auf der linken Spur und fährst nur dann nach rechts, wenn doch mal ein Schnellerer kommt (inzwischen gängige Praxis),
- Tempo 80 - 90 rechts hinter einem LKW und musst eventuell nur an Steigungen mal links raus zum Überholen,
- Tempo 130 (+/-) auf der mittleren Spur auf 3-spurigen Autobahnen, idealerweise mit Tempomat mit Bremsfunktion, egal, ob rechts kilometerlang frei ist (auch gängige Praxis, vor allem bei unsicheren Fahrern).
. Fairerweise muss man konstatieren, dass es für einen angenehmen Autobahnaufenthalt einen erheblichen Unterschied macht, ob man sich die Autobahn mit Profis teilt (Mo. - Fr.), mit dauergestressten Berufspendlern (Morgen- und Abendstunden), mit durchgeknallten Wochenendpendlern (Freitag Nachmittag) oder mit Sonn- und Feiertagsfahrern.Zum Thema: Tempo 120 bei gleichzeitiger Aufhebung des Rechtsüberholverbotes - da würde ich wohl oft schneller ankommen, als bei der derzeitigen Rechtslage
InXS
Monaco-Franze
- Registriert
- 19 August 2007
- Wagen
- anderer Wagen
Ich muß zu meiner Schande gestehen das ich die Studien leider nicht mehr finde, die meine Aussage stützen.
Daher geht dieser Punkt (vorübergehend
Yepp, und das Kapital wird nicht besteuert, sondern lediglich die daraus resultierenden Erträge.
Es liegt keine Doppelbesteuerung (Jan?) vor und ich sehe keinen Grund dies nicht mit dem persönlichen Steuersatz zu besteuern.
Vermögen wird nicht angetastet, sondern lediglich die daraus generierten Erträge besteuert.
Für diese Erträge wurde nichts, aber auch gar nichts, geleistet.
(Geld anzulegen ist keine Leistung!)
Tja...
Gruß,
Björn
schon so hilfebedüfrtig?
(ein guter Steuerberater und Wirtschaftsprüfer ist da mehr Hilfe!)Als Unternehmer wird letztendlich aufgrund des Gewinns besteuert (und das nicht zu knapp) .... Warum meinst Du, wird ein Unternehmer (Industrie / Handel) daran interessiert sein zum Inventurdat. bemüht sein, die Lagerbestände runterzufahren
, ????.... Ach ja, geht ja in die Aktiva der Bilanz als und wirkt sich auf die Steuer aus Was meinst Du warum Aufträge (Leistungszeiträume) in der Buchhaltung zum jährl. Bilanzzeitraum in der Buchhaltung aktiviert werden????
.... obwohl noch kein Geld geflossen ist ????Nö, aber wie Du weisst bin ich nur doofer (angestellter) IT'ler.schon so hilfebedüfrtig?
Ich erhoffte mir von Jan lediglich eine Bestätigung meiner Annahme.
Als Unternehmer wird letztendlich aufgrund des Gewinns besteuert (und das nicht zu knapp) .... Warum meinst Du, wird ein Unternehmer (Industrie / Handel) daran interessiert sein zum Inventurdat. bemüht sein, die Lagerbestände runterzufahren
Was meinst Du warum Aufträge (Leistungszeiträume) in der Buchhaltung zum jährl. Bilanzzeitraum in der Buchhaltung aktiviert werden????
Naiverweise bin ich der Ansicht das Unternehmer und Privatpersonen vollkommen anders behandelt werden.
Offengestanden sehe ich da keinen Widerspruch zu meiner Aussage betreffend Einkommen aus Kapitalerträgen und Erwerbsarbeit?
Gruß,
Björn